下面我从刘宋、北魏正反两个方面说一下北伐为什么会失败？南朝一百七十年(40589年),刘宋占了六十年。宋军北伐至此完全失败。可以说，阶级矛盾是当时的主要矛盾。至此第二次声势浩大的北伐失败了。民间负担已极沉重而北伐失败,魏军进抵长江北岸,长江以北地区遭到严重破坏军民死伤慘重,旧史说“自是邑里萧条,元嘉之政衰矣”。
李自成为什么失败的那么快？
用明史专家顾诚先生的话说，李自成失败的那么快，主要是因为他缺乏战略眼光，搞错了当时大顺政权的主要矛盾，没能及时调整战略导致的结果。明末社会，阶级矛盾尖锐，老百姓和统治者间的矛盾无法调和。可以说，阶级矛盾是当时的主要矛盾。可到了明朝最后两年，情况就不是这样了。崇祯十五年，洪承畴兵败松山，除三万残兵跟随吴三桂退守宁远外，其余约十万明军均被清军团灭。
崇祯十六年，孙传庭兵败潼关，明朝仅存的十几万精锐或战死，或倒戈投降李自成，几乎全军覆没。这两次惨败后，虽然当时在湖北武昌，左良玉还有八十万“大军”，淮河两岸也还有几十万明军“精锐”。但明眼人都看得出来，无论是对满清，还是对以李自成、张献忠为首的起义军。明军都不再具有任何威胁。明政府也实际上是名存实亡了。
如果再根据崇祯十五年，贝勒阿巴泰率八旗军入关，如入无人之境，在俘获明朝人口三十六万余，牲畜五十五万头。于次年四月大摇大摆北还关外。明朝将帅拥兵观望，无一敢战的情况来看，又可以看出：八旗兵战力爆表，中原各路势力此时已经没有内讧的资本了。明朝和义军必须建立“统一战线”！如不然，大家只能是一起死。被满清团灭。
也就是说，这个时候，民族矛盾已经取代阶级矛盾，成为当时社会的主要矛盾。然而在这个生死关头时刻，明朝和李自成却都选择了错误的路线。他们都不愿意议和，明朝被李自成所灭。马士英等人在南京拥护福王继位，寄出愚蠢的联清灭顺政策。抗清的任务最终就全落到了大顺政权身上。当然，明清联合绞杀，并不意味着李自成就完蛋了。
如果他此时能团结士绅，团结前明文臣武将，把人心涣散的北方整合起来，把大顺的基层统治架构夯实。让大顺朝进化为又一个明朝。生死主动权仍然还在他手上。然而在这个关键时刻，李自成又接连做出了错误的选择。当时他往河南、山东、河北、山西等地派出了节度使、防御使等官员管理地方军政。对前明中央官员也释放善意，录用了一小批大臣。
但这些作为都只流于表面，对明朝地方官员，他一律不用，只选用明朝时未曾出仕的举人。而且对地方士绅也是强力打压。这导致地方官绅地主极度仇视大顺政权。要知道，古代一个县只有县令、县丞等四个人才有资格吃皇粮。乡下的统治秩序需要依靠士绅维持。李自成不团结这批人，大顺的统治根基之薄弱，就可想而知了。在中央，李只录用少量大官，对大部分人都不录用，或者是带有歧视性的录用。
比如当时吴三桂都已经确定归顺大顺朝了，可刘宗敏却觉得吴三桂是降将，打心眼里瞧不起吴三桂，明抢陈圆圆。而李自成得知后却未及时补救，导致吴三桂降清。这正是李自成缺乏笼络人心的诚心和政治智慧的表现。总的来看。李自成对于大顺政权的正规化建设不是没有作为，但可惜他的作为，都只浮于表面，没能把大顺朝的根基夯实。被大顺歧视的前明官员士绅，要么倒向南明，要么降清。
最终只给李自成留了一地鸡毛。当然，即便是如此，也不意味李自成就一定死翘翘了。如果他当时能集中大顺所有军力于河北，与吴三桂、八旗军做殊死一搏，然后回过头来处理内政问题，生死仍未可知。然而在这个生死关头，李自成居然自负了。他只带了六万人进京（李自成在北京总兵力大约二十多万，但大部分是明朝降兵），在无足轻重的荆襄（主要防备左良玉，可左良玉根本不敢跟大顺硬碰硬）却留了七万人。
这种心理上的懈怠，瞧不起吴三桂，瞧不起八旗军，让李自成最终吃下苦果——大顺军在山海关一战中被清军重创，六万精锐死伤惨重，溃不成军。山海关大战后，见识了八旗军战斗力的李自成决定跑路。它很明白，虽然大顺朝还有几十万兵。可这剩下的几十万兵，大部分都是陆续收编的各种农民军和明朝降兵。战斗力稀烂。如果自己顺风顺水，所向披靡，这些人还会忠于他。
