在《三国演义》里，像关羽、张飞死时出现将星坠落，赵云死时风折大树，都是老罗一厢情愿的说法。孔明见邢道荣冲过来，便回到阵中，邢道荣冲过来后，找不到诸葛亮了，只见张飞越马挺矛冲过来迎战邢道荣，邢道荣与张飞战了数个回合，力气不够，因为邢道荣的开山大斧可有一百多斤啊，太重了，能拿着这么重的兵器在张飞面前走几个回合不败，可见邢道荣武力之高强，与张飞不相上下。
如果派张飞守华容道，曹操逃走的几率有多少？
如果派张飞守华容道，曹操逃走的可能有多大？看到这个答题真是可笑，好像曹操的命就捏在诸葛亮，关羽及张飞手里，那曹操是干什么吃的，就这么任人宰割，这些莫名其妙的如果实在可笑之极，也就是说曹操是诸葛手中的筹码，愿意怎么摆布就怎么摆布，诸葛亮有这么大本事，别把曹操气得从地底下崩出来，放眼三国只有曹操在把别人当筹码，蜀，吴两国在夹缝中求生存，华容道是有，而曹操确实从此走了，等诸葛亮刘备明白过来时曹操早已走了，关羽也好，张飞也好只能望尘莫及，谁叫刘备，诸葛不会用兵呢？等人家走了才想起来了，早干什么去了，兵贵在于神速，曹操做到了，安全通过，诸葛想到了，睌了，还再说这些搬不上台面比方，上次解答时已说过，本不再重复，可笑的是曹操通过华容道时还大笑，刘备不会用兵若在此留一支伏兵我命休也，大笑扬鞭而去，刘备到是去了，只好看看曹兵通过的马蹄印，心中不是滋味！。
赤壁之战谁的功劳最大？赤壁之战的结果如何？你怎么看？
谢邀。赤壁之战谁的功劳最大，无疑是这场大战的胜利者一方 、孙刘联军的指挥者周瑜。大战前曹操大军压境，刘备率一只弱旅无法抵御曹军，只能走联合孙吴共同抗曹之路。而孙吴内部主降、主战派意见分歧不一。在此关键时刻，是周瑜挺身而出，首先劝说孙权历害。周瑜分析当时的形势:一、曹操是篡汉的，名不正，言不顺，不得人心；二、孙权也是雄主，手下有名将和精锐水军；三、曹操后方不稳，有马超和韩遂之患；四、冬季粮草补给困难。
最后周瑜说服了孙权，坚定了抗曹的信心。而后孙权命周瑜为左都督，率兵与刘备共同抗曹。《资治通鉴》、《三国志》中有关赤壁之战的描述。这场战役的谋划者和总指挥都是周瑜。其具有知己知彼，决胜千里的军事才能。他面临险境，指挥若定，针对曹魏军的弱点、要害，出其不意，攻其不备，采取了苦肉计，火攻等计策，最后大破曹军。
赤壁之战曹操败走华容道，如果遇到的是张飞，历史会不会改写？
曹操败走华容道是经典的故事，但不过都是罗贯中老先生一厢情愿的事。真实的历史是，曹操的确从华容道撤走，但没有遇到孙刘联盟的一兵一卒。不仅没有张飞啥事，也没有关羽啥事，更不存在诸葛亮啥事。据《华阳国志·卷六·刘先主传》记载：初，羽随先主从公围吕布於濮阳，时秦宜禄为布求救於张杨。羽启公:"妻无子，下城，乞纳宜禄妻。
"公许之。及至城门，复白。公疑其有色，自纳之。后先主与公猎，羽欲於猎中杀公。先主为天下惜，不听。故羽常怀惧。清代经学家、文学家洪亮吉认为，《华阳国志》与《越绝书》是中国现存最早的地方志。也就是说，比较有史学价值的地方史志。又名《华阳国记》，是东晋常璩撰写的，专门记述中国西南地区地方历史、地理、人物等的地方志著作。
但是，豹眼认为，对于别的内容暂且不说，就关于秦宜禄之妻这一段记载就有明显错误。据《三国志·蜀书·关张马黄赵传·关羽传》引《蜀记》以及《魏氏春秋》引《献帝传》，都记载，曹操进攻下邳时，关羽请求娶秦宜禄之妻杜氏为妻。但《华阳国志》却说，关羽跟随先主刘备追随曹操进攻濮阳，求秦宜禄之妻为妻。从其他所有的史料来看，曹操在濮阳与吕布交战时，刘备、关羽在徐州跟随徐州牧陶谦，与曹操是敌人，绝对不可能与曹操一起对付吕布。
这明显是《华阳国志》的错误之处。这个事与本题无关，但在记述这件事时，还记述了另一件事：刘备与曹公一起打猎，关羽劝说刘备在打猎时杀掉曹操。但刘备为了天下打算，没有听从。为此，关羽常常心怀恐惧。关羽是不是因为秦宜禄之妻一事，才建议刘备杀掉曹操，不得而知。但把这两件事合在一起记述，绝非偶然。另外，关羽常怀恐惧，不知又是为何？是关羽不信任曹操呢？还是不信任刘备，担心刘备告发关羽呢？这些都是历史疑团，没有具体的答案。
