但是，关羽建议刘备杀掉曹操一事，在别的史料中没有记载，《华阳国志》记载的是否是史实呢？把关羽求妻之事，从下邳搬到濮阳，出现这个明显的错误，就说明《华阳国志》不可信，对于关羽建议刘备杀曹操这事也就值得怀疑，但不可就此说明绝无此事。如果《华阳国志》记载的这事没有错误的话，关羽在华容道遇到曹操，他会放过曹操吗？建安三年（198年），刘备在徐州被吕布击败，刘备妻子再次被吕布掳获，刘备投靠了曹操。
曹操击败吕布后，刘备跟随曹操回到了许都，被封为左将军。建安四年（199年），车骑将军董承假借衣带诏，邀请刘备一起谋杀曹操。刘备开始并没有加入，在“煮酒论英雄”之后，刘备才决定与董承同谋。这就是说，刘备此时已经决定要除掉曹操。由此看来，如果关羽曾经建议刘备借打猎之际除掉曹操这事确实，应该是在这之前的事。
尽管后来发生了刘备反叛曹操，被曹操击败逃走，投奔袁绍；曹操俘获了刘备妻子；关羽投降曹操等一系列事情，但豹眼依然会认为，如果在华容道，关羽遇到曹操，绝对不会放过他。历史史实是，不仅在华容道曹操遇到张飞是如果，就是遇到关羽也是如果。而且诸葛亮事先安排赵云、张飞、关羽那几处伏兵都是如果，这些都是根本不存在的事。
如果这些如果有一处存在，曹操恐怕都会在劫难逃，毫无疑问，历史将会重新改写。建安十三年（208年），赤壁之战时，曹操虽然已经统一了北方，但并没有实质控制西凉地区，北部游牧民族也没有绝对征服，而且曹操也没有确定继承人。如果此时曹操被杀死，虽然曹魏集团依然是最大的诸侯势力，但曹丕等曹魏集团能否掌控局面，很难说。
天下势必会更加混乱，对刘备来说绝对是利大于弊。在豹眼看来，绝不会像演义所说，诸葛亮认为曹操不该死，其死后对刘备不利，故让关羽放走曹操。因此，豹眼认为，诸葛亮没那么神，他根本就没有在华容道派遣关羽截杀曹操。一是他根本就没有算到曹操会败走华容道；二是，即便周瑜不听诸葛亮的调遣，起码刘备还有关羽、张飞、赵云率领的二千人马。
他如果算到曹操败走华容道，不管派遣谁去截杀曹操，曹操必定不会生还。赵云能把曹操杀死，张飞能把曹操杀死，关羽一样会把曹操杀死。不是关羽有多么高的境界，是因为诸葛亮不清楚曹操从哪里逃走。关羽封神不是因为他多么仗义放走了曹操，如果关羽杀掉了曹操，丝毫不会影响他为神。因为两军对战，各为其主，关羽绝不会手下留情。
诸葛亮明知道关羽不会杀曹操，为何不直接派张飞或者赵云去呢？
感谢头条邀请，苍茫大地以为原因如下:一、这一情节本是罗贯中虚设的，不是原生态的历史，是为了塑造“多智而近妖"的孔明形象服务的。这一情节，设计极妙，是孔明收服关羽的关键。小说中关羽狂傲不羁，他的眼里除了刘备和自己外，是没有别人的。但孔明采用激将法使关羽争功而守华容道，关羽就入孔明毂中啦:孔明神机妙算，料定曹操必走华容道;而关羽受曹操赏识恩宠多日，这等重情重义之人必不会下曹操的杀手，何况曹营中还有张辽、徐晃这样的好兄弟!关羽和孔明互立生死状，曹操如约前来，关羽又私放曹操，至此关二爷一条小命就捏在孔明手中，他也失去和孔明叫板的本钱!孔明代掌帅印，正在用人之际，对于二爷这种身份特殊、文武全才，精通水军陆军指挥的两栖人才，既不想杀，也不敢杀!这样设计情节，既充分体现孔明的神机妙算，又符合关羽的很讲义气的性格特点，可谓一举而两得。
二、罗贯中深通历史小说的写作原则，主要历史事件、主要历史人物的命运，必须尊重历史。曹操事实上在赤壁大战虽败，但并没有被擒被杀，赤壁大战后，他还先得后失汉中，礼葬关羽，罗贯中再黑曹操，也不能向壁虚构曹操被抓、被杀的情节，这样会让读者笑掉大牙!鉴于此，罗贯中绝对不会安排张飞、赵云这等和曹营毫无交集的猛将来华容道，一旦两将来一人，在赤壁丢盔卸甲、被周瑜红烧过一回的曹操所部定会被吓得尿了裤子，最终包含曹操在内的残部，又累又饿又渴，只有束手就擒或不服被杀。
这样严重篡改历史、改变主要历史人物命运的设计，《三国演义》有何颜面名列中国古代四大名著之列?罗贯中写作的技艺会这般蹩脚吗?三、至于文友们说:是孔明留着曹操牵制孙权，怕孙权趁势灭了刘备，此言大谬也。曹操已封魏王，汉献帝只是被曹操当祖宗牌位般供奉在上。曹丕也已立世子，即便曹操被杀，正常情况下曹氏手下为了集团利益也会立曹丕为新魏王，曹魏的地盘、架势还在!如曹操及手下被俘、被杀，曹丕正好瞅准时机南来，曹操唱吧，曹丕登场!哪可能没有了曹操，曹氏政权就完蛋呢?事实上，曹操北归，刘备也没轻松。
