铸剑之都当然是铸剑非常多非常强的地方，有这样的地方吗？从找到的资料来看，没有！所以说铸剑之都的说法是不存在的。诚然中国历史上的名剑相当的多，铸剑大师也很多，从目前知道的这些知名铸剑师的铸剑之地也很多，比如湛卢山、龙泉等地，这些地方在历史上也很有名，那么能称为“都”吗？对照上面的标准显然达不到，因为只是有名剑、名铸剑师出现在这里，但数量上却达不到大多数人的标准，铸出来的剑仅供有限的几个人用：君主、名将、名士、侠客。
小说影视剧里的绝学：易经筋、金钟罩、五百罗汉大阵等。小说影视剧里的绝学：震天铁掌、九宫连环剑、太极推手等。小说影视剧里的绝学：四象掌、九阳神功、佛光普照等。当然现实里还有很多门派流传,笔者只列举了几个比较熟悉的门派,正所谓百花齐放,百派争鸣,流传至今实在是不容易啊。
铸剑古都失踪的原因是什么？
看了一下题友们的回答，发现都是局限于铸剑师个人方面的，跟题目的问题不大相干。题目说的是铸剑古都失踪的原因，那么关键的一点需要弄清的是我国有没有铸剑古都，如果有的话在哪？大家心目中都有个概念，既然被称为“都”，那么这个地方的某项功能、某个物产必然非常强非常多，才能称之为“都”。铸剑之都当然是铸剑非常多非常强的地方，有这样的地方吗？从找到的资料来看，没有！所以说铸剑之都的说法是不存在的。
诚然中国历史上的名剑相当的多，铸剑大师也很多，从目前知道的这些知名铸剑师的铸剑之地也很多，比如湛卢山、龙泉等地，这些地方在历史上也很有名，那么能称 为“都”吗？对照上面的标准显然达不到，因为只是有名剑、名铸剑师出现在这里，但数量上却达不到大多数人的标准，铸出来的剑仅供有限的几个人用：君主、名将、名士、侠客。
所以存在的仅有铸剑之地，称不上都。说到这里，就只单说下铸剑的本身吧，为什么现在大家看到的只是历史上留下来的名剑，并且据有资料说铸剑技术已经失传了，按现在的科技手段也无法复制出来。一是形势不允许。说起名剑，大家都会想起两个名字，一个是人名，一个是剑名，人名为历史上有名的刺客——专诸，剑名为鱼肠，被专诸用于刺杀了吴王僚。
另外荆轲刺秦王貌似也是把名剑。看到了吧，这些名剑是作为大杀器专门用于刺杀国王专用的，国王乃至后来的皇帝是不会允许这种武器存于民间的，类似于现在的“五常”不允许撒手简核武存在于其他国家一样。不允许民间有怎么办？招揽铸剑师为王室和皇室所用，不为所用都杀掉。所以在唐之前还可以见到一些铸剑师和名剑，唐之后就没有了。
二是铸剑材料和铸剑地址不允许。铸剑师对铸出名剑的极度渴望之心制约了形成铸剑集中地和产量的提高。铸剑师这类人特别是极有名的那种是有着极端偏执情节的，不铸出名剑来，出了次品绝对不凑合，是要毁掉的。为铸出名剑要找好的原料和好的水源以及好的燃料，这些要求在古代需要跋山涉水的去找，找到一个都不容易了，特别是三个凑到一起的地方更少，铸出名剑所需要的材料也是最精华的部分，也制约着这种材料不会有很多，铸剑师试铸、正式铸都是有消耗的，所以很难形成量产。
三是铸剑经验极难留传不允许。长期以来中国的铸剑术的名气大小是跟铸剑师个人挂着钩的，每个铸剑师都有自己的风格、经验和技术，甚至有的技术和经验仅适合某个人，比如对炉温的把握就取决于铸剑师个人的感知能力。所以中国古代的铸剑术没有也不可能形成标准化、系列化，甚至有的铸剑师在教徒弟时生怕教会徒弟饿死师傅再留个一两手，有传承能传承下来的铸剑术就几乎没有了。
四是铸剑师铸出来的名剑的本身的狭隘性也使得"铸名剑"没了市场。随着铁技术的发展，铁器的应用带动了兵器的铁质化，武器可以越来越便宜，毕竟铸出来的剑本身是武器，作为艺术品和彰显身份的作用还是比较小的，再说就是佩戴铁剑也能显示古代“君子”剑的风采啊，不一定非要名剑吧。所以，随着时代的发展，铁质兵器由武器作坊专门去做，使得铸剑铸名剑越来越没了市场，自然也就消亡了。
战争中阵地前的尸体去哪了？都怎么处理呢？
衡阳保卫战打到1944年7月16日的时候，第十军已是死伤惨重：预备第10师伤亡90%、第3师伤亡70%、第190师只余400人，而配属给方先觉指挥的暂编第54师只剩下一个营的兵力。在正南和西南方向的山地上，日军虽然夺取了第一道阵地，却也付出了惨重代价，用“尸横遍野”这个词毫不为过，而紧急撤至二线阵地的第十军各部，也无时间无可能带走战友们的遗体。
