小正太母亲不由得脊背发凉，忍不住后怕的落荒而逃，身后却传来女人肆无忌惮的嘲笑声。老话说，天网恢恢，疏而不漏。人过留名，雁过留声。只要做了，就一定会有线索留下，警察叔叔自然就会根据蛛丝马迹侦破，在办案条件那么简陋的年代很多命案都告破了，更别说现在大数据平台，高科技年代。奉劝大家切莫作奸犯科，别伸手，伸手必备抓！人不修德，祸及子孙！。
如果在一个荒芜人烟的地方杀了一个陌生人，警察怎么破案？
感谢邀请。具体的破案方法需要保密，所以不宜过多讲述，但是针对此类案件，可以讲讲原理。首先我们要搞清楚什么叫“荒无人烟”，荒无人烟也就意味着人迹罕至，此类地方很少有人活动的痕迹。当一个人有很多头发的时候，我们能够区分某一根头发的特征吗？很显然这非常困难，但是如果这人是个秃子呢？光秃秃的脑袋上只有一根或者几根头发，会不会非常显眼？同样的道理，越是在荒无人烟，人迹罕至的地方，人活动的痕迹就越显眼，就现在的刑侦技术水平而言，除非现场遭遇了意外破坏，人活动的痕迹都是必然会被发现的，破案的本质就是按图索骥，顺藤摸瓜，有痕迹就可以做比对，有比对，警察就能够找到在现场出现过的人。
下面再讲讲陌生人这个问题，所谓的陌生，描述的是一种社交关系，指的是人和人本身不熟悉，没有密切的联系，但是警察破案其实无需过度关注社交关系，这种社交关系对于警察来说只是可资利用的线索，而非破案所需的证据，证据可以在社会交往中产生，但是在杀人这样的案件中，客观证据存在的基础是接触，只要人和人发生了接触，就必然留下异常的痕迹，很多杀人案都有毁尸灭迹的手法，但是依然逃不过现代刑侦技术的火眼金睛，就拿最近在热播的《唐人街探案2》举个例子，凶手和几名受害人之间，就是陌生人的关系，但是不管他戴手套还是遮盖面部，他能够踏雪无痕吗？他作案时的特定方式和工具——左利手、手术刀、麻醉剂——都是完全不可能隐藏的，剧中有一个细节，秦风看到了凶手亮出的手术刀，作为一个刑警，一看到后面出现了医生的角色，案件真相就等于已经揭穿了，因为普通人可以使用手术刀，但是运用切割脏器的方法则必然暴露其专业人士的身份，没有足够的专业知识，很多人是根本分不清五脏的，更不要说难度很大的整体摘除了。
所以荒无人烟的环境和陌生的社交关系，本身都只是案件的影响因素，但是并非案件的关键，警察破案关注的核心是行为，行为和痕迹之间，则可以一一对应，从而通过证据揭露真相，不可否认各种因素会对破案产生一些影响，但是完全不足以动摇案件的根本逻辑，一个人被杀死了，他被杀的方式本身，就指向了凶手的真身。警察破案，其实是基于这样一句俗话，叫莫伸手，伸手必被捉，只要是伸出去过的手，也就没有了收回去的可能，破案的核心是发现伸手的那一时刻，其他因素，都是细枝末节而已。
一个患有严重抑郁症的人如果杀了人，会被判死刑吗？为什么？
你好，这样的题目很多人都会有自己的理解和观点，我是精神科医生，说一说我的观点。严重抑郁症患者会杀人吗？一定有人会想，抑郁症不就是不想活吗？自己不想活顶多就是自杀，为什么会去杀人呢？但这样的情况真的存在，而且最近几年的例子并不少见。离我们最近的是今年1月18日发生在济南某小区的六口灭门案，最后在全国网民高度关注的情况下，警情通报确认是男主人患有严重的抑郁症，杀害自家五人后跳楼自杀。
记得当时有很多网民表示难以接受这样的调查结果，但事实就是这样，你并不了解抑郁症，不了解抑郁症患者在极端情况下出现的扩大自杀。除此之外还有一件你一定有印象的事情，2015年德国之翼航空的飞机在法国南部的惨烈空难，后来德国的调查报告显示机长在飞行途中曾出去驾驶舱，然后副驾驶安德烈亚斯·卢比茨反锁舱门后，蓄意撞山，而他的前女友在调查时曾说他患有严重的抑郁症，并多次扬言要做一件惊天动地的大事，事发前两人刚刚分手。
惨痛的例子总是让我们无法忘记，抑郁症的危害也一次又一次的刷新我们的认知。作为抑郁症最极端，最严重的情况——扩大自杀，即使是治疗抑郁症的精神科医生都不愿去遇到，因为每一次扩大自杀预示着起码一个家庭的湮灭。我们要记住，抑郁症最极端最可怕的症状，扩大自杀，患者可能在事发前反复流露轻生念头，但也可能丝毫不流露。
严重抑郁症杀人会判死刑吗？严重的抑郁症杀人的情况会是扩大自杀，所以往往杀人都是自杀的负担事件，大部分杀人的抑郁症患者可能都已经自杀身亡了，也就不存在因杀人被判死刑的问题。但也有一些患者因为特殊的原因没有自杀，比如今年早些时候一起19岁大学生抑郁杀滴滴司机练胆的事，这样的案件要进行精神医学司法鉴定，判定患者在杀人时是否受精神症状支配，是否有刑事责任能力。
史记记载，武王杀死纣王时，是先连射三箭，再用黄色大斧砍下其头颅；对待纣的宠妃，也先连射三箭，用黑色大斧砍头颅。为什么要这么操作？
有些答主回答的是什么阴阳五行说，实在是太扯淡了。柏舟这里就先说一下黄钺和玄钺到底是什么，其实就是一把铜斧和一把铁斧。商朝主要是青铜器文明，所谓的“黄钺”基本上就是黄铜斧无疑了，虽然商朝还不会冶铁，但殷墟里还是出土了一些陨铁兵器的。至于为什么要分开用不同的斧头，这个和“礼”分不开关系。《尚书·牧誓》：“王（周武王）左杖黄钺，右秉白旄以麾。
”周人自周公后建立起了一套被孔夫子崇尚至极的礼仪，所以在他们编写的书里，自然是要凸显一下的。黄钺白旄，乃是人主之礼，以此来砍纣王的头，也算是对敌人的一种尊敬了。这种斧头大概什么样子，可以参考下上图，妇好墓中出土的青铜斧。用不同斧头砍是对于不同地位的人有不同的礼，那么为什么都要射三发呢？按照《尚书·泰誓》里的说法，就是“今殷王纣,乃用其妇人之言,自绝于天,毁坏其三正”，三正的说法柏舟倾向于所谓的“天地人”，射三箭，大概就是代天刑法的意思。
