马腾还是会被钟繇挡在长安，而且因为袁绍的出身，会比历史上的曹操更容易获得关中世家的支持。司马懿不用再装病躲曹操，而是会直接出仕。因为不再想曹操那样需要花7年时间消化河北，袁绍很有可能在3年之内就起兵南征，那大概是在204年，距离历史上的赤壁之战早了4年，而刘表和孙权都年轻了4年。袁绍南征的最大对手将是老而未病的刘表，如果过了刘表，年轻的孙权更加缺少勇气，很有可能就投降了。
官渡之战时，曹操听闻孙策偷袭许都，为何不肯回师防备？
感谢邀请，我是紫气东来，很高兴回答这个问题。官渡之战时，曹操听闻孙策偷袭许都，为何不肯回师防备？这个时候曹操与袁绍在官渡决战，已经到了关键时刻，决不能回师，回师就代表着曹操会败。面对孙策的偷袭和袁绍的大军，曹操本来兵力就两万兵力左右，在两面夹击之下，曹操必定会一败涂地。官渡之战前，曹操做了非常充足的准备曹操在官渡之战前夕，已经灭掉了吕布、招降了张绣、曹操一方面安抚关中的诸侯马腾、韩遂，另一方面拉拢江东的孙策，给孙策赏赐加封，以防决战之际，后方起火，而自顾不暇。
面对孙策的偷袭，曹操也想过派兵回防，但郭嘉预测到孙策必为刺客所杀据三国志记载如下孙策闻公与绍相持，乃谋袭许，未发，为刺客所杀。建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。孙策想借着曹操与袁绍打得难舍难分之际，准备派奇兵去偷袭许昌，一切准备妥当之时，因一场狩猎，结束了自己生命。
孙策杀了吴郡太守许贡，许贡上表要把孙策招进许昌，把他软禁起来，孙策乃是快意恩仇之辈，与许贡对峙，许贡无话可说，被孙策赐死。许贡的门客想着为报仇，在孙策出门打猎之时，暗中放冷箭射中了孙策面颊，后通疼难忍，过世了。曹操手下谋士郭嘉预言孙策必死于刺客之手孙策吞并了江东，他是个能让别人效死命的人，但孙策为人过于轻率而疏于防备，虽然他拥有百万之众，却和他一个人来到中原没什么两样。
如果有刺客伏击，那他就不过是一人之敌罢了。在我看来，孙策必定要死于刺客之手。果然，孙策确实是死于刺客之手。这次的神预言，被后世之人理解成郭嘉看人之准的典型。结语：在曹操与袁绍相持不下的阶段，曹操一方已有不少人书信暗通袁绍，曹操的形势不容乐观，加上孙策如果没有遇刺，曹操可能就要亡了。但郭嘉的神预言，预料到了孙策的死亡，为曹操解决掉了江东的隐患。
官渡之战的官渡是现在的什么地方？这一战对后世产生了什么影响？
官渡之战，是三国时期“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。
老铁们，官渡之战和赤壁之战，到底哪一个才是以少胜多以弱胜强的战役？
“官渡之战”才是历史上，以少胜多，以弱胜强的典型战例;但是“赤壁之战”也是以少胜多的战例，其共同点均以“火攻”之战术。促使三国鼎立的局面形成的是“赤壁之战”，而不是“官渡之战”。官渡之战公元196年，在黄巾军的冲击下，汉献帝从长安逃出，被曹操所劫持，(今河南许昌东)曹以“挟天子以令诸候”。在政治取得了绝对优势。
曹操在人才方面，广泛招揽人才;农业上:注重恢复生产。为战时做了充分的战略储备。公元200年，曹操率领军队与当时实力雄厚的袁绍在官渡(今河南中牟北)展开决战。曹操率领少数精兵插入袁军后方，烧毁袁军乌巢军粮库，使得袁军不战而退。官渡之战为曹统一北方奠定基础。战例分析，曹以出奇制胜，用明火烧毁袁军粮食，使之不战而退。
内含(先发制人)的战术，达到牵一发以动全身的效果。赤壁之战继官渡之战后，曹操在北方的势力得到了巩固，基本上统一了北方。其后战略重点已从北向南推进，主要军事打击目标一一长江流域。公元208年，曹操率军南下，占领荆州部分地区。刘备败退到樊口(今湖北鄂城西)，刘备派诸葛亮去见孙权，说明利害关系，孙权同意联合刘备。
共同抵抗曹操军队的吞食，孙权派周瑜率军3万余众与刘备联合，在赤壁(今湖北嘉鱼东北)与曹操20多万的曹军会战。孙权、刘备联军，虽然在数字上比不了曹军。但曹军水兵实力不强，加上当时曹操军队染上疾病。孙刘联军利用火攻(孔明借东南风的故事)，烧毁曹军的船只，大火漫延烧至岸上的曹军军营。孙刘联军，乘势猛攻，曹军大败退回北方。
赤壁之战，基本上确立了孙、刘、曹的三大军事集团的鼎立局面。孙权(吴)在长江中下游的势力得巩固;刘备(蜀)”乘机占领湖北、湖南的大部分地区，然后进占四川。曹操的势力只局限于黄河流域。公元220年，曹操病死，其子曹丕废汉献帝，自称帝，改国号魏，定都洛阳。公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，但历史上称蜀。
公元229年，孙权也称帝，国号为吴。定都建业(今江苏南京)。至此三国鼎立形成该战虽然用火攻之战术，但它所用的扬长避短，也是典型的地型战术。官渡之战，曹军只用八千名精兵，击于要害之处一一火攻烧粮取胜。而赤壁之战，孙刘联军也不过3一4万余人，而曹军却有二十余万人，然而，也是在孙刘联军用火攻“烧战船“而败。
