确切地说，就是集体单挑。所以说，单挑前，可以先射箭。因此，战场不是跑码头、闯江湖，动不动就单挑。如果一对一单挑，徐晃未必就怕关羽，但绝对没有战胜他的把握。
古代打仗时，对方武将出城迎战单挑，为什么不直接用弓箭将其射翻了事？
这是个好问题。对方武将来叫战，当然可以用弓箭来射，甚至可以改变战争进程。其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山，战士长歌入汉关。”。这是说，当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万，就派了几十个人“来挑战”。薛仁贵直接“发三矢，射杀三人”，其他的人见状立马就投降了（《旧唐书》）。之后薛仁贵的军队所向披靡，平定了沙漠以北的地方。
这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力，但箭射来将的例子，古代多有，而一箭射翻的情况，史料中有多处记载。比如，澶渊之战，宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。所以说，单挑前，可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了：为什么直接射死对方武将的情况，并不十分常见呢？关键是古代弓弩射程有限，叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。
现代射箭，靶距70米。古代说箭射百步，以当时的步计，无论如何也在100米以内，甚至50米左右。在这个距离内，可以确保一定的精度，也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说，这是常识，所以叫战的将领不会走到这么近的距离去，如果在100米开外，甚至更远的地方，来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。
这种情况下，挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有，就别去叫战了。如果箭要射更远，又要有一定精度，也不是不可以。一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些，但结果是精度下降，难以命中对方来将。为了弥补这一缺失，可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动，箭阵部署，很多时候对方来将也会注意到。
显然，他会主动避开有效射程。二是使用器械。问题是一样的，布置大型弩的时候，一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时，辽军不了解宋方床弩的性能，主将没有站在比较安全的距离。明清之际，两军交战就不是射箭了，直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足，甚至会造成主帅受伤的情况。最后，当然可以找一个臂力惊人的人来射。
《三国演义》中，武将真在阵前单挑吗？士卒为啥不一拥而上恁死那上阵的铁憨憨呢？
罗老先生喜欢单打独斗，比如过五关斩六将，在东岭关，守关将领孔秀明知道打不过关羽，但还是要决斗，不知道关闭城门，乱箭射死关羽。这是小说为了情节需要，安排的剧情。但在真实的战斗中，虽然纯粹的单打并不多，但集团冲锋，基本上还是一对一的单打。两军对垒，摆好架势，不一定先是主将对阵，一方战败之后才开始厮杀。大多是情况下，一开始，一声令下，就直接进入混战阶段。
在冷兵器时代，如果士兵训练有素，基本都是兵对兵、将对将。作为战将，武力值一般会高一些，杀几个小卒解决不了问题，主帅不跑士卒不敢撤退。步兵对步兵，骑兵对骑兵，将领对将领，这也是作战的基本法则。确切地说，就是集体单挑。类似于近、现代战争中，拼刺阶段的白刃战。一方士卒集体去恁对方的主将，那么，对方的士卒也会集体来恁自己一方的主将。
否则，那对方的士卒就是木憨憨，对方的主将也不干哦。襄樊之战，就是典型的士卒集体去恁对方的主将。建安二十四年（219年），关羽进攻襄樊，水淹七军，威震华夏。曹操派遣徐晃率领大军来抵抗关羽。关羽与徐晃是老乡加好友，二人阵前叙旧聊天。之后，徐晃下令全线出击，得云长首级者，赏金千斤。关羽惊恐，两军混战，关羽被击败，徐晃长驱直入，连破关羽十道鹿角营寨，大败关羽。
如果一对一单挑，徐晃未必就怕关羽，但绝对没有战胜他的把握。徐晃也不傻，就采用士卒集体恁他的方式，打群架，把关羽打败了。这是一般古战法通行的法则，否则还要那么多士卒干嘛。除了几个勤务之外，就要一个主将就行，罗老先生何必，一弄就是几十万、上百万的军队对阵。因此，战场不是跑码头、闯江湖，动不动就单挑。利用士卒去恁死对方主将是通行的方法。
