据传，曹彰是被曹丕下毒害死的。曹操的养子之中，曹真也是一个将帅之才的将领，而且同样是力大勇猛。曹操曾让曹真率领他的精锐骑兵虎豹骑。曹真征伐蜀吴，立功无数，不过，都没有曹彰那种个人的武勇表现，要稍逊于曹彰。总结下来，曹操的亲生儿子，包括养子在内，毫无争议的曹彰应该是武力最高的。只可惜，武力高，还是斗不过心机多的，最后登顶成为王者的还是曹丕。
三国志中匈奴、乌丸和汉朝是什么关系？
我来回答这个问题，先从匈奴说起跳过汉武帝与匈奴的战争，其实到了东汉，匈奴人也没有占到多大的便宜，照样把匈奴打得分裂。到了东汉未年，中原进入了三国时代，混战了近百年，但是三国时代中原猛人多，匈奴还得服服贴贴。匈奴分裂成了南北匈奴，南匈奴投靠了东汉王朝，东汉与南匈奴联手大败北匈奴，北匈奴降于南匈奴的人员多达二十多万，比南匈奴原来的人口还要多。
南匈奴在蒙古高原和西域地区，成为汉朝以外唯一一支具有重要影响的力量。只是，屯屠何希望利用东汉的力量达到“破北成南，并为一国”，在匈奴族中唯我独尊的野心未能得到东汉的支持。《后汉书·南匈奴列传》说：“安国初为左贤王而无称誉。左谷蠡王师子素勇黠多知，前单于宣及屯屠何皆爱其气决，故数遣将兵出塞，掩击北庭，还受赏赐，天子亦加殊异。
是以国中尽敬师子，而不附安国。安国由是疾师子，欲杀之。”南单于除了不能获得内部的绝对控制权，对东汉王朝也丧失了完全的政治独立性，只能作为东汉的藩属。南匈奴从此不再像西汉时代的匈奴，甚至也不能像此前的北匈奴那样成为一个独立的国家了。南匈奴一时还不能忘却过去作为独立国家的地位，东汉王朝一时也不能取得驭属这样一个此前如是强大的敌国的经验。
终汉之世，南匈奴时叛时服，东汉驻匈奴管理官员不断失误，北部与西北边境烽火时闻，乃不足为奇。但是在这一时期中，无论是匈奴内部的动乱，还是与东汉复起的战争，都是暂时性与局部性的，不再构成西汉与东汉前期那样大规模的敌国战争了。北匈奴自被窦宪、耿夔与南匈奴大败之后，残众逃窜，分居各处，后来可能又聚集起来。东汉有吏士屯田西域，北匈奴一时不敢再与东汉争夺西域。
安帝永初元年，东汉罢免在西域之都护，又撤退各处屯田吏卒，这又给予了北匈奴争取西域，利用西域的人力与物力扰乱东汉的机会。《后汉书·西域传叙》指出：“北匈奴即复收属诸国，共为边寇十余岁。敦煌太守曹宗患其暴害。”到了献帝初平二年（公元191年），於扶罗归附于袁绍。《资治通鉴·汉纪五十二》“初平二年”条说：“初，何进遣云中张杨还并州募兵，会进败，杨留上党，有众数千人。
袁绍在河内，杨往归之，与南单于於扶罗屯漳水。”张杨与於扶罗虽然归附袁绍，但袁绍不见得很信任他们，所以，袁绍也绝非《三国演义》中那么无能。但有一件事可能人们印象很深，就是蔡文姬为何被匈奴掳走了，黄巾赵义，天下大乱，蔡文姬为胡骑所获，没于南匈奴左贤王，在匈奴生活十二年，生了两个儿子。因曹操与其父蔡邕关系很好，就派使者赎了蔡文姬回来，而重嫁于陈祀。
《后汉书·南匈奴列传》说：“建安元年（公元196年），献帝自长安东归，右贤王去卑与白波贼帅韩逞等侍卫天子，拒击李傕、郭汜。及车驾还洛阳，又徙迁许，然后归国。二十一年，单于来朝，曹操因留于邺，而遣去卑归监其国焉。”在三国时期，匈奴分为三部分：一为北匈奴，二为南匈奴，三为在河东平阳的匈奴。到刘氏天下为曹氏所代的时候，无论是北匈奴、南匈奴或河东平阳的匈奴，差不多皆失去了最后一点政治独立性。
乌丸当汉把匈奴打得降的降，窜的窜时，草原就出现了权力真空，匈奴跑了，必然有另一拨游牧民族雄起。这就乌丸，也叫作乌桓所以，在这个时期，匈奴虽与魏有关系，但是《三国志·魏书》并没有《匈奴传》，却有乌丸传。汉末，辽西乌丸大人丘力居，统领五千多个聚居点，上谷郡乌丸大人难楼，统领九千多个聚居点，各自称王，而辽东属国乌丸大人苏仆延，统领一千多个聚居点，自称峭王，右北平郡乌丸大人乌延，统领八百多个聚居点，自称汗鲁王，他们都有计谋勇武。
中山郡太守张纯反叛进入丘力居部众中，自号弥天安定王，被推举为三郡乌丸元帅，侵掠青、徐、幽、冀四州，杀掠官民。三国牛人多，开始就有人收拾他们了最开始是公孙瓒太猛了：辽西属国乌丸贪至王率族人至公孙瓒处投降。后来，袁绍与公孙瓒自己人打了起来，蹋顿便遣使到袁绍处请求和亲，并助袁绍打败公孙瓒。袁绍假托皇帝旨意，赐给蹋顿、峭王、汗鲁王印绶，任他们都为单于，还是在控制范围之内。
再接下来，曹操把袁绍灭了，袁绍的儿子袁尚逃到了乌丸，投奔蹋顿，凭借其势力，又夺回冀州。把战火引到了乌丸。建安十一年，曹操亲自去柳城征讨蹋顿，悄然从荒僻小路进兵，距敌不到百余里时才被他们发觉。袁尚与蹋顿率部众在凡城迎战，兵势很盛。曹操登高瞭望敌阵，命兵马不动，待看到他们有些松懈时才进攻击败了他们，在战阵上斩下蹋顿首级，敌尸遍野。
如果曹彰从乌丸率数十万兵马与曹丕争王位，有胜算吗？
曹操活着的时候，曹彰是绝对不敢率军争夺王位，曹彰就算有能力来争夺王位，也要等到曹操去世。那么曹操去世后，如果曹彰率军来争夺王位，有可能胜吗？我们来分析一下。曹操是在洛阳去世的，当时曹彰在长安 ，曹丕在邺城（河北省临漳县），洛阳离长安有370公里，而洛阳离邺城有340公里，相对来说邺城离洛阳近，也就是说曹丕离的更近。
但曹操在病重时，就已经召曹彰来洛阳，至少曹操为什么要召曹彰来洛阳 ，史书没有记载，我们在这里也只推断一下。曹彰当时的官职是越骑将军，只是个杂号将军，留守长安，长安只能算二线，并不算前线，前线还在陈仓、武功到眉县一带的秦岭边，所以曹彰驻守长安最多也就是个象征意义。曹彰从小的志愿是：好为将，也就是当将军，曹操曾经问过曹彰说:当将军干什么呢?曹彰回答说:披坚甲，握利器，面临危难不顾自己，身先士卒，有功必赏，有罪必罚。
这在曹操的其它儿子中，是唯一不同的，不像曹丕与曹植在文学方向的成就与曹操相当，而也只有这个曹彰在曹操儿子中是当将军的料，在史书中只记载了曹彰的唯一一场战斗，就是北征乌桓，曹彰凭1000多步兵，采纳田豫的建议，大破乌桓5000骑兵，并且违抗命令，进入代地追击，结果大获全胜，此战还让鲜卑首领轲比能不战而降。
从曹彰的这些情况来看，曹彰在曹操眼里就是如同张辽、徐晃这样的将军一样，曹彰唯一的一场大战，还违抗军令，也就是胜了，要是败了呢？再看曹彰的志向，面临危难不顾自己，身先士卒，有功必赏，有罪必罚。的确是个好将军，不过也仅仅是个好将军，做别的事，恐怕就不能胜任了，面临危难不顾自已，如果当主帅的话，会让全军陷入危难，从这也看出曹彰的局限，对于这些曹操显然了解。
那为什么曹操会病重之际招曹彰到洛阳呢？就是交待曹彰在军事上的安排，当时的曹彰是镇守长安的，而在219年曹操刚刚退出汉中，而襄阳也刚刚解除威胁，曹操感到自已去世后，吴、蜀两国会有针对魏国进一步的军事行动，在西线关中和中线襄阳一带，曹操显然要对曹彰交待一些军事上的安排，和注意事项，毕竟曹操的儿子中只有这么一个独自领兵做战的将军。
而曹丕早在217年就被立为魏王世子，以曹操的性格，立下了储君，断然不会随意更改，曹操非常明白储君乃国之根本，如果要更改，肯定会让魏国陷下大乱，曹操绝对不会做这种蠢事 ，况且还有刘表和袁绍这些活生生的例子。回到题目，如果曹彰率军来争夺王位，有可能胜吗？回答是：没有可能。曹操名正言顺的接班人是曹丕，魏国人尽皆知，争夺王位这种事，不能仅仅靠军事手段，得出师有名，在当时那么一个重视名声的时代，公然不顾大义，率军争夺王位，简直就是大逆不道，千万不要觉得夺取政权就是这么简单的事，有一支军队就行，这样做是得不到魏国上下的支持，就算曹彰能调动军队，姑且不说一个杂号将军能调动多少军队，就说曹彰本人的政治头脑，恐怕比曹丕不知差了多远，估计军队还没有到洛阳，曹彰就会众叛亲离了。
