三是明朝廷太烂了，已经烂到骨子里了。但最后反清仍旧失败了，清朝坐稳了江山。二是手中有了兵，就有了胆气，再加上最高领导人的号召力，就会有大批在外征战的将领聚集麾下，军事上就有了与杨秀清掰手腕的实力，地位将得到实实在在的巩固。”忽必烈心里起了波澜。
为什么反清复明没有成功？
反清复明是肯定不会成功的，因为这句话里，“反清”是目的，“复明”是口号。先说“复明”，在我们的印象里，明朝是被清廷灭掉的。其实不是，正统的明朝是被闯王李自成灭掉的，也就是说，明朝是被自家的农民起义军给干掉了。也就是在李自成的大顺军进入京师，清军捡漏入关，才最终坐了天下。因此复明是不会成功，明朝已经被天下人抛弃了。
再说“反清”，清军入关后，在一片石大败李自成的主力军，随后就是一路猛追着闯军，顺道占领了大半个北方。清廷的统治者在占据北方后，很快认识到，依靠自己的八旗军根本没办法控制这么多地方，因此大肆收受降军，并维持地方不变，还给了很多汉人军头明朝给不了的荣华富贵。清廷在北方站稳后，迅速进军江南。让人讽刺的是，进军江南的主力，是原先的明朝军队。
而此时的南明小朝廷，还在争权夺利，内外混乱，面对北方打过来的军队，不堪一击，一触即溃。南明的烂泥扶不上墙让反清志士们大失所望，便开始各行其是，按照自己的方法抗清。这样一来，南方的抗清力量无法形成合力，被南下的清军一一击破。同时，抗清战争到了后期，南明朝廷意志消沉，只知道跑路，反倒是海盗出身的郑氏家族和流寇出身的李定国等部抗清意志坚强，打了几场漂亮仗，以至有人发出调侃：海盗守国门，流寇死社稷。
但最后反清仍旧失败了，清朝坐稳了江山。“反清”失败，原因有三。一是多年战乱，人们渴望安定。特别是北方地区，从天启年间就陷入了战乱，崇祯年间更是爆发大规模的农民起义，战乱不休。清军入关后，北方地区已经被打烂了，这个时候，只要谁能让人们稳定地吃口饭，人们就支持谁。因此，反清多在南方，北方维持稳定。二是清廷的策略合理。
清军入关占领北方后，清朝的实际掌控者多尔衮清醒地认识到，依靠数十万满人，根本无力治理这么大的地盘，必须要拉拢汉人士绅和前明军队。因此，清军并未过多地侵犯各地官员士绅和地方军头的利益，而是采取了友好的合作方式。三是明朝廷太烂了，已经烂到骨子里了。晋陕豫地区的人们饿得都要人相食了，朝廷还在搜刮地方；江南江北地区富庶，却对西北的同胞置之不理。
民国军阀张勋为什么敢逆潮流复辟清廷？
民国初年，不仅袁世凯复辟，还有党派之争，南北各地军阀混战，相比较而言，清末时期之前能够保持相对的平稳！所谓的清朝遗老遗少，并非指满族人，还有广大的知识分子，包括康有为，梁启超都觉得清朝正统，而革命属于乱党！作为旧军人，张勋有所谓的受皇恩之回忆，作为新军阀，张勋又难以融入到时代发展的圈子，所以才有恢复清朝的举动！相对而言，逐渐成长的溥仪，虽无治国安邦之能，但是对部属尚且宽仁，在康有为等人的宣传下，颇有圣祖康熙般的能力，使张勋相信，拥戴溥仪复辟将会是开国元勋！张勋性情孤傲，从其留辫就可以看出，因此周边督府，虽然与其来往甚密，只是想从其身上获得援助，支持其复辟之语，更是想要取而代之！然而时代的变革，尤其是掌握着新军的军阀，不肯退回当奴才的时代，张勋也没能获得国际外部势力的支持，所以，他的失败只是一场闹剧罢了！。
玄武门之变，为什么没有外地勤王救驾的军队？
玄武门之变，固然除了时地相宜的雷霆一击，还有多重内核的事前策划、收买、布局，但如果要给予其一个比较准确的定义，那么还是说是一个斩首行动比较合适。另一方面，这个斩首行动和纯阴柔的宫廷政变又有所不同。从刘渊死后开始，五胡帝王交接过程中，宫廷流血几乎从不间断，这其实是草原可汗关于继承的习惯法——上一代可汗去世之后，新可汗必须通过对外的掠夺和内战来赢得众多部落长老的归心，其中畏威甚于怀德，也是理所固然。
