曹芳继位后，司马懿遭到了曹爽的排挤，于是，在曹爽和曹芳离开洛阳后，司马懿举兵起义夺得了政权。也就是说，魏蜀吴三国谁都没有取得最后的胜利，反而是昔日曹操手下的司马懿隐忍，筹划，最终夺得了江山的政权。正所谓螳螂捕蝉黄雀在后，讲的就是这个道理吧。且说为何会落到这样的结局。先说曹操，他是著名的军事家，在他在世的时候就已经看出了司马懿的不简单。
在他死之前他曾对曹丕说务必要防范司马懿，结果曹丕不听曹操的劝诫，给予了司马懿最高的权力。而曹丕本来是没有什么才能的，在治国治军等方面都极为欠缺。在他死后，他的后代一直排挤司马懿，就理所当然地造成了司马懿造反的事实。谁都想不到，群雄逐鹿，举兵讨伐董卓，曹操、刘备、孙权各自征讨三国鼎立，互相遏制，一生都为了统一而奔波征战，结果却是为司马懿打下了整个江山。
三国时期的燕国为何少有人提起？
“东汉末年分三国，烽火连天不休，儿女情长，被乱世左右，谁来煮酒？”林俊杰的《曹操》里这样唱道，而我们熟知的三国时期，也是在东汉末年，黄巾起义后，汉室衰微，于是各路军阀纷纷各自为营，东南地区孙氏集团割据一方，历经几代人，在孙仲谋的统治期间达到巅峰；西南地区编草鞋的刘备打着“匡扶汉室”的旗号成都称帝，南收蛮夷，北上五丈原，联吴抗曹；北方的曹操经过著名的官渡之战后大败袁绍，统一北方，其子曹丕登基称帝，以魏代汉。
吴、刘、曹三足鼎立成为这个时期最明显的特征，也让后世产生了无数关于他们的文学创作灵感和作品。这是我们所熟知的三国时期的风云，但实际上，据史料考证三国时期其实并不只是三个国家，乃是四个。在今辽东地区，那里还有一个燕国政权，那么为什么三国时期燕国没人提及呢？我们在讨论原因之前我们先看看它的来历。东汉末年祸首之一便是董卓，这个董卓有手下有个部将，徐荣的同乡——公孙度。
这个公孙度早年被董卓任命为辽东太守，他到任后，在当地推行严刑峻法，打击豪强势力，让当地令行政通。在公孙度治理下，此地民风淳朴，太平安乐，宛若一个桃花源地，远离中原是非之地。不久，中原地区董卓乱起，各地军阀无暇东顾。于是，公孙度趁机割据辽东之地，自立为辽东侯、平州牧。然后就向东东讨伐高句丽，向西攻击乌桓，向南夺取辽东半岛和越海取胶东半岛北部的东莱诸县，为自己的新政权开疆扩土。
随后，在政治上，他招贤纳士，吸引人才，礼贤下士，设馆开学，广招流民，威行海外，俨然以辽东王自居。这个燕国大约成立于东汉初平元年（190），公孙度割据辽东之地，把辽东划分为了中辽和辽西两郡，在襄平城郊开坛祭祀，行天地之礼，亲耕藉田，治理军队。在政治上，按照古制建立礼法，出行时都坐着皇帝才能坐的銮驾，带着悬垂着九条玉串的帽子，以头戴旄帽的骑兵为羽林军。
活脱脱一个辽东的土皇帝，在辽东之地开辟了新的政权，无论是从仪仗到车驾再到仪仗，无一不是跟大汉天子比肩的规模。其实这个燕国的灭亡是在蜀延熙元年（238）被司马懿所灭，国祚四十八年，甚至比蜀汉政权的时间还长了六年。可最后这个国家还是没能引起大家的注意。原因之一便是远离是非，远离中原，地处偏僻。当年在曹操的官渡之战前，袁曹对峙时，曹操势力相比世家大族袁氏实在是很小，于是曹操便放任公孙度在北方发展，以此来牵制袁绍，自己趁机扩张势力，甚至欲与公孙度联手来与袁绍为敌。
后来曹操打赢了这场以少胜多的战役，统一了北方，可是却无暇抽身去消灭公孙度。南方的孙刘联军、西边的马氏政权、内部的刘氏朝廷都让曹操一时间忽略了东北地区的燕国，任由其慢慢发展。在漫长的三国角力时期，燕国排不上号的另一个原因便是弱小到不堪一击。一来，燕国本属于苦寒之地，虽然国内国泰民安一片祥和但终究国力没有吴、蜀、魏国般强盛。
曹操是东汉末年的人物还是三国的人物？
谢谢邀请！《三国志》武帝纪，曹操字孟德！西汉相国曹参的后代，汉恒帝时，曹腾当中常侍大长秋，被封费亭侯。曹腾死后，养子曹崇继承爵爷，官至太尉。但没有人知道曹崇的出生的前后情况，曹崇生太祖（曹操）。（有说曹崇是宦官的养子）！曹操二十岁是被推荐为孝廉，做郎官。后被任命为洛阳北部尉，升顿丘县令。被征入朝授职做议郎！汉灵帝光汉末年，黄巾起义，曹操被任命为为骑都尉，讨伐颍州的贼寇，被提为济南国相！……………………再往后曹操胁天子以令诸侯，统一北方，称魏王！因为没有称帝，只能说曹操是东汉末年的人！要说是三国时期的人也不为过！他是个跨时代的伟大人物！。
东汉末年分三国，曹操拥有三国最强大的势力，为什么没有称帝，却要做一个忠臣？
谢谢邀请！曹操当时挟天子以令诸侯，是他成功的最大砝码，也是他在群雄中力量最强大的政治基础。如果他要当时要称帝，条件基本俱备。当时曹操的职务为东汉汉献帝的丞相，名义上一人之下，万人之上，实际为不是皇帝的皇帝。曹操当时被汉献帝封为魏王，赐九锡，世袭，独立开府建国。如果说皇帝为万岁的话，曹操则为九千九百九十九岁。
可以说当时的曹魏有两个太阳，一个汉献帝，一个魏王曹操。曹操这个太阳光芒万丈，汉献帝微若星辰。当时曹操不称帝，有四个方面的考量。一、不违初心。曹操起兵口号是匡扶汉室，也是说汉室仍存在，曹操的责任是让汉室重新一统天下，由分裂变成一统，消灭诸侯割据势力。因为天子在自己手上，政治上占有主动和优势。这与刘备的口号和行动是不同的。
刘备认为汉室已名存实亡，曹操实为曹贼，自己要做的事为恢复汉室。还有孙权，自称吴王，在名义上仍属大汉的臣子。曹操很清楚，自己称帝，有违初心，弄的不好，会形成天下共讨之，诸侯共诛之的局面。二、内部不统一。对曹操称帝，在曹魏系统，分成两派。一派劝进，另一派阻止。而曹操则明确表达：让我登天子位，岂不是将我架在炉火上烤吗？同时曹操的天下确实是自己打出来的，但从表面上看自己的荣华富贵却是汉献帝封的。
汉献帝是个傀儡，不干事，当然也就无过错。把汉献帝废了，曹操将陷入不忠不孝，不仁不义的地步，这是曹操不愿看到的。三、外部因素。曹操当年赤壁之战，让孙刘联军打的大败，曹操从此对孙权、刘备不得不另眼相看，认为全国统一的路仍然非常长远，绝不能一蹴而就。当时孙权的政权巩固，君臣同心。刘备得四川，励精图治，欣欣向荣。
孙刘自觉无法单独与曹操对阵，便时常联合，令曹成操很头痛。如果曹操急于称帝，造成事实，刘备必反，孙权将不会中立，孙刘联盟将更加巩固，曹操绝对吃不消。四、让后代办。曹操为奸雄，奸雄也是英雄，他对魏代汉是有精心安排的。他让曹丕当世子(太子)就出于这个考虑。当时曹操接班人有两个选项，即曹丕和曹植，选就要选有手腕的人，此人应会笼络人心、还要有野心，曹丕为不二人选。
