能力上的巨大差距，削藩政策上的不成熟，时间上错误的紧迫感，军事战略上的错误指挥，都让建文帝在这一场削藩战争中输得体无完肤，其实最不着急的应该是建文帝才对，他才21岁，有大把的时间对付他的叔叔藩王们，可他这么急，能不失败吗？建文帝为何不用汉武帝的推恩令，下令让藩王所有儿子平分他们的封地、人口和军队，或者是宋太祖杯酒释兵权，让藩王们交出兵权，享受荣华富贵，而用简单粗暴的废除藩王呢？最根本的原因就是建文帝年轻气盛，能力不足，经验不足，纸上谈兵。
汉武帝颁布推恩令，使王国越分越小。越分越小是什么意思？
我是青岩，我来回答。汉武帝颁布推恩令，就是为了收回地方诸侯的权利，以实现中央集权。大汉王朝初年，高祖刘邦当上皇帝以后，迅速翦除了“异姓王”实现了国家的真正统一。刘邦认为秦朝“二世而亡”是因为采用“法家思想”使得秦国的律法过于苛刻，导致民怨沸腾。汉高祖刘邦准备采用道家的“无为而治”的思想，轻徭薄赋让天下百姓休养生息。
汉帝国经过几年的发展，汉高祖刘邦发现中央政府真正能掌控的只是关中地区。帝国的边疆地区因为太过遥远有一些鞭长莫及。随后高祖刘邦与群臣订立了“白马之盟”。盟约规定：1开国功臣的子孙可世世代代永享富贵。2非“刘”姓不可以称王。（"非刘氏而王，天下共击之"《史记》卷九吕太后本纪)。汉高祖刘邦开始分封刘姓诸王于边疆各地。
以期望刘姓的诸王协助天子管理边疆，如有危机也可以带兵勤王。高祖刘邦在位时尚能压制地方的刘姓诸王。当高祖刘邦归天以后，分封的诸侯王逐渐脱离了中央的掌控成为了割据一方的大势力。诸侯王连接在一起对抗中央政府。本是作为汉帝国支柱存在的诸侯王，已成为了中央的大“祸患”。汉景帝（汉武帝的父亲）即位，他采取了削藩加强中央政权的政策。
刘姓诸王随即暴发了推翻中央政府的“七王之乱”。汉景帝三年，中央政府仅用三个月就平定了叛乱。公元前156年，汉武帝刘彻即位。汉武帝为了再次加强中央政权的统治。随后颁布了推恩令。推恩令的本质就是在郡县制的基础上加以改动。推恩令：要求诸侯王的领土有原来的嫡长子继承制改由长子 次子 三子共同继承制。按照汉朝律法诸侯王隶属于郡管理，地位相当于县。
汉武帝实行”推恩令”的弊端，诸侯国如何执行的“推恩令”？
汉朝汉武帝时期实行的“推恩令”，虽然没有彻底解决藩王的问题，没有完全达到“削藩”的效果。但是有效缓解了藩王带来的危害，维护了中央集权。同时，由于不是采用强制手段，是一种比较温和的策略，因而给整个血腥残忍的封建王朝时代，添上了一抹鲜亮的色彩。也因此，史学家们对这一事件的评价，普遍比较高。（汉武帝雕像）不过，可能很少有人注意到，“推恩令”的实施，实际上对当时的社会发展，也产生了一定的伤害，这个伤害甚至在后世产生了深远的影响。
那么，我们怎么来理解这个问题呢？“推恩令”的做法，目的是让藩王的权力变小。变小的办法，就是藩王本来应该传位给嫡长子的，现在不只是传位给嫡长子，其它儿子都有份。这个“传位”，就包括传爵位和土地。当然了，“王爵”只有一个，要是都传下去了，“王爵”肯定就变小，变成“侯爵”“伯爵”等小爵位了。土地都分给儿子们了，每个儿子获得的领土就变小了。
由于并没有撤销藩国，而且是把藩王的权力分配给了他自己的儿子，因此，这些藩王明知道这样做，其实是在削减自己的权力，因此，他们也是有苦说不出，不敢说不答应。要想保住自己的权力，让自己的权力做大，唯一的办法，就是少生孩子。但是，藩王们都少不了三妻四妾，也都喜欢玩乐，玩乐必然有产出，怎么可能少生孩子呢？我们说“推恩令”对社会发展有危害，那么这个危害又是什么呢？我认为，“推恩令”最大的危害，就是破坏了“嫡长子制”。
“嫡长子制”是整个皇权社会的基础性法令。由于有这个“嫡长子制”，因此，虽然皇帝及王公贵族会有非常多的生产，但是，爵位及土地，只可能由一人继承，就是由嫡长子继承。虽然在“嫡长子制”落实过程中，会产生“嫡次子”和“庶长子”、“君王喜欢儿子”与“嫡长子”这样的矛盾，不过，这种矛盾相对来说，还是比较少的，继承权产生争议的情况，还是比较少的。
（董仲舒）汉朝的时候，皇位的继承，当然也是执行的“嫡长子制”。不过，由于“推恩令”的实施，“嫡长子制”产生了微妙的变化。什么变化呢？因为地方上实行“推恩令”，藩王们的儿子们，在继承爵位和土地的时候，人人有份。虽然说，嫡长子和其它儿子肯定是有区别的，但是区别不是很大。而且，嫡长子无法对其它儿子具有绝对的控制权，甚至不可能具有控制权。
因为朝廷不允许有这种控制权。一旦有这种控制权，那么朝廷想要达到的“推恩令”的目的，也就达不到了。这就是“推恩令”在地方藩国中造成的现实状况。说起来，藩国是整个帝国的基础。藩国的社会政治情况，就生长成整个帝国的社会政治情况。如果藩国的情况是，嫡长子的地位和其它孩子的差别不大，嫡长子所拥有的权力和其它孩子的差别不大，那么，这种情况，显然就会直接影响到朝廷整个帝国皇位的继承情况。
但是，整个帝国皇位的继承，却是要保证皇帝的绝对权威的。某个儿子继承皇位，是上天注定的，是不容讨论的。当这个儿子继承了皇位以后，他对其他的兄弟，肯定也是有绝对权威的。“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。”而且，为了维护这种皇权集中制的权威，汉武帝当时又采信了董仲舒的“三纲五常”。所有这些，都是为了维护朝廷中皇帝的威权。
（网络配图）皇帝要确保绝对权威，就不可能对他的兄弟们大肆封赏。就算有封赏，也不能让他们具有自主权，必须对皇帝绝对服从。这样一来，这种做法，就与藩国的情况发生了矛盾和抵牾。也因此，产生了困惑。由于有这种抵牾和困惑，所以我们看见，汉朝的时候，在皇位的继承问题上，产生了很多摩擦。“嫡长子制”不再神圣。连汉武帝自己，在选择继承人问题上，最终也不是实行的“嫡长子制”。
我们会发现，那时候的“谶纬”“厌胜”这样的东西特别盛行。为什么会盛行，就是“嫡长子制”不再权威。汉武帝听说监狱有“王者之气”，不惜把所有的监狱的人都杀掉。实际上，如果皇帝权威很大，汉武帝大可不必这么紧张。皇位继承的挣扎，一直延续到汉朝末年，后来经历了三国和两晋后，“嫡长子制”的权威，已经完全破坏，大家都靠力量来决定皇位了。
主父偃的推恩令,被称为最厉害的阳谋,根本无解!汉武帝用的得心应手,最终将强大的诸侯国拆的分崩离析。到汉文帝时,贾谊鉴于淮南王、济北王的谋逆,提出一个"众建诸侯而少其力"的建议,这便是推恩令的雏形。公元前127年,主父偃为报知遇之恩,向汉武帝提出了一套完整的削藩计策——"推恩令"。
