孙权死后谥号为“大皇帝”，后世称之为东吴大帝。刘太公在86岁去世后，谥号为“大皇帝”，但实际上刘太公与孙权不同，他并没有真正做过皇帝。明朝的皇帝除了万历初年，因皇帝年幼由内阁首辅张居正主政外，其它时候真没有皇帝被大臣控制的。
为什么古代称王称帝的大都是男人？
你好，应该是跟古代的综合评分标准和审美标准有关有吧，古代人从小就被分开教养，男子就从小侧重培养能文能武，而女子则从小培养温良贤淑，忍让谦卑，造成了从小就特意培养成的专业人才！正是术业有专攻！古代又主张男主外，女主内，所以男子从小着重培养待人接物，进退有据，文能提笔安天下，武能上马定乾坤。而女主内，是从小培养女子温柔涵养，与人睦邻友好，使家庭一团和气，还有教养儿女知书明礼！辅佐丈夫，主持家里一切事宜，也叫相夫教子！再有，古代人是从小就把男子往文武全才上领，而女子则注重培养温柔包容顺从服从，也就是三从四德，认为女人该在家从父，出嫁从夫，夫死从子！认为女子柔弱应该依附男子存活！认为男子也理所应当护女子一世周全！所以古代人对男女的分工明确，也不主张女子与男子争天下！古人应该是想要因材施教，根据男女性格特征分别培养！婚后分工也明确，男子要长袖善舞，八面玲珑，文知礼让，武知进取。
而女子尽量少抛头露面，所以也少有进学堂，少见人，像被关在笼子里的金丝雀，自然眼界格局有局限，难以有广阔胸襟和雄韬伟略。而没有金刚钻不揽瓷器活，就像现在人们说的，不怕没有好工作，怕的是自己没有与好工作匹配的能力！假如从小培养眼界顾全大局，着眼于国家发展，还有运筹帷幄。女子应该不会比男的差多少吧！你说呢？举例子说明一下吧，花木兰从军证明了，只要女子想做，努力拼搏，就算身高体力比不上，武力一样跟男子不分上下！而武则天，则证明了，女子只要有心去做，只是在旁伺候笔墨，就已经无师自通，甚至比男子更出色！。
为什么大明朝皇帝多喜欢御驾亲征？
不可说“明朝皇帝多喜欢御驾亲征”。因为在十五位皇帝中，亲身“御驾亲征”者只是少数，而所谓“御驾亲征”，也多名不副实。稍作盘点，明朝皇帝曾有过亲征经历者一共五位，头一位当然是开国皇帝朱元璋，但“亲征”较为特殊。朱元璋从军中小卒起家，以军功开国，身历百战，刀头尝血是家常便饭，亲自指挥的最大一场战役，是关系到政权生死存亡的、消灭“大汉”陈友谅的鄱阳湖之战。
此时朱元璋已称吴王，此役差可称亲征吧。但随着朝家的稳固，特别是剿除了他最大的敌人陈友谅后，朱元璋基本上就不再亲自提师征进了，打仗的事全交给手下名将。第二位是成祖朱棣，这位昔日的燕王果真能干，亲自率军深入沙漠“搜虏”，一会儿打瓦剌，一会儿打鞑靼，专挑强的打，历史上像朱棣这样亲征且战绩显著的，实在不多见。
朱棣能打得这么好，与他本为“塞王”，年轻时便屡经战阵有关，夺江山的靖难之役更是他亲任主帅。而此后的皇帝全都生于宫廷，长于宫娃宦官（合称“妇寺”）之手，完全没有战争经验，也没有接受过军事素养的培训，他们的亲征，除了“阵势吓人”外，其实发挥不了什么作用。朱棣之后有过亲征经历的，是三位皇帝：第一位是朱棣之孙、宣宗朱瞻基。
（右：《宣宗行猎图》中的明宣宗/皇帝不称朕答题）朱瞻基亲征过两次，一次是对内，即题目中提到的平定汉王朱高煦之叛，这仗打得异常轻松，汉王没啥实力，大军把城一围，他立马就降了。另一次是对外，朱瞻基亲率六师出喜峰口，进入今天辽宁西部一带，敲打对象是朵颜三卫（东部蒙古兀良哈部，实力远逊于瓦剌和鞑靼两部，属于柿子挑软的捏）。
朱瞻基在他皇祖时，曾以皇太孙的身份随征，对战争有一定认识，他又特别崇拜祖父，希冀恢复永乐时的“光荣”，所以事事模仿其祖。他即位后，立刻重新搞起“下西洋”，北征之事，自然也要再尝的。可朱瞻基到底不如朱棣，他率领大军出其不意出关，杀了兀良哈一个措手不及，尝到了甜头，却不敢继续深入，予敌主力以重挫。他知道蒙古部落将很快集众来攻，连忙率部回关，这次北征有点虎头蛇尾。
