普通盔甲在弓箭手面前跟纸糊的差不多……而士兵的生命远不像游戏里面这么玄幻，他们是人，也会怕死怕疼的……实际上弓箭手不仅仅是火力输出机器，更重要的是压制机器！只要有弓箭手存在，对方军队冲锋前就要掂量掂量……最后，弓箭手绝不仅仅依靠弓箭输出。其次，单纯弓箭手的作用有限。
《全面战争》系列游戏哪个好玩？
看题主配图，猜想是明年要出《三国：全面战争》了，这是想补一补课啊。作为一个老牌全战迷，我来理性的推荐一波你该玩哪一部作品。前三个图都是《三国：全面战争》的哦。先给大家安利以下时间表，这个关系到推荐的原因。2000年《幕府将军：全面战争》，2003年《中世纪：全面战争》，2004年《罗马：全面战争》，2006年《中世纪2全面战争》，2008年《帝国：全面战争》与《拿破仑：全面战争》，2011年《幕府将军2：全面战争》，2013年《罗马2：全面战争》，2015年《阿提拉：全面战争》，2016年《战锤：全面战争》，2017年《战锤2：全面战争》，2018年《三国：全面战争》。
我们一个一个说，我都简练的描述下，推荐不推荐的原因，大家自己把握是否去体验。2000年《幕府将军：全面战争》（没必要玩）这个是全面战争开山之作，很多老玩家，这个可以领兵作战的游戏，当时还没有3D效果，所以因为场面喜欢上全战系列的朋友，肯定不是因为第一代爱上的。因为时间太久远了，在现在视觉效果冲击下，你会忍受不了它的画质。
另一方面，这游戏老到STEAM上都买不到。推荐度：★推荐理由：除非是特别怀旧的朋友可以去重温一下，新人不用浪费时间。2003年《中世纪：全面战争》（没必要玩）这一代，有了3D场面了，不过大家看截图就知道了，画质依然很渣，用现在的电脑基本是体会不到任何乐趣的，全当致敬吧，实际后边会说到，让该系列在国内流行的MOD，实际都是06年左右啦，所以这个也不推荐玩。
推荐度：★推荐理由：太久远了，能下到真的2代都算幸运啊。2004年《罗马：全面战争》（可以一试）特别老的电脑，如果04年玩不了罗马，那么现在还是玩不了。但是04年之后的老电脑，是可以尝试一下《罗马：全面战争》的，看画面大家发现了吧，可以拉到如此近的3D视角，即便贴图还有点不逼真，但场面已经很震撼了。推荐度：★★推荐理由：算比较接近大家常规意识下的全战作品了，老机器玩家值得一试。
2006年《中世纪2全面战争》（值得一玩）看画面就知道了，这一代作品已经效果很不错了，丰富的兵种，丰富的国家，丰富的战术，强大的3D表现力。在这一代，国内涌现出大批MOD作品，全战系列真正的开始被中国玩家所熟知，当然，从这一刻起，它也成了显卡杀手级产品之一。推荐度：★★★推荐理由：最广为之人的一代作品了，冷兵器时代战争爱好者不容错过。
2008年《帝国：全面战争》与《拿破仑：全面战争》（强烈推荐）重点来了，为什么是两个？首先08年推出的是《帝国：全面战争》，《拿破仑：全面战争》是该做的独立DLC。共同点，二者是全战唯一的热兵器题材产品。区别是什么呢？帝国有更大的世界版图，但BUG较多。拿破仑全地图规模较小，但稳定性更好。这是我至今还留在steam里的全战系列之一，而且我十分期待帝国2全战的道来。
推荐度：★★★★★推荐理由：拿破仑全战不仅满足热兵器战争爱好者的需求，远距离射击更能体会到排兵布阵和以少胜多的快感。2011年《幕府将军2：全面战争》（值得一玩）全战系列的十年情怀回归之作，也算满足第一批玩家的需求制作的二代作品。这一代画面上绝对没有问题了，喜欢幕府题材的玩家可以一试，我自己并没有玩幕府2，因为日本国的战争嘛，版图较小。
推荐度：★★★推荐理由：操作和表现力上，这一代幕府将军没得挑，好游戏，不在乎世界版图小的可以玩。2013年《罗马2：全面战争》（强烈推荐）更严谨的美术风格，更逼真的3D画面，更全面的内政因素，对外战争和内部平叛，势力争夺，家族斗争，《罗马2：全面战争》是全战系列冷兵器题材产品的巅峰作品。虽然有人说它令人失望，但如果你没玩过罗马1的话，罗马2就是好游戏。
推荐度：★★★★★推荐理由：规模宏大，内容丰富，是冷兵器主题的巅峰之作。2015年《阿提拉：全面战争》（值得一玩）阿提拉这一代用户规模上没有罗马2多，因为这个背景定义和罗马还多少有点联系，跨度上不是很大，这一代作品最大的区别，是因为加入游牧民族所带来的改变。我也买了正版的这款作品，但操作上对于习惯全战以前玩法的人来说，还是很难适应的，尤其是当你选择游牧民族开局，没有定居点很头疼。
