然后再来个危言耸听，说什么诸葛亮必有埋伏的话。”看到了吗？诸葛亮明明要杀的就是张郃，假惺惺地“谦虚”一番，说什么要杀的是司马懿。早在定军山一战，老将黄忠斩杀夏侯渊之时，先主刘备就说过这样一句话:“杀夏侯渊有什么用，杀了张郃才好。虽然司马懿这人不是什么善类，对历史进程也没有好的影响，要说司马懿借刀杀人害死了张郃，真是抬举司马懿，贬低张郃了。
张郃之死，是不是司马懿借刀杀人之计？真相到底如何？
虽然司马懿这人不是什么善类，对历史进程也没有好的影响，但是要说司马懿借刀杀人害死了张郃，还真是抬举司马懿，贬低张郃了。张郃死于诸葛亮第四次北伐，也被称为卤城之战，这是诸葛亮与司马懿第一次面对面交战，同时也是诸葛亮与张郃第一次交战。司马懿刚出兵没多久，曹魏原来的西部战区司令官曹真病死，司马懿被皇帝曹睿从荆州前线空运到关中前线接任刚刚去世的曹真，成为曹魏关中军团的最高指挥官，同时也成为张郃的顶头上司。
诸葛亮是从祁山道出发的，诸葛亮刚出发没多久，作为常年镇守关中的曹魏征西车骑将军张郃来说，与蜀汉及诸葛亮的对抗，颇有经验，张郃还在诸葛亮第一次北伐期间，攻破了马谡把守的街亭，让诸葛亮第一次北伐前功尽弃。作为有经验的老将张郃，给刚刚空降关中的新任主帅司马懿提几个军事建议，再正常不过，张郃建议司马懿分兵镇守后方的雍、郿等地，因为张郃明白诸葛亮诡计多端，担心又是声东击西之计，但司马懿不以为然，拒绝了张郃的意见。
这也没有什么，上司与下属意见不一致，很正常，当初魏延提出子午谷进军，诸葛亮不也没当回事吗？卤城之战堪称三国历史上最经典的诱敌之战，是诸葛亮一生中军事才能的最大体现，想要了解司马懿是不是借刀杀人害死了张郃，就得了解一下卤城之战是怎么打的？诸葛亮率领大军到达祁山堡时，分兵围住了祁山堡魏军营垒，留下一部分蜀军围住祁山堡，诸葛亮刚绕过祁山道接着继续沿祁山前进，进到上邽时，抢收了魏军在上邽种的麦子，不久在上邽与司马懿的主力相遇，两军沿着渭水对峙，按常理来看，诸葛亮是主动进攻方，司马懿是防守方，但是两军就是不开战。
诸葛亮一退，司马懿就追，诸葛亮一进，司马懿就退，但始终保持距离，不开战，要知道诸葛亮可是深入敌后啊，魏军的祁山堡虽然被围，但并没有被攻克，还是有风险的。于是两军就这么奇怪的玩躲猫猫游戏，要知道司马懿做事情向来雷厉风行，比如七天急行军1200里，不带一丝停留，干死孟达，比如司马懿平辽东，三个月时间出发，三个月时间平定，三个月时间回军，一带一丝泥水，干净、利索、迅速是司马懿的特点，怎么对诸葛亮如此放不开手脚。
只有一个原因，司马懿没有找到诸葛亮的破绽，于是诸葛亮边走边退，司马懿边走边追，等诸葛亮退到卤城，不退了，然后就发生了一件令司马懿根本没有想到的事情发生。诸葛亮撤去了祁山堡蜀军的包围圈，全部退到卤城，诸葛亮让王平守卤城的南边，自已亲率主力率卤城的北边与司马懿对峙。祁山道在卤城的南端，是诸葛亮回军的必经之路，同时魏军据守的祁山堡也是蜀军粮道的致命威胁，诸葛亮等于把自已完全暴露在魏军的前后夹击之下，而且粮道还有被魏军切断的风险！这种部署，按以往来看，就是作死的节奏，可这事发生在诸葛亮身上，司马懿怎么也不相信，名闻天下的诸葛亮会犯这种错误，没多久，魏军就切断了蜀军从汉中而来的粮道，等于是诸葛亮陷入了被魏军前后夹击，并且粮道被切断的险境，司马懿也懵逼了，想不通诸葛亮为什么要这么做？魏军其他将领看到诸葛亮如此部署，纷纷向司马懿请战，司马懿是个老狐狸啊，魏军将领越是请战，司马懿越是不准，所以还被魏国将领嘲笑为“畏蜀如畏虎”。
对峙到最后，司马懿实在忍不住了，也不愿意放弃这个歼灭诸葛亮的大好机会，于是派张郃率军攻打蜀军南营，自已则率军攻打蜀军北营。战争一开打，没多久结局就出来了，张郃攻不下王平据守的南营，而在卤城北边与诸葛亮交战的司马懿损失惨重，据《汉晋春秋》记载：亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。
简单的说，就是诸葛亮派魏延、高翔、吴班率军迎战魏军，大破对方，获得首级三千颗，玄铠五千领，角弩三千一百张，司马懿败退回营。魏军虽失败，但并未逃走，而是继续与蜀军对峙，这之后司马懿再也不敢出战了，诸葛亮又重新包围了祁山堡，之后就是李严向诸葛亮表示没有粮草了，赶紧退军，诸葛亮于是率军后退。诸葛亮一退，魏军又追了上来，据《魏略》记载，是司马懿命令张郃追击的，没有想到张郃膝盖中箭身亡，就这么死了。
