是不是司马懿害死的呢？并不是。张郃从184年黄巾起义开始参军，光是军旅生涯就有47年，就算张郃20岁参军，当时张郃的年龄已经67岁了，47年军旅生涯，这军事经验要多丰富有多丰富，就算司马懿有意要害张郃，张郃就会这么傻的去送死吗？张郃都已经年近七十了，司马懿就算想害张郃，还要用这种手段吗？就算司马懿是上司，但也是刚调到关中，一来就把自已手下大将给害死了？司马懿能一手遮天吗？不可能的，魏军中总会有人不服，况且曹魏皇帝又是英明的曹睿，司马懿敢耍手段，不是过早露出狐狸尾巴吗？要知道张郃在史书中可被记载为善于识变，长于利用地形，连刘备、诸葛亮等人都非常忌惮张郃，这么容易张郃就会中计，况且诸葛亮在第二次北伐撤退途中，魏将王双也是追击诸葛亮被杀，张郃难道还不知道吗？再说了，卤城之战，连司马懿这种老狐狸都能上当，张郃会傻傻的追击诸葛亮而被杀吗？就算司马懿命令张郃追击，张郃不能追慢一点？不能不要进入地形有利于伏击的地区吗？张郃之死，在任何一本史书，都没有说是司马懿害死的，从事件本质上来看，也不存在这种可能，打了败仗总不能暗地把自已手下干掉吧。
唯一的可能就是诸葛亮设下连环计，让张郃看到了追击的可能性，穷寇莫追，不是不追，而是没有发现破绽，如果发现破绽任何看到机会都会追，哪怕是张郃。所以真相应该是这样：司马懿派出张郃追，张郃不想追，不过有军令，张郃也只能追，不过张郃一直提高警惕，并不敢追得过近，也不敢进入复杂地形的地区，诸葛亮起初后退时队伍排列的很整齐，最后蜀军故意露出破绽，比如丢掉旗帜，脚印错乱，让张郃看到蜀军阵形已乱，机会来了，张郃善于识变，说的就是随机应变，马上作出判断，现在能追了，结果一追，还是中计，膝盖中了箭，再加上年龄太大了，于是就死了。
当年诸葛亮设计伏杀张颌后，为什么会说自己中了司马老贼之计？
是因为司马懿要借刀杀人，借诸葛亮的刀杀张郃。而诸葛亮还真的就把张郃给杀了。为司马懿夺取曹魏政权清除了一大障碍，这不是间接帮了司马懿吗？诸葛亮想灭掉司马懿，结果他的迫切心情被司马懿给充分利用了，司马懿如愿一尝了。所以，诸葛亮明白了这一切以后，就说自己中了司马懿的计了。那么，曹魏大将张郃的死跟司马懿有没有什么关系？司马懿对张郃的死应该承担多大的责任？首先张郃追赶诸葛亮是司马懿撺掇激将的。
开始诸葛亮退兵之初，张郃害怕诸葛亮有计策，不敢追，就引兵去见司马懿。司马懿说:“孔明诡计极多，不可轻动。不如坚守，待他粮尽，自然退去。”大将魏平出曰：“蜀兵拔祁山之营而退，正可乘势追之。都督按兵不动，畏蜀如虎，奈天下笑何？”懿坚决不从。见《三国演义》第一百二回《出陇上诸葛妆神、奔剑阁张郃中计》看到了吗？张郃对诸葛亮是有防备心理的。
他一开始并不是盲目地去追赶诸葛亮的。因为诸葛亮屡次退兵都设有埋伏，这个几乎就是公开的秘密了。张郃作为一个身经百战而又硕果仅存的一流高手，对于诸葛亮他保持着足够的警惕。司马懿见张郃老成持重，也不便过分相逼，也表示坚决不追赶诸葛亮。从军事角度来说，大军回撤之初，必然人心惶惶而又有些手忙脚乱往往无心恋战，是十分害怕敌方追赶的。
大家想想看，你在前边跑，屁股后面有人追。你要回头射击也好，转身对打也好，是不是特别的不得劲？所以大部队撤退，都必须留下断后的小股部队，而这个小股部队为了掩护大部队的安全，一般结果都是：李代桃僵，壮烈牺牲了。司马懿此时却坚决不同意魏平的意见，坚决不追赶诸葛亮。很明显，司马懿在给诸葛亮时间，让诸葛亮妥善安排充分准备。
后来，哨探来报，蜀兵大队已退，卤城不知还有多少兵马。司马懿就又亲自来察看了。他看见城头插旗，城中烟起，就笑着说：“这是一座空城。”司马懿令人进城探查，果然是座空城。好嘛，这回他知道派人进城察看了。这回他为什么这么“精明”了？因为诸葛亮没有在城头上弹琴哪！说明诸葛亮不在城里啊！这就是司马懿。诸葛亮如果有可能在，他就坚定不移地躲;诸葛亮如果不可能在，他就装模作样地搜。
目的就是千万要保证诸葛亮的人身安全。你想啊，一旦把诸葛亮逮住了，那就麻烦大了，还能当众释放了不成？如果不释放，抓回曹魏，那就没有人再北伐了，司马懿就会被曹魏“鸟尽弓藏、兔死狗烹”了。所以，司马懿一定要确保诸葛亮安全撤退了，然后再开始采取一些军事行动，做做样子给众将看。俗话说得好：“要想人不知，除非己莫为”。
