不少观众都是这么认为的：也有的人审美疲劳：阿汤哥并不是不努力的选手，但奥斯卡这种重量级的奖项不是靠自己一个人就能拼到的，其中的因素、运气成分等等很多东西都影响着得奖的关键，但是总的来说演员自身的硬实力绝对是要过关的，看看小李子同学就能明白，只要实力够，总会拿到奖！阿汤哥最近拍摄的影片一直是动作类型的商业大片（《碟6》等），这就导致他在得奖的路上比较难以前行。
早期的阿汤哥也是演过很多很棒的片子例如越战片《生于7月4日》就获得过奥斯卡影帝提名，凭借《乖仔也疯狂》《甜心先生》《木兰花》三部电影获得3个金球奖，还被提名奥斯卡最佳男配角。虽然奥斯卡不青睐俊男靓女是不成文的规定，但大家对他似乎比布拉德皮特、莱昂纳多 乔治克鲁尼苛刻许多，很多人只知道碟中谍系列，可他拍碟中谍的时候已经三十多岁了，而他的人气是在此之前就积累起来的，之前票房确实很好，但除了壮志凌云和雷霆壮志可以说是真正意义上的商业片，其余的都是剧情片。
《壮志凌云》中的经典飞行员形象，以及《夜访吸血鬼》中邪魅的吸血鬼都是阿汤哥塑造的非常好的荧幕形象。从大家的评论中可以看到他的演技不出众，但是还是可以提高上到一个高度的汤姆克鲁斯的演技比起汉克斯这种影帝级别的选手还是有一定差距的，但是他本身就是个差演员吗？当然不是的，而且非常努力，票房能力也确实强，难道是假的吗？和一些影帝级别的演员搭戏也完全不落下风，比如《金钱游戏》又或是《雨人》，单独轮演技来说：虽然克罗斯和汉克斯有不小的差距，但也是很强力的演员了！汤姆·汉克斯谈到汉克斯，基本也不用介绍太多毕竟是大家太熟悉的巨星了，光说几部片子大家都是耳熟能详，荧幕形象直接出现在你的脑海中有木有？例如《阿甘正传》《幸福终点站》《达芬奇密码》《费城故事》《云图》《拯救大兵瑞恩》等等，先看看这些电影名字，你就知道他驾驭了多少种风格，相比阿汤哥来说，留下的经典荧幕形象更多，而且毕竟奖项在那摆着：两届奥斯卡、四届金球奖。
可以称得上是近三十年最佳男演员也不过分吧！他的演员生涯可以说是演一个角色，就刻画一个形象，研究透一个角色的性格和内涵。而且他和搭档、对手搭戏时，让人一起进入角色，配合的非常默契，可以说是一种个人能力了吧，对于他来说演技可能已经不是他的关注点了，他在于思考如何把角色进行升华，是一种艺术上的造诣！可以看看大家对他的评价：结语我觉得两个人如果观众喜爱程度上来说，大家都很喜欢他们，但是如果在演技和影视生涯中的艺术造诣综合来说：汤姆汉克斯 和 汤姆克鲁斯，还真不是一个等级上的，也就是说别把他们放到一个咖位上来谈吧。
为什么汤姆·克鲁斯这么拼，却一直无缘奥斯卡影帝？
世界上很拼很努力的演员很多，但不是个个单靠拼就能成功，能得奥斯卡的。像奥斯卡这样的世界最顶级奖项，竞争太激烈了，就是最顶尖，最众望所归的演员，也无法保证能得到，看小李子的例子就知道了。另外，能不能得奥斯卡，演技当然是第一位的，但运气等因素也不容小觑。汤姆·克鲁斯近年来主要拍高难度动作片，给人感觉好像他已经转向动作片，是专业型动作片演员了。
这种定位就使得他看起来似乎离奥斯卡更远了一些。实际上，他早期的作品以剧情片居多，显示了很惊人的演技实力，曾经先后两次被提名奥斯卡影帝，还有一次被提名最佳男配。可惜的是，这三次提名都碰上了强劲的对手，而未能如愿。第一次是在1990年，克鲁斯以越战片《生于7月4日》提名奥斯卡影帝。这部片子堪称越战经典，得到很高的评价，克鲁斯本来有望评这个政治正确的角色一举拿下影帝，可惜他碰上了丹尼尔·戴·刘易斯这样的对手。
刘易斯是什么样的演员?那简直是戏疯子啊，为了演一个角色可以直接变成那个人的那类绝对投入型演员。所以碰上这样的对手，克鲁斯无奈落败，只能说他时运不济了，但也算得上输得心服口服。纵然三次提名而未得，克鲁斯也不算最惨的。想想小李子是怎么样历经七次冲击才最终得到奥斯卡的，想必他能从小李子身上得到力量和安慰。（电影烂番茄编辑部：娜娜）。
