陆逊是如何得到孙权器重的？
说一下陆逊的履历你就明白了建安二十四年（公元219年），陆逊参与袭取荆州蜀章武二年（公元222年），著名的夷陵之战，火烧七百里击败刘备吴黄武七年（公元228年），陆逊取得对魏的石亭之战的胜利。并让曹休兵败气死。辅佐东宫，教导诸位皇子，能把儿子给陆逊教导，自然就是重视的意思。最重要的一点，据《吴书》记载，石亭之战后，陆逊回镇荆州。
司马懿、诸葛亮、周瑜、陆逊谁最聪明？
聪明这话难讲了，看在什么地方，这四位都是绝顶聪明之人，讲政治看大局诸葛亮可是一绝，在刘备东奔西跑之时，二十七岁的诸葛亮就有三分天下的眼光，而且他辅助刘备时确实实现了他政治家的预言，亲自赴东吴面见孙权，联吴抗曹，让三国形成鼎立之势，己经是很了不起的了，军事上都逊色于其他三位。周愉是文武全才，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间墙橹灰飞烟灭，以少胜多，指挥了三国时期三大战役之一的火烧赤壁，时年才三十多岁，是不可多得的军事家，打败了不可一世枭雄曹操，否则三国就不可能鼎立，曹孟德就可统一天下了，因此时的刘备还未成气候的。
陆逊更是利害，忽悠关羽，掌握关羽骄傲的心理，忽视防守，做出一系列的错误决定，他若知后方有鬼，打死他也不会出荆州，如果关羽守在荆州谁敢偷袭，既丢不了荆州，更不会走麦城被杀，更不会有后来的夷陵之战，夷陵之战就不细细解释，这网友都清楚得很，战胜刘备而不追杀，立即布局对抗曹魏，这才是军事家的战略眼光。事实证明一切陆逊的判断精准，曹魏几路进攻未成。
司马懿就不用介绍了，此人的聪明就很少有人能比，俗话讲大丈夫能屈能伸，说起来容易，做起来难，有谁能装几十年的孙子呢？在曹操，曹丕，曹叡，手下干活都提防着他的，也让其告老还乡，后面的事不解释谁都清楚司马懿为三国统一打下坚实的基础，两个儿子都亲自随军锻炼，这不是玩的，也有可能死在战场上，最主要的强调一点，若司马懿六十多岁死了，恐怕连陈寿作者都不知司马懿到底是何人物，给他写传都说不出多少道道，因为司马懿的韬光养晦，什么事都藏在心里，从不露形色，往往这种人能成大器，放眼三国除曹操外，谁能望其项背。
夷陵之战刘备惨败，当时诸葛亮为什么不跟着去？
汉中之战时，诸葛亮就负责留守成都，为前线供兵供粮，提供后勤保障。刘备最后也夺取了汉中，赢取了胜利。在我们看来，刘备能在汉中之战中取胜，除了靠手下诸将的英勇拼杀，谋臣法正也是功不可没的。但是刘备未必会这么想。刘备作为蜀军统帅亲自指挥了汉中之战，最终取得了胜利。在他眼里很可能会忽视掉法正，黄忠，赵云等人的作用。
觉得汉中之战的胜利是因为自己指挥有方。以前自己的实力不足，总是被曹操给压制。占领益州后，自己有了本钱，现在依靠自己的军事才能打败了曹操。刘备甚至会觉得这个时候，他是天下最会用兵的人，早就已经飘了。于是在伐吴时，刘备便会忽视谋臣战将的作用。认为只要自己御驾亲征，以自己的指挥用兵能力，必能战无不胜，根本无视军师的重要性。
这时候他连悍将都懒得带了，让魏延守汉中，赵云督江州，心里只想着带上张飞。结果张飞还没出发就玩完了，也没见刘备将部队作调整。黄权劝谏刘备不要轻敌，说伐吴时水军时顺流而下，前易退难，想让刘备坐镇后方，自己带领先头部队先去试探下虚实。结果刘备不听，反而把他派去江北防御曹魏去了。可见刘备当时是多么的嚣张，根本就不会想到带上诸葛亮。
将诸葛亮留守成都，处理国事，为国家提供补给也是重中之重。刘备参照汉中之战，前线在自己的带领下战无不胜，后方又有诸葛亮提供物资保障。孙吴又没有曹操那样的实力。刘备压根就没有把孙吴放在眼里，更不会想到前线军师的重要性，又怎么可能将诸葛亮从最重要的岗位带到前线。如果诸葛亮去了夷陵之战的前线，能不能起作用就得看刘备的嚣张程度。
三国四大都督中，周瑜烧赤壁，吕蒙取荆州，陆逊败刘备，为什么独独鲁肃没战绩？
谢邀！在《三国演义》中，鲁肃被描述成一个老实人鲁子敬，常常被诸葛孔明戏耍捉弄。而在真正历史上，鲁肃的确也是没有战绩，可如果论功劳论重要性，却可排在东吴诸臣第一位。这个老实人实际并不老实！“败家子”鲁子敬鲁肃出生没多久父亲就去世，为他留下了万贯家财，但鲁肃从来不事生产，是个有名的“败家子”（可这家产就是败不光，羡慕ing）。
