如果在“官渡之战”中，袁绍胜了，结局会怎么样？
我以前大概说过这个问题，现在不妨展开了详细聊聊。如果在200年的官渡之战中袁绍获胜，那么他会在最晚201年彻底消灭曹操，曹操的部下绝大部分会被袁绍吸收。袁绍会成为一个统治了黄河以北的庞然大物，其势力要超过真正历史中统一河北的曹操。200年刘备还在袁绍处。袁绍击败曹操后，没有理由再派刘备去联络刘辟，因此刘备不会离开。
袁绍这个人虽然好谋不善断，但他手下的人多半都对刘备心存怀疑，刘备也很有可能会联络曹操的原部，这样在202年不出意外刘备就会被袁绍杀死。历史上孙策死于200年。如果袁绍统一河北，孙策没有道理会改变历史，他还是在正常时间死去。非常可惜，孙家失去了统一全国的最好的机会。袁绍吸收了曹操的势力，在淮南、徐州用原部将防守，可以保持短时间内维持一个平衡。
马腾还是会被钟繇挡在长安，而且因为袁绍的出身，会比历史上的曹操更容易获得关中世家的支持。司马懿不用再装病躲曹操，而是会直接出仕。因为不再想曹操那样需要花7年时间消化河北，袁绍很有可能在3年之内就起兵南征，那大概是在204年，距离历史上的赤壁之战早了4年，而刘表和孙权都年轻了4年。袁绍南征的最大对手将是老而未病的刘表，如果过了刘表，年轻的孙权更加缺少勇气，很有可能就投降了。
为什么曹操能打赢官渡之战，却打不赢赤壁之战呢？
曹操在官渡之战中获胜，是因为曹操有人和的优势。曹操在赤壁之战中失败，则是因为失去了人和的优势。官渡之战，曹操的人和优势。官渡之战时，之所以说曹操有人才优势，是相对于袁绍来说的。袁绍麾下的人才济济，可是却不团结，互相争斗。195年，皇帝从长安、洛阳一路流浪东来，沮授、田丰要求袁绍迎天子到河北来，“挟天子以令诸侯”。
颍川派系的淳于琼、郭图，却认为皇帝是个烫手的山芋，迎不得。199年，袁绍集团决定南下攻曹，内部谋士们又在战略问题上闹了起来。沮授、田丰从客观事实出发，认为曹操人才济济，军队兵力规模小，却战力强悍，不宜强攻，也不能过早的与之决战。但是他们认为曹操的地处平原，四面受敌且粮草不足。所以，沮授、田丰提出派骑兵袭扰曹操，同时派兵压境，拖跨曹操。
曹操的地盘全是平原，最利于骑兵袭扰。曹操四周的诸侯们无不觊觎中原，对曹操虎视眈眈。如果袁绍采用沮授和田丰的战略，曹操天大的本事，也会活活被拖死。可是又是颖川派的郭图、审配，为了反对而反对，坚持用兵力优势一战消灭曹操。反看曹操集团，却齐心协力。曹操的内部谋士们分两派，一派是铁杆的曹派，一派是忠于皇帝的保皇派。
这时的保皇派，是倾向于帮助曹操的。虽然曹操对皇帝不好，可是毕竟还接纳了皇帝。让衣食无着，四处流浪的有了安顿之所，而袁绍是拒绝接纳的。保皇派清楚的知道，如果袁绍获胜，皇帝的环境会更加恶劣。因此，曹操内部是团结的，大家群策群力，打败了袁绍。赤壁之战时，曹操内部矛盾日益加剧。孙刘两家各自的内部，为了利益，空前团结，齐心合力的抵抗曹操。
一，曹操的恐惧，关于邺城不得不说的事儿。凡事都有两面性，曹操把天子和朝庭弄到自己的根据地许都，收获了政治上“挟天子以令诸侯”的奇效。但是曹操也因为天子的到来，承受了巨大的压力。愿意跟随天子辛苦流浪的重臣公卿们，无一不是忠心耿耿的人。他们只认大汉，其余的人谁敢有不臣之心，就会被他们诛杀掉。天子初入许都，或许还会对曹操的收留有所感激。
但是在许都一段时间后，曹操集团的人仍然只认曹操，不认天子。天子的大臣们，虽然拿着曹操提供的俸禄养家，却无缘于权柄，这是不能容忍的。所以生活安定下来后，这些大臣们就结成保皇派，对曹操起了杀心。天子和保皇派，论治国安民不如曹操，玩权谋之术却是融化在血液里的东西，很熟练。毕竟他们当初有阴死董卓的经验，再多一个曹操又如何。
他们给曹操挖了无数的或明或暗的陷阱，让曹操心惊胆颤。躲过了保皇派多次的明枪暗箭，曹操真的害怕了。这种害怕不是装出来的，而是发自曹操内心深处的。曹操居然对自己的许都感到不安全，因为保皇派的势力在许都影响力太大了。曹操在官渡之战后，逐步攻下了邺城这个都市。曹操立刻有了在邺城建立第二个“许都”，以避开皇帝和保皇派。
