如果时光倒退四十年，黄忠或许无惧任何人！建安25年，黄忠病逝，享年七十三岁有网友曾为黄忠做了一首诗，是这样写的：神威天将战长沙，风嘴穿杨守国潭。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。
马超厉害还是张飞厉害？
我个人认为马超要胜于张飞。给三国武将排名，我认为不能单纯以谁和谁单挑了多少回合不分胜败为依据。而应綜合各种因素去评估。首先要看马超在书中作者给予的地位。我们都知道两句话"前表吕布后表马超""金吕布铌马超"。这两句话，已经充分证明了马超在演义中的二号武将地位。再说了，曹操一生只有三次被武将打得大败，他们是吕布马超和张绣，张绣因为完全靠计谋所以不算，真正打败他的就只有吕布和马超了，试问天下武将，谁还有这份战绩。
第三个，历来三国武将排名，马超都高于张飞。排名有两个版本，其一是一吕二赵三典韦四关五马六张飞，其二是一吕二马三典韦，可见近两千年来，是没有人认为张飞的武艺可以战胜马超的。再去看看张飞吧！之所以有人说张飞胜过马超，我估计主要是因为他是书中唯一敢多次叫板并单挑了吕布的人。的确，张飞确实是和吕布打过三次，有一次居然大战了一百多个回合。
就这个战绩放在三国一代，也是前无古人后无来者。但如果仅仅以此来把三爷排在第二位，肯定难以服众。在下以为，张飞的这份战绩是几方面决定的。其一是他的高超武艺，其二是他那悍不畏死的勇气，有道是竖的怕横的，横的怕不要命的，其三吕布百招之内没有打败张飞，有他自身的原因。一来为貂蝉所迷掏空了身体荒废了武功，二来因为形势，他并不打算至张飞于死地，而张飞却是以命相博。
再说了，张飞的武艺我认为是逢强则强逢弱则弱。他可以和吕布单挑一百多回合不败，但是他和马超从中午打到晚上也没有占到半点便宜，甚至和排名七位以后的许褚，也没有把他怎么样啊？那依一般人去说，许褚不也可以去挣第二名了。还有一个，书中的张飞，虽然偶有计谋，但主要是靠勇猛打仗。而马超作为将门子弟，曾经敢单挑曹操的一方诸侯，其谋略也要强于张飞。
三国二十四战将如何排名？
00庄生荒谷刚刚 · 文化领域创作者三国战将单兵作战能力排名，神魔级如诸葛亮、左慈、于吉等除外。本人见解为主，不抄袭。第一名，兀突骨。南中乌戈国国主，身高丈二，肋生鳞甲，以生蛇恶兽为饭，骑象，赵云不敢与战。后来魏延奉诸葛亮将令诱敌，均是一沾即走，大败而逃，虽云诱敌诈败，也见其实力非凡。此人单挑能力胜过吕布、赵云等一筹。
第二名，吕布。刘关张三英战吕布，曹营六大将许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进围吕布，吕布都能全身而退。第三名至第三十一名，其中大将武艺大多在伯仲之间，常因环境而受影响，故总而录之。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、夏侯霸、诸葛尚、文鸯、许褚、典韦、曹彰、夏侯惇、庞德、张辽、夏侯渊、徐质、邓艾、孙坚、孙策、太史慈、甘宁、程普、黄盖、颜良、文丑、张任。
《三国演义》中的名将都有谁？
三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。
唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。
