这句话应该怎么理解？马谡是怎么违背诸葛亮节度的？从全局分析，一看便知。马谡的攻心为上,根本不是指七擒孟获,别小看马谡的贡献今天主角是马谡。马谡守街亭。王平与马谡张郃多拖延一天时间，或者马谡多坚守一天时间，都是对诸葛亮的支持，只要拖到诸葛亮收割了陇右五郡，马谡就算已经完成了任务，况且诸葛亮安排了魏延和高翔一左一右在马谡的左右两侧负责防守魏军，如此周密的安排，怎么会挡不住张郃呢？况且，马谡是先到的街亭，如果马谡把上山安营扎寨的时间拿来修补城墙，加固防守设施，那么张郃就更难攻城了，马谡所要做的就是尽一切办法拖延时间，阻止张郃通过街亭进入陇右。
马谡的攻心为上,根本不是指七擒孟获,别小看马谡的贡献今天主角是马谡。第三、马谡的攻心为上孟获成为叛军领袖,那是在雍凯等人都死后,叛军死的死,逃的逃,孟获也只能越过泸水,向更南方逃亡,早已失去威胁和战斗力。蜀军已经收复了叛乱诸郡,诸葛只是为了以绝后患,才对孟获穷追不舍,所以马谡建议的"攻心为上",根本不是指军事战略。
刘备怎么知道马谡不可用？
一个人能不能干，不仅要看他怎么说，还要看他怎做。刘备评价马谡“言过其实，不可大用”，是因为马谡做了一件让刘备失望的事。史书《三国志》马谡传是附录在其兄马良之后的，马谡传中对他早期的事也有简单的记述。良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”这段内容的意思是马谡在刘备入川时，以从事的身份随刘备入川的，在前期刘备是非常信任他的，先后让他做了绵竹令、成都令，最后做到了越隽太守，此时马谡升迁的速度还是不错的。
但后来（刘备在世这段期间）再无升职记录，说明马谡在做越隽太守时，肯定是出了问题。出了什么问题，马谡的传记中并未提及。不过我们可以从另外一个蜀汉重臣李严的传记中看出一点端倪。李严原来的刘表的手下的官员，曹操占据荆州时，李严正在秭归当县令。刘表灭亡了，李严就跑去益州投靠了刘璋，刘璋让李严做了成都令，他在成都令这个位置上干的不错。
后来刘璋和刘备翻脸，刘璋派李严到绵竹抵御刘备。只是李严到了绵竹就立马投降了刘备。成都平定后，刘备犒赏有功之臣，封李严为犍为太守、兴业将军。李严在犍为做太守期间干了一件大事。这事发生在公元218年，盗贼马秦、高胜在郪叛乱，很快纠集了数万人，打到了资中县，此时刘备正在汉中，犍为太守李严来不及等援军，亲率本郡5000人马平叛，并且取得了成功，斩杀了马秦和高胜。
南方的叛乱远不止这一起，马秦、高胜叛乱刚刚平定。越隽少数民族首领高定派军攻打新道县。这场叛乱也是李严帅军平定的。李严也因为两次平叛，升任为辅汉将军。并在后来成了刘备的托孤重臣。从李严的经历再结合马谡的履历来看，公元218年，越隽的太守应该就是马谡。越隽叛乱，理应是他这个越隽太守来搞定，但是李严的传记中甚至是马谡本人的传记中都没有提到马谡平叛的记录，反倒是李严这个临郡的太守异常活跃。
李严越境平叛说明越隽已经到了不可控的地步。这也说明马谡在越隽太守这个位置上做得并不好，可能就是因此这一次平叛不利，让刘备看清了马谡眼高手低、没有组织能力、不能打逆风仗、不能打急促仗。因为他本人在军事上能夸夸其谈，（才器过人，好论军计）再加上他来自荆州和诸葛亮走的很近，因此刘备才在临终之前提醒诸葛亮“马谡言过其实，不可大用，君其察之”。
马谡到底该不该杀？你怎么看？
刘备死后百废待兴，蜀国并不完全富裕，无数的百姓朝廷百官希望国家能被好好治理风调雨顺，整个蜀国分为本地势力和外来骨干。刘禅继位，因个人威望不足无法服众，但心中也有权利的野望，对诸葛亮功高盖主很不满，于是诸葛亮大包大揽，多次北伐，表面上是继承先主遗志，但其实转移国内矛盾将敌人从内部矛盾转到外部敌人矛盾。但多次北伐劳民伤财，百姓以入不敷出，国库已然没有余钱。
