請自貶三等，以督厥咎。」我们先看看守街亭的不利条件魏庭任司马懿为大都督后，消息传至蜀军乃数日之后，此时诸葛亮才想到魏军必攻街亭，遂火速派马谡率兵两万兵防御，而此时张郃正领军5万进军街亭，时间已经不足，马谡到达后已没有足够的时间构筑防御工事。街亭易攻难守，五路总口处无险可守，此处匆忙下寨魏军必定血战，而张郃兵力是马谡的2.5倍，且骑兵数量众多，更有司马懿大军在后可不断补充兵员，而诸葛亮手中兵力本身不多，加之之前连续三战，虽然取胜，但此时蜀军已经兵疲马乏，难以分拨更多援军给马谡，双方肯定会血战数日。
而且马谡初出茅庐，又第一次带兵，对手的早以成名的张郃将军，比一战必定是一场恶战。下面再看看有利条件诸葛亮的部署并非让马谡长守街亭，他的战略意图很明显，守住街亭，十日之后马谡首功。首先马谡先到战场，虽然不能建立稳固的防御工事，但起码的总有时间构筑。第二 马谡方面背靠大山，地势高，扼守交通要道，大军山下驻扎，分一小部分兵力在山上，备滚木擂石可助马谡守住街亭。
第三 诸葛亮连下三郡，蜀军兵锋所指，无不献城投降，蜀军士气正盛，就算平原厮杀，也必不落魏军下风。但马谡败就败在太心急，太自大上。着急立功，所以心智已乱不能静心考虑战局，冷静分析局势，不听王平劝谏。自高自大，以为自己熟读兵书，参与谋划多年，忽视了自己带兵经验不足，也没把诸葛亮的安排放在眼里。街亭一战是马谡第一次领兵打仗，也是十分重要的这一战，如果成功完成任务，没准他就能从此受到重视，平步青云，独当一面。
而他一出场就采用如此激进冒险的策略为的是什么?我们不妨大胆的猜想一番。功绩，马谡正是因为被人讴病不曾有过什么大作为，所以他才急切的想建功立业。守街亭就是一个大好机会，不过这还不够。正如王平所说：“屯兵当道，筑起城垣，贼兵纵有十万，不能偷过。”无论是谁带着孔明给的两万五千精兵，规规矩矩守在街亭，司马懿的大军来了便难以通过。
这工作谁都能做，并非马谡不可。但他马谡来了就要赢，而且赢的不一样！为了功绩，得到世人认可，马谡不惜冒着天大的风险下街亭这一盘棋，欲致死地而后生。如果来的不是司马懿所率的魏营大军、如果马谡能趁士气未被断水所影响便号令士兵应敌、如果麾下将士能上下一心，猛若虎贲击溃敌军；或者说司马懿面对空荡荡的关道起疑，不敢贸然进攻下令撤兵，上演一出“空街亭记”。
假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？
假如马谡守住了街亭，诸葛亮不仅第一次北伐成功，而且很快就会灭掉魏国。一统天下，也是指日可待。01马谡守住街亭的前提是具备足够的兵力。豹眼一向认为，诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误，因为之后历次北伐，诸葛亮再也没有去守街亭，难道街亭就不重要了吗？就只有第一次北伐，街亭才重要，非守不可吗？不仅马谡守不住，任何一位蜀将都不会守得住，因为兵力不足以对抗张郃五万大军。
抛开街亭有没有必要死守不说，就说能不能守得住的问题。世上没有绝对的事，但街亭却有绝对守得住的可能，那就是马谡必须有足够的兵力。给马谡五万、十万兵力，街亭还守不住吗？街亭是一座孤寨，而不是孤城，并没有其他的优势可以依赖。即便是五万对五万，马谡不被打败，想战胜张郃也很困难。因为马谡在内，粮草、水源需要外部供给；而张郃在外，粮草、水源补给就容易一些。
马谡想要与张郃对抗下去，不要说战胜张郃，就是不被打败，马谡恐怕至少需要跟张郃对等的兵力，且不说马谡的智谋是否还需要在张郃之上。张郃那是经过屡屡战阵磨练出来的战将，不会在马谡之下。即便如此，诸葛亮去哪里给马谡派遣五万大军呢？这是问题的核心所在。02诸葛亮没有足够的兵力，即便马谡守住了街亭，也毫无作为。既然马谡都能守住街亭，神机妙算的诸葛亮还有啥事不能做到呢？否则，还是诸葛亮吗？其实，这都是一厢情愿。
诸葛亮没有那么神，即便马谡守得住街亭，诸葛亮一样毫无作为。诸葛亮能够派遣五万大军让马谡去守街亭，不管出现啥情况，就算马谡守住了街亭。那么诸葛亮就得有十几万的兵力吧，这十几万的兵力，诸葛亮从哪里弄来？草船可以借箭，但诸葛亮本领再大，也不能撒豆成兵。蜀汉根本不具备与曹魏对抗的能力。从以后诸葛亮历次北伐的情况看，诸葛亮几乎没有多大的成就。
马谡失街亭，真是马谡一人的错吗？马谡的军事部署到底有没有错？
看《三国》能知天下事，提到马谡肯定会想到三国里蜀相诸葛亮。在当今各类史书中都记载着诸葛＜孔明＞，他是我国历史上著名的政治家和军事家，人们一直把他看做智慧的化身，值得景仰和祟敬，大诗人杜甫曾为诸葛亮写下前无古人，后无来者的两首诗遍，一首《蜀相》：丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天不计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。《咏怀古迹》诸葛大名垂宇宙，宗巨遗像肃清高。三分割据纤筹策，万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。马谡失街亭，真的是应验了那句“纸上谈兵”的真话。马谡是诸葛亮的得意门生，他天资聪慧，勤学好问，每当与恩师交流时都显现出他的军事才能。
第一次北代，诸葛亮并没把重任交于魏延.赵云一批老将，而是交于自己觉得集才智于一身马谡，让马谡担此重任，实属考核。诸葛亮启用马谡一是肯定自己的眼光，二是希望马谡象关羽.张飞一样建功立业。那知马谡平时夸夸其谈，当两军交战时，他高估自己的实力，在街亭一战中刚愎自用，忽略了水源问题，而招此惨败。这次战败，马谡不仅丢掉了军事重地，更丢失诸葛亮的颜面，让他军威尽失。
马谡按照兵书，居高临下，势如破竹，置之死地而后生，为什么还输了？
谢大圣邀！兵无常势，水无常形，要因敌之变化而变化。为将者指挥作战，单靠生搬硬套兵书、依葫芦画瓢，除极个别侥幸者外，沒有不败北的。在中国古代历史中，攻无不克、战无不胜的名将都是靠自已过人的天赋和悟性从实战中脱颖出来的，而不是从学堂里教出来的，正如同今天大学的经管学院和作家班培养不出商界巨子和文学大师。自兵法问世至火器出现的二千年冷兵器时代，中原王朝的读书人能把吕望、孙武、孙膑、司马穰苴、尉缭、吴起、李靖等人的兵书倒背如流者数以万计，尤以赵宋朱明王朝为多，可还不是被大字不识几个的草原民族打的称臣纳贡乃至亡国？马谡食古不化、一叶障目，死抱着“居高临下、势如破竹”之教条，而忽略“置军于无水源之孤地，不战自溃”的常识；只盲目相信置之死地而后生这个特殊战例，却无视置之死地而覆灭的普遍规律。
马谡守街亭,只要撤退就是大功一件看了不少回复,仍然是那个问题,太多人根本不认真读书,其实只要稍微认真点,就能很轻易推断出来,这里面的逻辑并不复杂。马谡守街亭。第三,马谡并不是唯一防守者诸葛这么大费周章,又是布疑兵假装攻打眉县,又是安排马谡这个新人守街亭,其目的只有一个解释,他不想与魏军决战,而是希望骗过对方,轻轻松松取得天水三郡。
