功成名就之后刘邦也不禁感叹:“我之所以有今天，得力于三个人，运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”汉初三杰:张良，萧何，韩信2.使刘邦第一次感受到诸侯王的不可靠在这次战役刘邦并不是孤军作战，早在平定关中后他便组织了一个反楚同盟，五个诸侯王参与其中，分别是:魏王豹，赵王歇，韩王郑昌，殷王司马卬，河南王申阳。
可是，在战役的后期，这些诸侯王眼看刘邦输了，就纷纷倒向了项羽，连早已投降的塞王司马欣，翟王董翳也投靠了项羽，这无疑让刘邦非常心寒。同时，这些诸侯王的背叛也让刘邦感受到异姓诸侯王的不可靠，毕竟血管里流淌的不是同样的血液，说翻脸就翻脸，刘邦在建立汉朝之后就开始了对异姓诸侯王的大清洗行动，而这一切的开端便来自于彭城之战的失败。
3.分兵作战开始，韩信做大由于诸侯王纷纷倒向项羽，刘邦在对付项羽的同时不得不分兵去处理其他的诸侯王们，而刘邦手下这些将领里单独领兵作战能力最强的就是韩信，韩信也得以第一次单独领兵作战。这下，韩信的军事才能发挥的淋漓尽致，假渡黄河灭西魏，背水一战灭赵国，不战而降得燕国，胜利一场接着一场，更是在灭齐时消灭了项羽头号大将龙且和十万楚军精锐，韩信的实力开始慢慢做大，也逐渐让刘邦与他渐行渐远，最终两人终于分道扬镳，这一切，都始于彭城之战的失败。
结语:彭城之战是中国历史上少有的一场以少胜多的经典战役，只是因为他的胜利者项羽最终成为了失败者而在这方面的例子中显得有些灰暗。但是，彭城之战的意义是深远的，它让楚汉之争进入了相持阶段，并潜移默化的改变了很多人的命运，假如项羽在彭城之战失败，可能历史就是另一个展现了，当然，历史没有如果，有的，只是今人的遐想罢了！。
曹魏在官渡之战和赤壁之战都牺牲了哪些战将？
三国三大战役其中之二就有官渡之战和赤壁之战，这是两场决定三国命运的战争，其中官渡之战决定了谁是北方的霸主，赤壁之战决定了天下的局势是一统还是三分，这两场战争的参与一方都是以曹操为首的势力。自从秦始皇统一天下之后，中国历史上的战争，无一不是打成统一才会停止战争，除非敌对双方或多方势均力敌，谁也吃不了谁，冥冥之中，似乎有某种神秘的力量维持华夏大地上战争的规律。
官渡之战是曹操与袁绍进行战略决战的战争，双方谁也没有退路，谁退谁就会输掉战争，同时失去北方霸权，所以尽管曹操一方的情况很艰难，尽管曹操写信咨询荀彧想退兵，但最终由于大局的原因，双方一定要决出个你死我活。既然是决定命运的战争，那么官渡之战，曹袁双方肯定是倾巢出动，与其感觉曹操牺牲了哪些战将，不如先看一下双方参战有哪些战将，同时又损失了哪些战将？官渡之战中袁绍方主要参战力量：主帅：袁绍谋士：沮授、许攸、逢纪、郭图、荀谌、田丰武将：颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼、刘备士兵：步兵10万，骑兵1万官渡之战中曹操方主要参战力量：主帅：曹操谋士：荀攸、郭嘉、程昱武将：关羽、张辽、徐晃、于禁、乐进、刘延士兵：3万人可以明显的看出，曹操一方的实力是弱于袁绍的，但是神奇的是，曹操一方的主要将领损失是零，没有损失。
在真实的战场上，将领可不是带头冲锋或单挑的，虽然也有这种情况，但是比较少见，将领一般是居中指挥作战，战场上的拼杀主要还是双方士兵来完成的。再看袁绍方的损失，谋士沮授被俘虏，后因为想逃被杀，许攸叛变袁绍投靠曹操，其他谋士基本上跟随袁绍逃回了北方，武将方面，颜良被关羽所杀，文丑死于乱军，淳于琼被乐进所杀，张郃、高览率军投降了曹操，刘备独自逃走。
而且袁绍方的士兵几乎损失殆尽，除了袁绍带了几百人逃回北方，大部分投降曹操或被杀。曹操在官渡之战中，不仅没有损失将领，而且还增加了2员大将：张郃和高览，及一员谋士许攸 。再看赤壁之战，赤壁之战其实曹军是兵分两路的，一路是曹操本部率领，从南郡治所江陵城（今湖北荆州）沿长江向东顺江而下，参与赤壁之战的就是这一路。
另一路是由赵俨都督于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七路人马沿汉水南下，这一路没有参与赤壁之战，在得知曹操本部在赤壁前线大败后，这一路就沿汉水撤退回到襄樊了。曹操本部参与赤壁之战的将领有：满宠、曹纯，谋士有贾诩，总兵力约八万人。当时的曹仁镇守南郡，夏侯惇、夏侯渊留守后方，曹操手下的名将基本上没有参与赤壁之战，就更谈不上将领的损失了。
