氢弹其实也不神秘，它并不比原子弹在结构上特殊多少，当代氢弹主要采用原子弹做引爆器，通过链式反应的高温高压引燃氘氚材料，继而形成热核反应，所以本质上人们需要做的依然是对氢弹内部那颗原子弹内的雷管处理。就战术使用而言，核武器的使用并没有场地限制，只有投送能力和方式的区别。
战术轰炸机和战略轰炸机有什么区别？
战术轰炸机与战略轰炸机它们的分工？战略轰炸机是对对方的重要地区进行轰炸，比如工厂，政府机关，军用机场，油库，公路，铁路交通枢纽，重要的桥梁，发电厂等国家重要目标。比如美国轰炸越南的主要军事目标B52轰炸机就是从日本冲绳美军基地起飞，飞行几千公里轰炸北部越南的重要目标。每一架B52装载26吨烈性炸药，散沙一样的投下，面积之大，范围之广。
氢弹和原子弹是怎么引爆的？是飞机空投到地面撞针引爆还是在空中遥控引爆？
核弹的爆炸方式多种多样，并没有固定的模式，比如冷战时代开发出的核武器，有能在宇宙爆炸的，有通过轰炸机投掷空爆的，还有弹道导弹、炮弹发射的，甚至海里还有核鱼雷；美军还研发了核钻地弹，可以钻到地下爆炸。就战术使用而言，核武器的使用并没有场地限制，只有投送能力和方式的区别。不过根据美苏密集的核武器试验结果，核武器最优的引爆方式还是空爆，它们被预定引爆高度，然后凌空爆炸，最大程度的将冲击波、热辐射、射线扩散出去，对敌人带来最强的毁灭性打击。
1947年美军的“十字路口行动”中，分别在空中和海中引爆了两颗2万吨级左右的原子弹，试验表明，空爆核弹的威力大大优于海中爆破，虽然定深只有27米，但海水仍然吸收了大量的冲击波，阻隔了相当多的爆炸威力，唯一的优势是海爆原子弹“脏”的多，被海水裹挟的放射性物质造成了非常难以处理的强辐射沾染。大型核武器其实一开始就放弃了“触地爆炸”的炮弹式引爆，这个无关原子弹的设计，而是人们早就发现头顶爆炸的弹药威力强于触地爆炸的，二战时美军设计的无线电近炸引信“POZIT”被巴顿称为“改变战争的信管”，杀伤效率超过普通火炮提升7倍。
原子弹这种大杀器没道理依然采用低技术水平的触地爆破，它们同样需要最大化的发挥威力。实际上各国的地面核武器试验通常都会放在近百米高的巨大钢架上凌空爆破，人们早就盘算好了如何发挥它们的威力。而且，核弹的爆炸压根不需要什么惯性撞针，它们的爆炸方式是通过内爆撞击原子核，引发核原料的反应。这与炮弹结构完全不一样，炮弹引信其实是一种保险解除装置，惯性撞击地面后，保险被解除，撞针松脱触击起爆药，引爆炸药。
而原子弹采用的起爆方式主要为两种，一种是枪式原子弹，一种是内爆式原子弹。枪式原子弹结构简单，但技术比较落后，投放在广岛的原子弹“小男孩”核原料利用率不足2%，所以这种原子弹早已被淘汰，而长崎“胖子”那种内爆式原子弹则成为了经典的构型。不过，不管是哪种原子弹，它们的爆破原理无外乎通过TNT等猛炸药令核材料达到超临界状态，使中子轰击原子核产生链式反应。
所以，也就是说，原子弹只要确保种子加速器正常工作，同时TNT的雷管能被正常点燃就行了，无论是采用定时、定高、无线电、还是震动触发保险都可以。氢弹其实也不神秘，它并不比原子弹在结构上特殊多少，当代氢弹主要采用原子弹做引爆器，通过链式反应的高温高压引燃氘氚材料，继而形成热核反应，所以本质上人们需要做的依然是对氢弹内部那颗原子弹内的雷管处理。
现代核弹实际早已形成了电子化，不仅可以对当量进行人为控制，同时还能通过编程对核弹头进行爆破设计，这种弹头已经与撞针爆破、遥控爆破区别开了，完全就是信息化、网络化的高技术操控。整个弹道导弹的投弹行为都是经过测验和计算机模拟好的，以确保掺杂了诱饵弹的分导弹头能均匀、高效的砸在目标地点，令几枚相对低当量的核弹头，能爆发出超过“大伊万”的毁伤能力。
