阿呆认为：赤壁之战的第一大功臣是天气。不过正史没有记载他在赤壁之战中的表现。曹操没听他的，结果在赤壁之战中大败而归。关于赤壁之战孙、刘联军的总指挥一职《三国志》魏书、蜀书、吴书均未有记载。促使三国鼎立的局面形成的是“赤壁之战”，而不是“官渡之战”。
赤壁之战时司马懿在干什么？
司马懿做人低调，不愿意表现自己的才华，他看不起暴发户曹操。司马懿的曾祖父是汉安帝刘祜时期的征西将军，曾祖父司马量为豫章太守，祖父司马俊为颍川太守，父亲司马防为京兆尹（相当于首都最高长官）。看一看司马懿的家族明显是根红苗正，典型的门阀士族，反观曹操依靠祖父宦官曹腾起家，在军阀混战中逐渐得势，明显的军事暴发户。
（司马懿形象图）作为东汉王朝的门阀士族，司马懿对曹操不感冒。公元201年，身为司空（位于三公之下）的曹操听说了司马懿的名声，于是想征辟（汉朝的选官制度之一）他到自己府上任职。司马懿称自己有“风痹”之症，不能行走，推辞了。曹操可不是那么容易糊弄的，暗中派人刺探司马懿是否是真的病了，司马懿躺在床上一动不动，躲过了曹操的刺探，此时司马懿只有23岁。
年纪轻轻的司马懿不可能一辈子都躺在床上生活，过了一段时间，假装病已经治好了，又出来自由自在的溜达了，其实他就是不愿意为所谓的“汉贼”曹操卖命。公元208年，曹操平定了袁绍余部、少数民族乌桓，北方基本平定。曹操在玄武池（河北临漳附近）操练水军，积极准备平定南方的割据政权。208年6月，曹操废掉东汉的“三公”（司徒、司马、司空）制度，恢复丞相制度，自己担任丞相，大权独揽。
为了平定南方割据政权，曹操将控制区域内有才能的人几乎全部征召进政府体制中来，司马懿自然也在征召之列，当时曹操这样说（《晋书.宣帝纪》）：若复盘桓，便收之。曹操意思是假如司马懿再装病不出，就灭了他的家族，司马懿害怕的不得了，只好乖乖的到曹操的丞相府任职文学掾，也就是丞相府的附属官员，主要负责文书工作。很多人想象司马懿在赤壁之战中是否为曹操出谋划策，其实这里有一个时间概念需要厘清：208年6月——曹操废三公自立为丞相（司马懿是曹操任丞相后征召的）。
208年6月-8月——司马懿被征召为文学掾。208年7月——曹操先锋征讨荆州刘表。208年8月——荆州刘表病死，刘表儿子刘琮继任。208年9月——曹操亲率大军到新野。试想一下，曹操刚刚征召了司马懿（充其量也就2-3个月），况且司马懿对曹操本来就不感冒，不愿意效力，睿智的曹操根本不会重用司马懿，更加不会让司马懿参与赤壁之战这样的大的军事行动中来。
这是根据正常的逻辑思维来分析，司马懿不可能出现在赤壁之战中曹操的身边。（徐庶形象图）不过《三国志》中记载，徐庶和司马懿都跟随在曹操身边，他们两个见证了曹操赤壁之战上当的全过程。司马懿当时想帮助曹操，说破孙刘联盟的计谋，不过徐庶阻止了司马懿的行动。那是的司马懿只有29岁，政治谋略上略显稚嫩，徐庶的提醒让他也心知肚明了很多事。
赤壁之战究竟谁才是第一功臣？
谢谢邀请。阿呆的回答也许让你大跌眼镜。阿呆认为：赤壁之战的第一大功臣是天气。因为历史上真实的赤壁之战时怎样的呢？是不是《三国演义》中描写的那样呢？《三国志》中《吴书‘吴主传’》有记载：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其船而退，士卒饥疫，死者大半。这段话有几个意思：第一、是一场遭遇战，而不是相持已久。
第二，是曹操自己烧的船，不是被周瑜烧的。第三，士兵是死于“饥疫”，而不是战争。第四、人数上周瑜、程普加上刘备不超过三万。《三国志》《吴书‘周瑜鲁肃吕蒙传’》记载：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难于持久。然观操军船舰，首尾相连，可烧而走也。”说明黄盖确实提出火攻的策略，也确实有诈降和火攻。阿呆为什么说，第一大功臣是天气，而不是周瑜或鲁肃或诸葛亮呢？《三国志·魏书·武帝纪》公至赤壁，与备战，不利。
于是大疫，吏士多死者，乃引军还。曹操于建安十三年(公元208年)七月取荆州，十一月屯军赤壁，准备征讨刘备。第一、水土不服。曹操所带军马为原青州和兖州兵马为主力，均为山东和淮北地区的北方人，荆州地区的夏天的潮湿和冬天潮湿的寒气，都是对曹操士兵的巨大考验。第二、伤病严重。从七月份开始，从新野到荆州到樊城，一路追打刘备。
