既然是经典战役，就有其神奇的地方。现在说官渡之战，荀彧，荀攸，许攸如何如何，曹操如何如何，都是结果已定，胜利者说啥都成。袁绍郁闷啊，大耳朵贼坑爹啊！许攸坑爹啊！我不如阿满啊，要早把许攸这小子办了就好啦。晚了，晚了，悔之晚矣！开战之前，曹操就说袁绍优柔寡断，的确如此。袁绍吃亏就吃在心眼太多了，想法太多，想少出力多赚钱。
理想很丰满，但现实很骨感啊！袁绍真的是后悔死啦！02曹操之不得已而为之诸侯混战的时候，想守是守不住的，是不能独善其身的。身处四战之地，是不可以保守的，荆州刘表就是一例。曹操的主动进攻，并不仅仅是胆大。要有所作为，必须主动出击。曹操也是多次惨败，几次几乎身首异处。我认为，官渡对峙之前，恐怕曹操已经把退路想好了。
中途与荀彧商量退兵，估计也想到了退兵后的打算。正如李云龙所说，娘的，既然是突围，从哪里跑出去不是一样啊！袁绍占优，长期对峙下去，如果曹操失利，就必须大撤退，许都老巢是保不住了。既然如此，去哪里不是去啊！东击刘备，袁绍抄其后路。袁绍赶走曹操，占领许都；曹操干掉刘备，占领徐州。这是一个可以接受的结果。如果连刘备都干不过（此时），那你曹操还玩个屁啊！根据地很重要，但有了根据地，也不能放弃游击战哦！宝塔山不是也放弃了吗？曹操亲自带队，有没有在徐州安家落户的打算呢？还真不好说。
上边说了，刘备出人意料啊！让大家都没有思想准备，打乱了计划。后来，许攸来了。同样的道理，曹操也是没有办法的办法。如果不能偷袭成功，就只有搬家一条路可走。曹操能不孤注一掷，能不立马去做吗？也算是“置之死地而后生”哦！曹操决策没有问题，但的确是胜在侥幸，有很大的运气在里面。关东诸侯讨伐董卓，曹操几乎身首异处；被陈宫，吕布抄了后路，几乎玩完；赤壁大战，兵力占优，也是丢盔弃甲，仓皇逃窜。
如果你是袁绍，乌巢被袭后怎么打赢官渡之战？
大家好，欢迎乘坐游戏探索机！那就要看乌巢是正在遭受袭击，还是已经彻彻底底的被曹操烧毁了。本来曹操带领精兵袭击乌巢时，袁绍还是有机会救援乌巢的，但他认为曹操此时身在乌巢，曹军大营必定防守空虚，只要把曹军大营占了，曹军也就彻底瓦解了，浴室他命令张郃和高览带重兵前去进攻曹军大营，仅仅派了一些轻骑去增援乌巢。
而曹操其实只带了五千人来乌巢，大营中还有大量谋士猛将带兵镇守，所以尽管张郃高览带重兵来攻还是久攻不下。另一方面，曹操带的五千人都是挑选出来的精兵，战斗力强悍，袁绍派的那些轻骑兵根本就无济于事。这样一来，袁军拿不下曹操大营，乌巢粮仓又被烧毁，士气大跌，张郃高览怕袁绍追究兵败的责任，都投降了曹操。然后，曹操和袁绍决战，袁绍大败，总共十万大军就被杀了七万人。
可见事情发展到乌巢被烧以后，袁绍军队已经变得毫无斗志，士气低迷的军队再多也没用，这时候的袁绍可以说是必败的。若是乌巢被袭时，袁绍集中力量前去救援乌巢，击退曹操，还是有机会打赢官渡之战的，毕竟大军还在。可是机会已经被袁绍断送了，事情已经没有了挽回的余地。如果我是袁绍，在乌巢被袭后，我就会尽量保证减少损失，避免和曹操决战，留下少精精锐部队断后，大军立刻撤回河北。
曹操手上也不过两三万可动员的人马，攻打河北他肯定没那个实力，待袁军返回河北，照样可以采用田丰的稳妥之策，一边休养生息，一边联合其余诸侯袭扰曹操，使其疲于奔命，待袁军恢复气力后，再和精疲力竭的曹军作战，那时候打就轻松多了。不过，这有个前提，那就是袁绍得再熬几年不死。我是游戏探索机，喜欢三国历史游戏的朋友们点点关注！。
官渡之战，曹操是如何以少胜多的，你怎么评价？
七万胜七十万，这是《三国演义》夸张的写法。史书上则是二万胜十一万(袁绍十万步兵，一万骑兵)，《三国志》甚至认为曹操兵不满万，伤者二三。不管怎么说，官渡之战军队数量对比很悬殊。为什么袁绍会输掉这次决战？原因其实当时就有人说，比如荀彧的"四胜四败"之说，又如袁绍阵营田丰、沮授等人的论述。我认为袁绍之所以失败是因为他没有放眼天下的视野和心胸，也不愿承担这样的风险和辛劳，注定了他在战略上是低能儿。
