只可惜的是,历史没有给庞统太多时间去充分发挥他的聪明才智,没有更多的机会为刘备集团建功立业。庞统死后,“先主痛惜,言则流涕。…诸葛亮亲为之拜”《三国志》。庞统之死对刘备集团来说是一个不可估量的损失,不但对进占益州是一重大的挫折,更迫使刘备不得不对人事安排做重大调整,由诸葛亮率张飞、赵云等入川 ,留关羽等镇守荆州。
从而也为失荆州埋下了伏笔。庞统只比诸葛亮大两岁,然天妒英才,也是刘备的点子太背 ,如果庞统不英年早逝,刘备集团的实力可以说是杠杠的,比较理想的安排是:庞统辅佐刘备平定益州,诸葛亮坐镇荆州,有骁勇善战关羽等辅佐,这样极有可能规避如失荆州之襄樊之战,火烧连营之夷陵之战的重大失误和巨大损失。看三国掉泪,替古人担忧。
结束了庞统,不禁感慨万千,想当初刘备有一卧龙,又得到凤雏,综合实力蒸蒸日上,人才济济,文有运筹帷幄,决胜千里之卧龙、凤雏、法正等一流谋臣,武有横扫千军如卷席之关张马黄赵及陈到、魏延、刘封等一干悍将,大有气吞山河,一统天下之势,无奈庞统早逝 ,法正亦亡。夺益州、取汉中后,刘备志得意满,急待称王,从此开启了失败的滑铁卢,厄运接踵而来。
如果诸葛亮和刘备入川,庞统守荆州会怎样?
谢谢邀请!如果诸葛亮入川庞统守荆州会怎么样?庞统字士元,襄阳人,二十岁时司马徽称庞统是江南各州读书人中最杰出的人物,庞统由此而出名,样子较丑,但性子直善阳谋,不善吹牛拍马,庞统为刘备设计了上,中,下三策,刘备采用了庞统的中策入西川是一路凯歌,沿途郡县都被攻克,刘备在涪城大宴将士,对庞统说:今日聚会,真是快乐极了,庞统说:把征服别人的领土当成欢乐,这恐怕是不仁之兵吧!当时刘备醉了,怒冲冲地说,武王伐纣,军队前敢后舞,难道就是不仁之师了吗?你话不对,快点退出宴会吧!庞统立即退了出去,不一会刘备酒醒后悔了,又把他请了回来,庞统坐回原位,并没有向刘备致谦的意思,自斟自饮好像什么事都没有发生过,刘备问刚才我们的争论究竟是谁的失误,庞统回答说君臣都有失误。
刘备大笑。从这一军事行动及对话就能看出庞统性格及卓越的军事才能,拿下西川庞统之功也。若说军事才能诸葛亮比庞统那差得远,诸葛亮的才能不在领兵打仗上,诸葛入川不一定能达到预期的效果,难道还有谁比刘备更清楚诸葛亮的军事才能,因刘备打仗是基本不带诸葛,也就是说带不带他都一样,夷陵之战这么大的行动,也可以说关系到国家命运的关键时刻都没带诸葛亮,可见诸葛的军事才能很一般,刘备死后由诸葛领兵六出祁山的确是劳民伤财。
94版的《三国演义》庞统的演员为何前后判若两人?
大家好,我是二锅头饺子哥,我来简单回答一下吧。为什么《三国演义》前后庞统判若两人?很简单啊,因为本来就不是一个人嘛。胖点的叫祝士彬;瘦点的叫金书贵。祝老师是北京人,曾获得1987年“百花奖”最佳男配角奖。之后调入全总文工团电视部工作。金老师是天津人,国家一级演员,金老师参演和导演的作品曾获得多次电视剧国家广电部“飞天奖”、“金鹰”和省市级的各种奖项十几个。
因此这根本就是两个人,肯定是判若两人啊。其实这种事情完全可以理解。《三国演义》是由王扶林担任总导演,蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放任分部导演,集体完成、耗资巨大、异常艰辛的鸿篇巨制,拍摄的时候,不是一组完成的,是五个组共同完成的。为了拍好,取景的时候,到过河北、内蒙古、四川、宁夏、甘肃、青海、西藏、江苏、湖北、云南等在内的十余个省、市、自治区,着实不容易。
如果落凤坡被射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国会怎样?
卧龙、凤雏都是旷世奇才,但说得一而安天下,那还得看客观条件。他们本事再大,也不可能绝对的具有扭转乾坤的能力,不可能根本改变历史的走向。诸葛亮更注重名声,做事谨慎,事无巨细;庞统更注重实效,只求结果,决不拖泥带水。从历史史实看,不是诸葛亮没有本事,是蜀汉的实力决定了诸葛亮不可能有更大的作为;诸葛亮病逝后,蜀汉能够继续维系近三十年,并非其继任者多么了不起,是得益于曹魏集团内部出现问题,无暇顾及蜀汉。