其一、综合实力最强的皇帝应该产生于最强势的朝代，也就是大汉朝和唐朝中国历史上综合实力最强的皇帝，必然是出自最强势的王朝。其二、汉武帝与唐太宗的比较汉武帝是大汉的最强皇帝，唐太宗是大唐的最强皇帝，比较一下就可以确定综合实力最强的皇帝。我认为在中国历史上，综合实力最强的皇帝应该就是汉武帝，可以从这么三个方面来衡量一个皇帝的强弱。
什么才能是统帅必须具备的？
先说观点，在古代要想成为统帅，必须具备三方面条件：深远的战略眼光、扎实的资历威望，以及君主的绝对信任。这三点必须同时具备，才能够坐上统帅的位置。一、具备远超一般将领的战略眼光普通将领的眼光层次可以停留在“战役”或者“战斗”层面，能够执行战斗任务，做到冲锋陷阵、斩将夺旗，就可以算得上是合格的将领了。而如果能够根据战场的山川地形，制定合适的战斗策略，同时擅长统兵、练兵，做到军纪严明，那么就是不可多得的智勇双全的大将。
然而统帅的视野则需要更高，眼光要达到“战争”的层面，甚至要超出军事范畴，综合考虑政治、经济，以及对于天下形势和国家战略的影响。因此，作为独当一面的负责人，统帅的眼光不能局限于具体的战斗细节，而是必须要思考符合国家利益的战略方向，并且统筹一切资源去实现战略目标。二、战绩骄人，资历扎实罗马不是一天建成的，统帅也不是一天练成的。
没有人天生就能够成为统帅，作为统帅所必需的战略能力也必须通过基层军旅生涯一点一滴的磨砺才能够培养出来。例如秦国战神白起，平民出身，就是从底层士兵开始，逐步积累战功，从左庶长、国尉、大良造，一直到武安君。伐楚、攻韩，再到长平之战，正是一场场实战的积累，才造就了白起统帅几十万大军的高超能力。古代的军队不同于现在的企业，现代企业可以空降职业经理人或者高管来负责业务，但是在古代，如果没有过硬的战功和扎实的军旅资历，那么统帅就没有足够的威望去统帅三军。
比如三国时期的周瑜，受到孙策破格重用，年纪轻轻就成为一方统帅。在很长时间内被程普、韩当这些军中老将的质疑，帅位都不稳固。可是在取得赤壁之战的胜利之后，周瑜迅速拥有了压倒性的威望，再也没人提出不满。三、君主绝对信任如果说前两个条件是对个人能力的硬性标准，那么君主的信任则是能否担任统帅的决定性因素。作为一方统帅，往往手握数万、甚至数十万大军，几乎是“将在外君令有所不受”的状态，一举一动都影响着国家的命运。
这样的职位，君主必须交给绝对信任的人来担任。比如秦始皇交给王翦六十万大军灭楚，汉武帝将汉军主力托付给卫青、霍去病等等。所以能够担任统帅之人，要么是出身行伍，由君主一手提拔，要么是将门世家，历代忠诚，备受信任。只有这样，君主才会放心任命统帅。由此可见，在古代想要成为统帅，自身过硬的能力、眼光、战绩、军中威望都不可或缺，而且需要获得君主的信任，方才可以做到统帅一方。
皇太极和多尔衮哪个更适合当皇帝？
皇太极和多尔衮两个人都是大清早期的创始人，无论是个人能力，还是对大清国的贡献来说，也都是旗鼓相当，难分伯仲。如果非要分个谁高谁低，那我们只能按照两个人的历史足迹去探访，毕竟两个人相差了十多岁的年龄。我们从年龄上先说一说皇太极这个历史人物。皇太极的父亲努尔哈赤统一女真历时长达三十多年时间，在这期间的后半程，皇太极正值青少年时期，他追随父亲努尔哈赤东挡西杀，南征北战，多次在重大战役中履历战功。
皇太极在著名的萨尔浒战役中凭借着过人的胆识，足智多谋出奇兵，以少胜多。这些英勇无畏的表现深受其父亲努尔哈赤的喜爱和赞扬。后来被封为四大贝勒之一，权利仅次于努尔哈赤。随着努尔哈赤的去世，皇太极在众多兄弟中间脱颖而出，被以代善为首的朝中大臣推举为努尔哈赤的接班人。成为后金新的领袖。皇太极上位之后，改变了他父亲的许多政策，比如保护汉人，重用汉人，允许汉人做官等。
在一定程度缓和了与汉人之间的矛盾。在权利分配上削弱了原来八大臣的许多权限，加强了自己的中央集权制度。另外皇太极曾经两次打败朝鲜，迫使朝鲜转向自己称臣。从而使自己的大后方基本处于稳定。并在1636年创立了自己的大清帝国。为以后进攻大明王朝做好前期准备工作。上述这些政策的制定，以及最高战略目标树立，都提现了皇太极高超的政治智慧。
