这是为什么呢？难道三国英雄们都瞎了吗？位置重要，但非用武之地上庸的位置确实重要，因此，三国时期，三国都曾力求控制他（孟达反叛魏国时，东吴也曾派援军前往，但尚未抵达孟达就败了）。同时，他在三国中，除了吕布，无乎无敌手。我是人者仁义也，用正史说三国。
为什么守上庸的不是张飞而是孟达？
读三国史，有两个常见误会：高估了上庸的地位，低估了张飞的价值。上庸在三国时期的地位仅从平面地图上看，上庸是三国时期位置最紧要的地区之一。他西连汉中，东邻襄樊，南为三峡，东北可达武关、南阳，甚至到长安也不远。可是，汉末三国时期，群雄对这里似乎都不太上心。上庸、西城、房陵，在东汉时是归汉中郡下面的县。群雄割据时期，这里由申仪、申耽聚众数千家所控制，他们与汉中张鲁联系紧密，但并不归张鲁所统治，而西面以襄樊为中心的刘表也没有打他的主意。
曹操取汉中后，申耽拜诣曹操，曹操只是将这些地方由汉中郡分出来，设为郡，归到了曹占荆州，但仍然以申耽等人管理这些地区，并没有大力经营。刘备占领上庸时期的事情，我们一会再聊。后来，曹魏再次统治上庸后，仍然以降将孟达、申耽等人管理，也没有怎么管。司马懿平定孟达后，曹魏虽然对上庸做了一些特别处置，但主要也是迁走人口，也没有以此地作太多文章。
三国后期，上庸等东三郡倒是有两次被纳入大规模军事行动的考量。一次是蒋琬主政蜀国时期，曾考虑自汉中顺沔水而下，取道上庸，攻略襄樊。但费祎、姜维等人都认为这事不靠谱，坚决反对，遂作罢。另一次是魏灭蜀之战中，魏兴太守作为几路伐蜀大军中的一路，在钟会指挥下参与攻蜀战争。除此之外，看起来“到哪里都近”的上庸，基本上没有存在感。
这是为什么呢？难道三国英雄们都瞎了吗？位置重要，但非用武之地上庸的位置确实重要，因此，三国时期，三国都曾力求控制他（孟达反叛魏国时，东吴也曾派援军前往，但尚未抵达孟达就败了）。但是，这里并非用武之地。如果许多朋友对上庸、房陵等名字的感觉只是停留在地图上的话，那不妨说说另一个词：神农架。上庸等东三郡，就在神农架地区。
这里山岭多、交通不便。山岭多，因此可以成为各方的国防屏障。但在农业时代，山岭多也意味着比较贫瘠，统治成本高，难养大军。交通不便，意味着难以运转支撑大规模军事行动的粮草辎重。因此，上庸虽位置好，但最多只能在多路进攻中打打下手，非用武之地。刘备对上庸的安排《隆中对》是要以荆、益北伐中原。上庸，连接荆、益两处，看起来似乎刘备绝佳的用武之地。
然而，汉中之战时，曹操迁徙走了汉中人口，使上庸这个连接器变得有些鸡肋。由于汉中人口被迁走，刘备不能像当年刘邦一样长期在汉中驻扎大军，只能将主力带回西川，仅留下魏延等人把守汉中。无论是上庸的军队还是汉中的军队，规模都有限，难以抽调足够兵力加入荆州战场。而如果驻扎在西川本部的刘备军主力要经上庸作文章，需先翻越大巴山脉进入汉中，再从汉中沿水流极其湍急、航行条件危险的沔水进入上庸，再沿山、河出击对手，其运输压力是非常大的。
因此，如果刘备要将部队加入荆州战场，最便捷的是自成都顺江而下，没必要爬山涉水从上庸过去。显然，上庸虽然在地理上连接荆、益，但其作用比较有限。刘备对上庸等东三郡的安排如下。1、承认申家兄弟的地位，继续保持自治，以维持稳定。刘备以申耽为上庸太守，申仪为西城太守，以刘封为副军将军。东三郡，除了被孟达攻取的房陵外，其余两郡仍然事实上保持自治。
2、发挥孟达的影响力、能力，吸引、整理人口，经营上庸。当年刘备在新野和南三郡时，采纳诸葛亮之谋，整顿流民户籍，扩充了相当实力。直接去抢申家兄弟的人肯定不利于稳定，但如果能够整顿流民户籍，就可以壮大刘备在东三郡地区的力量。孟达出身扶风大族，其父孟他曾为凉州刺史。同时，孟达本人拥有比较全面的军政才能，后来被魏人称为有将相之才。
因此，无论是出身还是才能，孟达都可以为上庸带来更多。后来，孟达叛走时，带走了部曲四千余家！这四千余家部曲，显然是孟达以其影响力、能力带来或整顿出来的。3、以东三郡实现对刘封的“安置”。刘封是刘备假子，但已入宗族，依古代宗法关系，是有继承权的。然而，刘备当然是要亲儿子刘禅继承。以相对偏僻、独立的东三郡由刘封统辖，类似于古代分封，是处理好刘封、刘禅关系的唯一可能。
