而刘备称了帝，是因为他不得不称帝。也就是说曹丕称帝后，刘备必须有所表示，要么称臣，要么称帝，刘备怎么选？只能选择称帝。而刘备称帝是不得已的。所以说，刘备称帝是正确的。而且在曹丕称帝后，有一个谣言传到蜀汉，说是汉献帝刘协被杀，于是刘备称帝路上最后一个障碍消除，摆在刘备面前的，只有称帝一条路可走。
你觉得刘备称帝是对还是错，谁的责任？
刘备称帝是在曹丕篡汉建魏之后，而刘备的口号复兴汉室，此时汉朝的领袖汉献帝已经被迫退位，代表汉朝已经灭亡。那么，刘备就必须及时再次汉朝的旗号，而打旗号最理想的方法就是自己这位汉室宗亲及时称帝。所以说，刘备称帝是正确的。当然，还有许多人持发对意见。认为：一是刘备继续可以遥尊已经退位的汉献帝为帝；二是刘备可以寻找一位其他汉室宗亲为帝；三是刘备没有遵循“缓称王、广积粮”的路子。
那么，我们就来分析一下这几点观点。一、刘备无论继续尊汉献帝为帝，还是尊其他汉室宗亲为帝，都不如自己称帝直接。何况刘备鞍马劳顿半生地目的就是为了拥有自己的基业，哪有拱手让人之理。二、刘备代表了益州、荆州这些士族的利益，人家支持你就是为了争取更大的利益，此时汉献帝被迫退位，急需刘备表态的时候。三、刘备此时称帝已经不是那种群雄割据的局面，天下已经集中划分为三大势力范围，已经不存在枪打出头鸟的危险，相反只有称帝才能吸取更多人才汇聚旗下。
汉献帝还健在，刘备为什么就能称帝呢？
谢谢邀请，很高兴回答这个问题，汉献帝还健在，刘备为什么就能称帝呢？先说答案，因为当时汉献帝刘协已以被曹丕挟持，随后被迫传位于曹丕。曹丕建魏称帝，汉朝此时已经灭亡了。此时的刘协已经不是汉朝皇帝了。所以，刘备为了继续汉朝的衣钵，称帝完全可以的。汉朝此时没有两个皇帝。我们从政治目标来看刘备，他的主要政治述求是匡扶汉室，并没有说要谁来当这个汉朝的皇帝，刘备自称的刘皇叔，此时可派上了大用场，虽然他说是中山靖王之后，但中山靖王有一百多个儿子，加上还过了十七八代这后，出在哪一枝还真没人说清楚，但这些都不要紧，天下人认为是皇叔就行，能自圆其说就行。
你曹丕灭了汉朝，我刘备就可以顺理成章的匡扶汉室。可以说，当时确实还可以有其他路走，比如说，刘备在蜀还称汉朝，以刘协为帝，对抗曹魏，以迎回汉献帝这目标。大家还记得后来的岳飞迎二帝之事吗？这是一种，但这一种根本不可行。因为，如果这样做，就等于是马上就要了刘协的命，刘协还有曹丕手上呢？还过得不错了。可以说，曹丕这个人的气量还是比较大的，刘协还活了十多年，一般的情况下，为了没有后患，早就灭了门了。
还有，我们认识刘备有误区。不论是《三国志》也好，更有三国演义也好，刘备都是一个正面人物，仁慈为怀，人中豪杰。但刘备匡扶汉室，也就是他打天下起兵的一个幌子，他就算打下天下，也不会让汉献帝或者汉什么帝来坐天下的。这也是虽然刘备称汉帝，但后来史学界并没有把他当汉朝的延续来记，而是用蜀汉来区分的原因，是一个三国时代的割据政权。
还有一点不得不说的是，就算刘备不想自己称帝，等着汉献帝来坐，跟他打江山的这帮人也不会干的，如果刘备有机会迎取汉献帝过来，可能半路上也就没有了，这种可能是完全存在的。最后要说的是，刘备称帝完全不需要别人同意的，汉献帝在也好，不在也好，他想称帝没有人能挡住他的，也没有什么能不能的问题？只要有地盘，有实力，他就可能称帝，历史上称过帝的人不少，也有不少没翻起太大的浪，就被淹死了。
曹丕称帝后，孙权和刘备为什么要跟着称帝呢？
谢邀。曹丕在曹操死后先是继位为魏王，之后又迅速迫使汉献帝，通过禅让程序，禅位给他，以魏代汉。在这个过程中，群臣最主要的说辞是引用谶纬和天象，也就是当时的太史令许芝及一大群以通春秋著称的宿儒名臣为主的大臣。实际上，早在曹操生前，就已经开始进行以魏代汉的准备了。先是进封魏公，然后又进封魏王，受九锡，建宗庙，夫人称王后，世子称魏王太子。
