相比于五虎将其他人，姜登选最为忠义。其实五虎将有两种死法，一种是史书《三国志》中的死法，代表着五虎将的历史形象，另一种是小说《三国演义》中的死法，代表着五虎将的文学形象。再来说说《三国演义》中五虎将的死法。马超是五虎将中，加入蜀汉阵营最晚的。
你怎么看待五虎上将？
怎么看待三国里的五虎上将？只能说蜀国的五位大将，因为刘备从没有封过五虎上将，只是说五个人的级别高于其它将领，史记刘备汉中称王时是这样排位，关羽，张飞，马超，黄忠，赵云。史记战长沙是刘备南征荆南四郡，四郡守望风降，黄忠便随长沙太守韓玄同降，并未发生过战争。那一段战长沙的精典片段是罗贯中先生笔下创造功夫，非事实。
小时候从看连环画看起，大了以后看:三国志通俗演义，习惯了被神话的三国演义，这里面水份太大与历史大多不符。这里面悬数最大的是关羽，历史上根本没有什么过五关斩六将，史书上连六将的名字都虚拟的，如不是汉江连降暴风雨，水灾泛滥，于禁被水困，关羽能破于禁，斩庞德，后被徐晃击败，在曹操五子良将中于禁排名在徐晃之前，关羽斩华雄，诛文丑都是虚拟，颜良到是关羽所杀，特别是精彩的是华容道义释曹操更是虚拟，明明守华容道的是刘备，关羽根本不在此地，等刘备赶到时曹操早已走了，刘备能捉曹操吗？到是刘备见了曹操只恨爹妈少生了两只腿，跑得比兔子还快。
姑且当成刘备帐下五虎将吧，分别是前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠、翊军将军赵云。其实五虎将有两种死法，一种是史书《三国志》中的死法，代表着五虎将的历史形象，另一种是小说《三国演义》中的死法，代表着五虎将的文学形象。先说《三国志》中的死法。将军百战死，壮士十年归。战死沙场，马革裹尸是一个武将崇高而神圣的死法，虽然在正史中并没有五虎将的说法，但是陈寿所著史书《三国志》是将他们五个人放在同一篇传记中的，把五人看成五虎将并无不妥，但如果按《三国志》中的记载，五虎将竞无一人死于战场。
1、前将军关羽，公元220年正月，在临沮被孙权手下的马忠所俘虏斩首。襄樊之战关羽兵败后，败走麦城，随行的士兵越来越少，只有十几个人，关羽带着自已的长子关平及十几个随从往上庸方向突围，因为前往益州的道路都被东吴军队封死了，东吴军队已打到蜀汉的过境巫山与秭归一带，关羽回益州已是不可能的任务，只能向刘封、孟达占据的上庸三郡突围，结果还是逃进东吴军队设下的包围圈，在临沮（今湖北省宜昌市远安县）附近，关羽及其长子关平与随从都被马忠俘虏，然后就地被斩首，一代名将关羽就这样死了，享年60岁。
2、后将军黄忠，公元220年8月病死。黄忠首次在史书上的记载是192年，当时黄忠是刘表手下的中郎将，跟随刘表的侄子刘磐驻军长沙攸县(今湖南攸县)，抵御东吴太史慈的进攻。公元209年黄忠跟随长沙太守韩玄向刘备投降，到公元219年黄忠在定军山斩杀曹魏名将夏侯渊，黄忠在史书的事迹已有27年，在汉中之战结束的第二年，黄忠便病死了，死时年龄不详，至少比关羽大，估计年近七十岁。
3、后将军张飞，公元221年6月，在阆中被自已的部下张达、范强杀害。关羽在襄樊之战中被杀后，刘备于221年5月称帝，并经过一年多的准备，起兵讨伐东吴，并约定与张飞在江州会合，结果张飞在出发前，被自已的部下张达、范强杀害，两人杀害张飞后，并割下张飞的首级，乘船逃离益州，前往投奔东吴。张飞这个人据史书记载，对待士人君子非常客气，但对待手下则非常残暴，经常用鞭子抽打手下士卒，刘备常常提醒张飞不要这样做，可张飞不听，张达、范强两人肯定是受到了张飞的虐待，愤而杀害张飞报仇，然后再投靠东吴，可怜张飞一代猛将，就这样死于小人之手，享年56岁。
4、左将军马超，222年12月病死于阳平关。马超前半年英勇善战，投降刘备后，除了迫降成都，就没有太大的作为了，当刘备发动夷陵之战时，马超还在汉中镇守，刘备在夷陵前线大败后不久，马超生了重病，于当年12月因病去世，享年47年。5、翊军将军赵云，229年病死。赵云可是五虎上将中唯一的一位两朝元老，从公元191年在史书中开始有记载，到229年病逝，经历了38年，并且还参与了诸葛亮的第一次北伐，因为失利还被贬为镇军将军，在第一次北伐后的次年，公元229年，赵云病逝，史书没有记载赵云的年龄有多大，按照推测来算，估计有六十多岁，应该不到七十岁。
