象闪电战系列、钢铁雄心系列、战争之人系列、重返德军总部系列破坏者、敌军前线、轴心与同盟、战争雷霆、二战坦克.T34VS虎式、钢铁前线：解放1944、......这些游戏玩起来既可以放松心情、又可以涨些二战相关知识、学习一些二战枪械常识、最关键的一点就是是可以弥补：你对历史的那些缺撼的无可扭转感。
德国为什么会在二战中失败？
导致二战德国战败的原因有很多：有地缘上的原因，有战略上的原因，甚至还有天气上的原因，如果要逐一分析出来足够写一本书了。既然题目问的是二战德国失败的真正原因，那么我们就只对导致德国战败的根本决定性原因进行探讨，至于那些具体战争过程中偶然性的因素就不过多深究了。德国就疆域、人口来说充其量算一个中等大小的国家，但靠着德意志民族与生俱来的严谨性格愣是建立了完备的工业体系，拥有强大的经济和军事实力。
但放眼世界德国是难以和美国、苏联这样庞大的国家持久抗衡的，即使是已经在走下坡路的大英帝国凭借其遍及全球的殖民地其实也掌握着比德国丰富得多的战争资源。如果我们将德国这种中等大小体量的国家与其对手美、苏这种具备大洲级体量的国家各自的人口、资源和工业生产能力进行对比就不难发现差距之大：1940年德国的总人口约7000万、全年钢产量为2150万吨、发电量为630亿千瓦时；此时尚未进入战时状态的美国的对应数字是1.32亿、6070万吨和1780亿千瓦时；而在技术上落后于德国的苏联则为1.7亿、1830万吨和480亿千瓦时。
由此我们不难看出即使以凭借闪电战征服西欧的德国在钢产量和发电量上也是远远落后于美国，即使是相比技术上相对较为落后的苏联也只是略占优势，然而后者所具有的生产资源和劳动力数量是德国完全无法企及的，以致于当苏德战争进入僵持状态后德国赫然发现自己陷入了苏联的人海洪流中——这还不仅仅只是单纯指苏军在前线拼人海战术，与此同时在后方苏联利用自己充足的劳动力资源源源不断生产出粮食、被服、药品和武器并将其不断送往前线，而德军的后勤补给很快就随着战线越拉越长而日益捉襟见肘。
自此之后德国用了4年时间将自己的军火产量提高了200%，然而同一时期美国的军工规模扩张了整整19倍，到1944年美国的军火产量已是德国的2.5倍、日本的6.7倍，德、日两国的武器产量加起来还不到美国的零头。与此同时苏联也奋起直追将自己的军火产量提升至德国的90%，尽管直到此时苏联的工业技术仍不及德国，然而仅仅是庞大的体量就给德国带来了无穷无尽的麻烦：当德军越过斯摩棱斯克-基辅一线后尽管此时的苏军在德军面前一触即溃，然而德军已然因为战线过长而出现后勤乏力的现象，步兵和辅助单位开始因补给不继、交通状况不良而导致非战斗性减员日益增长，装甲部队一开始还能自行向东突破，然而不久之后也需要停下来休整维修。
元首希特勒虽然是一个战争狂魔，但不得不承认他能从一个维也纳街头的流浪汉摇身一变成为第三帝国元首并发动一场世界大战必有其过人之处。严格意义上希特勒是一个很会包装自己很会作秀的人物，他善于运用政治宣传策略夺取政权，是一个极其精明的政治家，至于在军事领域也不能说他完全一无是处，但充其量只能算是一个合格的军事家，还远远谈不上优秀。
可就是这位精明的政治家兼合格的军事家却十分喜欢坐在办公室越级指挥前线战斗，在敦刻尔克战役中就因为他的错误指挥使英法联军得以撤回本土，从而为以后反击德军保存了有生力量。当然希特勒这种越级指挥并不完全是他个人性格使然，而是与当时德国国内以希特勒为核心的纳粹党和德国国防军的将领之间的利益分歧密切相关：国防军将领们秉承的是职业军人的素养——在他们眼中打胜仗就是一切，然而希特勒却不能不考虑前线战争对纳粹的政治影响。
希特勒担心如果不对前线将领的军事行动进行一定的干预就会导致自身权力被架空，另一方面纳粹的种族理论也影响到德军的军事行动和德国的外交行动——因为德国的外交方针已不再完全是基于现实的国家利益考量，而是怀有强烈的种族偏见。事实上整个二战时期德国的外交行动和军事行动一直呈现出矛盾纠结的状态，这实际上德国内部以希特勒为核心的纳粹党和德国职业政客、军人之间博弈的结果，也可以解读成是纳粹种族理论与对德国现实处境的理性分析之间的博弈，这种博弈极大降低了德国军事行动和外交行动的效率，使德国一再在关键的战略节点上出现重大失误。
