德国位于欧洲中部，可谓四战之地——敌人可以从任一方向攻入德国。对德国而言最佳选择莫过于安抚住西线的美、英、法，全力以赴战胜苏联，然后再回师出兵西线或者反其道而行之——安抚苏联，抓紧时间以闪电战模式解决西线战役，至于远隔大洋的美国最好别去招惹为好。尤其是考虑到德国历史上已经历过一战时的两线作战格局，因此更该吸取经验教训。
事实上德国在二战前夕以及二战之初的确是极力试图避免两线作战的：1936年3月2日德军小心翼翼地尝试着进入莱茵非军事区，这是德国试图挣脱一战后战胜国束缚德国的凡尔赛体系的重要尝试，然而当德国发现英、法并未就此有所反应之后胆子也就打了起来，于是在1938年3月15日德国吞并了奥地利，大约6个月后希特勒又提出了对捷克斯洛伐克的苏台德地区的领土要求作为对英、法的试探。
直到1939年9月1日德军以闪电战的方式突袭波兰后英、法才对德宣战，然而当德军大举入侵波兰之时已对德宣战的英法联军却在西线几乎一枪未放，以致于时人戏称当时的西线战场为静坐战。这时的德军也集中兵力于波兰战争，而不主动发起对英法联军的挑衅，直到1940年5月10日已占领波兰的德国对荷兰、比利时、卢森堡三国发起突然打击才终结了静坐战。
在发动波兰战役前夕的1939年8月23日德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，在波兰战役中德军甚至与苏军共同出兵波兰，从而避免使自己陷于东西两线作战的局面。然而也许是因为二战初期闪电战的成功使德国决策层被胜利冲昏了头脑，以致于在尚未解决英国问题的情况下贸然出兵苏联，又在珍珠港事件后和日本保持步调一致对美宣战。
当苏、美相继参战后德国战败实际上已只是一个时间问题了——以德国有限的国力却要单挑美、苏、英三个巨无霸，不要指望日本和意大利：日本深陷中国战场无法自拔，又擅自开辟对美国的太平洋战场，早已是自顾不暇；至于意大利根本就是一个笑话。如果轴心国真要会师一处相互配合的话，那么1942年应该是最佳时机：如果在这一年日本在占领东南亚后向西进军——自海路席卷印度洋、同时在陆上攻击印度；德军则在全力争夺乌克兰油田的同时强化在北非的兵力，那么就有可能将各自的控制范围联结起来。
一旦德、日成功在中东会师将会使中、苏这两个同盟国阵营中的陆权人力资源大国同外围的美、英这两个海权经贸大国隔绝开，从而使同盟国的人力资源和经济资源无法相互配合。然而这只是德、日两国一厢情愿的设计而已，事实上当时德、日两国都已达到自己扩张的极限：日本不可能在同中、美对抗的同时还有余力向印度洋方向扩张，德国也不可能在乌克兰和北非两个方向同时出击。
所以关于二战时期德、日中东会师的计划始终只停留在纸面上。除了反法西斯各国的反抗所起的牵制作用之外德国自身的战略判断也使德、日中东会师的计划始终无法落实：德国严重低估了苏联的实力和抵抗意志，以致于在没结束对英国的作战之前就发动了对苏联的战争，然而德国盲目迷信于闪电战的威力，并没对冬季作战做好应有的准备，结果当莫斯科战役爆发时大雪已阻断了通往莫斯科的道路，缺少冬衣的德军受阻于莫斯科近郊。
在经历从1941年6月到次年1月底的战争后德军在东线损失了94万官兵、3000辆坦克、10万辆汽车和2500架飞机，这意味着苏德开战时德国陆军总兵力的1/3都已损失。与此同时未能被德国拿下的英国给德国占领区造成了重大的隐患。此时的英国坚守着北非和中东地区，如果一举扫平南线，占领苏伊士运河，不仅将使英国实力大损，还可以继而占领整个中东，威胁苏联的补给线。
一旦这个局面打开之后美国将被迫开辟非洲战场，德国在西线的威胁也将减轻，而苏联的注意力也会被吸引至此，如果此时占领东南亚的日本能向西进军印度洋，那么就有可能实现德、日中东会师的计划。然而德国高层不知是对于意大利人过于信任，还是对于南线过于轻视，也许更大的可能性是被东线战场闹得心烦意乱，以致于始终缺乏对南线的长远战略规划。
有什么好玩的关于二战的手游？
很喜欢玩游戏。因为在游戏中，会和现实中的人生一样。那些游戏角色，他们或哭、他们或笑、他们或在故事中早早离我而去，或是一直陪我走到故事的终点......或许我在二战的沙场上，因为我的个人勇猛或者指挥战略的眼光，扭转了战局，改变了历史的走向。那惊心动魄的开枪一瞬间、那热血沸腾的集团冲锋日、那斗智斗勇的单兵都让我深深沉醉其中。
