《三国演义》，为什么蜀国先灭？
自夷陵之战后，蜀国已经是日暮西山了。老一辈的英雄才俊凋零后，国力大损的它已经无力争雄了，统一梦想彻底破灭了。而孙吴压根就没有这种统一三国之能力。它能做的只能是维持三国鼎立！而剩下最有可能完成统一任务的曹魏。而自古以来从中国北方征伐南方的的顺序都是先定西南，再定东南。而西蜀首当其冲，所以蜀国先灭是最正常不过了……。
三国里，武将最精良的蜀国为什么反而最弱？
蜀国最弱，原因:一是蜀国所在地理很吃亏，四周都是蛮夷，地势很崎岖，只能坚守但进攻就不行了;朝中出现头大身子小现象，一个诸葛后面的文官都相差甚远(庞统死时还没蜀国)，没有发展前景，这个可以做比较，魏国荀攸贾栩司马懿，吴国诸葛谨陆逊陆抗;三是战略失误，蜀国的东伐之战消耗本国主力，使之再无力与其余两国对抗;四是诸葛五出祈山全都败北，已经可以预示蜀国的灭亡命运。
蜀国在三国中实力最弱，是什么支撑蜀国多次北伐的？
纠正一下，并不是有什么支撑着蜀国多次北伐，而是因为蜀国不得不北伐！！一共有三个原因：其一：【因为要自保不得不北伐】其实北伐真正的含义，是自保，如果在成都平原上自己发展，不去打仗，，你无异于等死，为什么这样说呢，作为一个有军事头脑的人，都应该知道，在魏蜀吴这三个国家中，蜀国最弱，实力最差，要想不被其余两家灭掉，必须先发制人，明知不可能打败其余两个，但是能让其余两家，没有心思考虑打蜀国，只能先考虑自卫的地步，得以喘息，得以使蜀国能延续的更长时间。
其二：【蜀国只会越发展越差】为什么这样说呢？因为我们不能拿着客观来看事实，有人说实力弱，就该整顿发展，他蜀国的发展能是一句话这么简单吗，蜀国想发展，比如魏吴如果两年发展1亿钱财，蜀国要10年，这样的发展，是越发展越不行，因为你们可想，三国时候的蜀地是什么现状，南边蛮族西边羌笛，地盘本就不大，一半全是胡人，胡人没接收过中原文化啊，种族差异大得很啊，种族差异的改善，是在其后几百年的南北朝，五胡大融合，才改变的。
就说孟获吧，诸葛收了他之后，他的手下子民和他干什么用，只是每年交纳钱粮，为了稳定蛮人的心，肯定不会比汉人居住的地方交纳的多，也可以说，弱小的蜀国，有一半的地盘是在为蜀国做了很少的贡献，再说西边那个羌，没事就叛变，先跟姜维帮忙打魏，还未建功掉头又打蜀，这种兵能用吗，不为己所用，反为敌添翼。其三：【从军事角度必须北伐】我们从军事长远看，北伐是必须的，明知道是个劳民伤财的大坑，明知道永远填不满，也要填，那你们会认为照我这样说，蜀国注定必亡了，也不是，因为北伐虽然是个错误的明智之举，但是不北伐打仗早晚被灭，我北伐打了呢，可能就有机会继续延长国运，哪怕机会很微小，但毕竟是机会，一次北伐没遇见机会，我回来，来年我在带兵去北伐，寻找机会，就这样诸葛姜维他们两个北伐了十几次。
最后可以说是没遇见也是没把握住机会，让人家抓住机会，一仗就亡国了。【总结】：蜀国多次北伐，以弱击强，也是在黑暗中的蜀国，唯一的一点光明之路，虽然难以走出，但至少诸葛姜维，甚至不想因为诸葛一人之死，就误国的魏延他们都努力过，都想过抓住这唯一的机会。所以北伐，不是以卵击石，以弱攻强，而是在蜀国综合因素下的无奈之举。
三国时期，明明蜀国最弱，还一直主动伐魏，伐魏有什么好处吗？
感谢邀请，二两历史试着回答下。其实，说三国时期蜀国弱于魏国，这是大家公认的，但弱于吴国，为三国中最弱的，我倒并不觉得十分恰当。这个问题不展开讨论，我们来说说蜀国为什么一直想伐魏，从建国开始一直到灭亡，似乎那是蜀国心中的一个信念。三国1、立国之本：蜀汉，刘备作为皇室宗亲，能够建立蜀国靠的就是汉室的大旗；蜀汉昭烈帝刘备，虽属汉室宗亲，但是到了他这一辈已经是人微言轻，甚至靠着卖草鞋过日子。
但是他内心中又有着匡扶汉室的雄心，所以在东汉末年群雄逐鹿时，他拉起来汉室宗亲的大旗，向被曹操把持的东汉政权立下了战书。靠着响当当的名号，很多支持汉室的人都来投奔刘备，所以刘备是靠着自己汉室宗亲的身份有了自己的队伍。所以，匡扶汉室，就是刘备建立蜀国的根本。刘备2、实力所致：蜀汉是有实力，与曹魏一绝高低的；曹魏是很强大，但也不是强大到无懈可击。
