说到这里就要来说一说“匈奴”的结局了，在历经与汉武帝长达数十年的对峙之后，匈奴在“漠北之战”惨败之后，被打散分裂成为了五部分，而且只能停留在自然环境比较恶劣的漠北地区。在公元前119年，取得大捷的霍去病以“胜利者”的姿态，在汉军众将士和投降的匈奴首领的簇拥之下“封狼居胥”“禅于姑衍”“登临翰海”，瀚海便是现今的“贝加尔湖”，算是在自己为汉王朝所拓展的新版图之上游走了一番。
卫青、霍去病、李广和其他一众大汉将士针对“匈奴”在军事上的完胜，也使得“汉武帝”成为了在历史第一个派大军深入敌方腹地并取得“大胜”的皇帝，这也为后世在对汉武帝的“武功”评价方面多了浓墨重彩的一笔。最后，还有一件事情要说，那便是在公元前53年，当时南匈奴的首领“呼韩耶单于”率众向“汉昭帝”投降，这也能说明当时的“匈奴”仍是一盘散沙，他们一直处在“内斗”之中，而这也正是当初汉武帝当初对匈奴要“一战到底”的决心以及成功将匈奴击溃所打下的基础。
古代一直打匈奴，为何匈奴越打越多？
我觉得匈奴并不是指一支部族，而是指一个联合的部族。我们所熟知的楼兰，乌孙等二十六国都曾归顺匈奴，所以匈奴是一个庞大的少数民族聚集部队。在鼎盛时期，匈奴统一了塞北，所有部族为之一家。自然，这个统一的过程是漫长的，因而，并不是我们觉得说匈奴人越打越多，而是说匈奴部族在未被干扰的情况下，逐渐统一，不断壮大，一旦恢复元气，就再次来犯中原。
匈奴一开始是是蒙古高原的游牧民族，在秦朝鼎盛的时候，匈奴曾经被秦朝的大将蒙恬赶出河西走廊地区。然而到了秦朝灭亡的时候由于连年征战，中原地区民不聊生，急需恢复，匈奴趁此机会卷土重来，想要占领整个中原，与刚刚建立不久的西汉政权开始了拉扯战，断断续续的抗争一直持续到汉武帝才很大程度上缓解。司马迁在研究匈奴人历史时，曾指出过匈奴人自己的说法:“其先夏后氏之苗裔也。
”这里一定程度上说明了匈奴人一开始是夏王朝的后代，当然具体真相并没有确切的说法。中原人向来看不起匈奴人，却又惧怕匈奴人，因为打不起持久战，总是赶到某个边界，就相当于和平了一段时间，实际上从未有过真正意义上的剿灭一说。至于匈奴的衰落，一方面是中原地区的顽强抵抗，更多的原因是百夷之族不好统治，经常性的内乱，导致某个通知集团不能长存。
汉武帝为何倾尽国力也要彻底打败匈奴？
有人问汉朝花费那么多力气打匈奴有什么意义，这就好像再问曹操征乌桓有什么意义？隋炀帝打高句丽有什么意义？归根到底就是为了让其臣服，老老实实待着不要乱来。那为何汉武帝倾尽国力也要彻底打败匈奴，真可谓“惨胜”，后世还怀念他呢？我们先来看一段历史：当年，匈奴冒顿单于给吕后写了一封信：“孤偾之君，生于沮泽，长于平野牛马之域。
数至边境，愿游中国。陛下独立孤偾，两主不乐，无以自娱，愿以所有易其所无。”就是陛下您现在和我一样都是孤身一人，都失去了配偶，都不快乐也没什么可以用来娱乐的事情，我愿意拿我所有的来换您所有的。而“愿以所有易其所无”在当时带有隐秘的性暗示。单于写这封信就是明摆着对吕后的羞辱啊，吕后怎么能忍 ，于是“吕后大怒，召诸将议之。
”从这封信足以见出匈奴的跋扈，这样的羞辱谁能忍？而且当时的匈奴对于汉朝也是一个巨大的威胁。武帝时期汉朝欣欣向荣，匈奴也不差，冒顿单于击破东胡，一统北方，又将河西、西域纳入下辖，匈奴不可谓不鼎盛。并且在相当长一段时间里，匈奴的军力都远远强于汉王朝，汉朝能打赢匈奴就很不错了，打得如此持久也是正常。我们再来回顾一下汉武帝时期的社会背景，当时专制主义中央集权制正处于成型阶段，权力并不集中，相当一部分的权力被下分。
而这些权力“上则王室诸侯，下则民间精英。”武帝在明，敌在暗，可以说是非常难处理的一个局面。精英，就像现在一样，主要分为三种：文、武、商。文、武都好办，一个选择合作的方法，也就是“独尊儒术”并且采取察举制，一个选择自古以来的好方法：杀。那商呢？商业精英可不好办，武帝想出了一个好办法。汉武帝借口国家攻打匈奴，需要大量军需物资，于是改革币制，盐铁官营，还名正言顺地抄没了一大批土豪，把国家经济命脉牢牢地握在了自己的手中。
