”为兑现此言，中行说日夜不停的教匈奴如何选择进攻时机、地点。4、中行说做了两代单于的汉奸史载，汉文帝后元四年，稽粥单于死，其子军臣继位。汉文帝再次派皇室女人与匈奴和亲，中行说又服务于军臣单于。此后，再也没有关于他的记载，史书只记述了中行说做汉奸后的几次历史事件。汉文帝十四年，匈奴14万骑兵攻入汉境，杀死北地都尉孙卬，劫掠百姓，烧毁彭阳回中宫，前锋部队到达甘泉宫。
汉文帝急令千辆兵车、10万骑兵护卫长安，一个月后匈奴才撤兵。骄横的匈奴每年都入境劫掠，云中郡、辽东郡、代郡有万余人被杀。军臣单于继位4年后主动断绝和亲，3万骑兵进攻上郡、云中郡，杀死汉人，抢掠财物。汉朝派出三将领兵防范，让周亚夫等驻守细柳、棘门、霸上。提示一下，细柳阅兵此时上演，周亚夫“一阅成名”。两代单于对汉朝有恃无恐侵害，怕与中行说谋划有关。
5、中行说的下场是什么关于中行说最终下场，正史没有记载。根据时间推算，中行说为匈奴服务20余年，患病而死，年近50岁。当时匈奴医疗、生活水平与汉朝相差极大，50岁已是高寿。野史上还有一说：中行说投降匈奴，汉使回国后把情况报告给汉文帝。汉文帝震怒，把中行说亲族等人或下狱，或削夺官籍收入宫室服劳役。中行说闻讯后惊跌于地而亡。
汉武帝当了半个多世纪皇帝，为何基本上都在不断地和匈奴打仗？
文景之治让西汉恢复了元气，经济与民生事业蒸蒸日上，在此基础上，汉武帝作为一国的统治者，自然会寻求军事实力的发展。而战争的发生无非两种，对外扩张和抵御侵略。针对匈奴问题，我们应该结合这两种方式来看。1.从对外扩张来看，是汉武帝在治理国家同时谋求军事实力的发展，在平定南方闽越国势力后，就把重心转移到了北方的匈奴。
2.从抵御侵略来看，先前朝廷一直和匈奴长期稳定是由于签定了条约，但我们知道，这种亲和政策往往是受控制的，被动的，说白了就是屈辱性的。只要一天维持条约，汉朝就要忍受匈奴的虎视眈眈，汉武帝当然不能允许这等威胁的存在。3.匈奴自身作为北方游牧民族，战斗力一直都很强大，所以即便有卫青，霍去病等名将带队，也需要耗费大量的人力财力才能驱逐。
注意这里的驱逐，它就意味着匈奴是不可能被根除的。对于某些小势力，只有用武力压迫和和平手段让他们归顺则是最好的结果，当然这里的和平，自然是对汉武帝有利的和平了。举个例子，西域诸国一直是小国并立，有不少还受匈奴压迫，现在似乎有更开明的汉王朝赶走了匈奴，即便自己地位还是很低，但相比匈奴，自然更愿意归顺汉武帝。
有人说汉武帝对匈奴的反击总共就杀了15万人，但之后匈奴就一蹶不振了，为什么？
匈奴并未在汉武帝时一蹶不振。汉武帝以后，匈奴一直祸祸中国到了西元90年。匈奴作为一个族群，从中国历史中消失，是在东汉和帝年间。东汉期间有几件事值得特别说说: 一是勒石燕然。所幸班固亲笔书写的原文碑刻，刚刚在外蒙一块石头山包上找到，2000年过去，依然铭记着我们祖先的辉煌。主将是窦宪，为了脱罪请兵挂帅去打匈奴，胜利是充话费送的。
然而这样性质的一次作战，竟然是汉人与匈奴之间爆发的最后一次大规模战争，实在让人感觉槽点满满又不知道从哪儿吐好: 姐姐，饶了我吧，我去打匈奴一顿，给朝廷立功……日子没法过了，我稍微来骚扰骚扰你就惹出这么大阵仗，人都快被汉军砍光了，惹不起，惹不起，我跑远点，跑到你找不着的地方吧……哎呦，我怎么稍微打打你就跑没影了？诶诶，别跑啊，你跑了我再犯错了找谁背锅啊……皇帝外甥: 你还是去死吧。
二是班超投笔从戎。班超和班固，一文一武，加上卫青霍去病，真是外戚的优秀代表。不入虎穴焉得虎子又是一个典故，孤身一人，只带三十六从人，在异国杀掉匈奴使节，断了这国左右逢源的后路，让他只能从汉。之后就这样经营西域，多给他兵都不要，天天光杆司令带着一群联合国小弟们打匈奴，直到建立起西域都护府，扬威万里之外，派出使臣出使罗马（被中亚人坑了，没走到）。
三是拯救大兵耿恭。东汉重置西域都护府后，西元75年春，校尉耿恭带数百士兵，被两万匈奴围困在疏勒城。虽然派出了范羌赴敦煌求援，可倒霉的是，正好赶上皇帝驾崩，可以做决策的人挂了，要等远在万里之外洛阳的新领导宣誓就职……于是就发生了一个可能大家最熟悉但未必知道是典故的典故: 壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
