而且刘渊最无人道的是，在永嘉之乱中，还杀害了刘禅的很多子孙，这完全就是说一套，做一套。真正把刘备代入正统争议的是《三国演义》，一部名著的魅力，改变了民间对三国历史的看法。三国的主线完全可以定义为刘备和诸葛亮的奋斗史，由于《三国演义》的影响加上主角光环，刘备在民间的正统地位被确立，尤其刘皇叔的形象更加深入人心。
其实刘备比汉献帝刘协辈分要小，不可能成为皇叔。足见一部好的文学作品的影响力，改变了历史人物的真实形象。回到文中的主题，到底刘备算不算汉朝皇帝，需要刘备之后的人评论。大部分情况下，刘备都不被认可为汉朝皇帝，因为东汉自汉献帝建安二十五年灭亡后，后面就没有政权具备继承汉朝的地位。曾经影响世界的汉朝已经成为历史了，即使刘备作为汉朝宗室，也只是偏居一隅，不具备正统汉朝地位。
刘备死后为什么不把皇位传给诸葛亮了？
刘禅储君的身份，早就已经很明确了，尤其是在夷陵战败的背景下，这一点更是容不得动摇。无论是刘备、诸葛还是其他希望季汉能够延续下去的臣僚，除了死保刘禅顺利接班之外，其实并无别的选择。一、刘禅是季汉国祚最合法的继承人献帝禅位，曹魏建国之后。国势最弱的刘备集团，就敢紧接着称帝，远不像拖拉了八年才唯唯诺诺称帝的孙权。
其底气自然是来自于，刘备宣称大汉后裔的身份。大汉江山四百年，许多人默认了皇帝就应该姓刘的事实。越是要宣扬自己大汉正统的“卖点”，就越要坚持传统的礼制。在皇储选择上，最大的礼制就是“立嫡立长”！那刘禅就成了唯一的皇位候选人，凡是此事的利益相关方，无不在不遗余力地替刘禅扫清继位的障碍。刘封作为蜀汉二代中最有能力的将领，死的却是如此憋屈。
坏就坏在了他刘备养子的身份，如果他未来有点什么心思的话，那必将破坏季汉的整体稳定。二、白帝城的背景决定了诸葛亮不能上位夷陵一战，季汉五万精锐被付之一炬，大批精干的臣僚或死或降；季汉的国势说是千钧一发也不为过吧？封建社会中，皇权交替本就是万分凶险的。其中的任何瑕疵，都可能被放大成关乎国运的大事件。有多少人，是在刀兵甲士的簇拥下才坐上了龙椅？又有多少人，为了皇权手上沾染无边血腥？无论是出现哪种情况，必将严重地伤害到国本。
试问，此时的季汉政权还经得起这么大的波折吗？刘备、诸葛亮都是聪明人，自然不会犯这么严重的错误。只有把名正言顺的太子给推上去，才能最大限度避免此种情况的发生。即便是如此小心安排，季汉也面临了严重的冲击：章武二年到三年之间，汉嘉太守黄元叛，引兵攻打临邛县；建兴元年，牂牁太守朱褒拥郡反、益州郡雍闿反、越隽夷王高定反，季汉几乎一半国土陷入刀兵之中。
试问，这还是按照刘备遗嘱执行的情况；要是诸葛亮代刘而立的话，季汉还能存在下去吗？三、刘备遗诏的目的作为一朝君王，但凡是能被史籍记载下来的遗诏，必定只是想让你看到的那一部分。刘备临终前，与诸葛亮做了两件事。其一是，留下那句“君可自取”的遗言；其二便是，要求三个儿子对诸葛亮“以父事之”。两件事联系起来，那“君可自取”便可能有两种意思：其一、若是刘禅不才，那诸葛亮便可以取代刘禅、自立为帝；其二、若是刘禅不才，诸葛亮拥有在刘永、刘理中选择一人为帝的权利。
无论刘备表达的是哪种意思，毫无疑问的是给了诸葛亮极大的权利——废立君王之权！学识浅薄，不敢妄测刘备的遗言是否真心；但光是其字面上的意思，也相当于是给了诸葛亮一张“王炸”，从此刻起，诸葛亮便是季汉的无冕之王。这张“王炸”的分量，从一定的角度来说的话，其实并不比一个破败国家的皇位要差。这是聪明人之间的交流方式，话不一定说透，但该表达的意思一定会表达到位：一切是为了季汉的江山。
季汉政权此时在需要稳定的同时，还需要一个说话足够有分量的人物来领导。只要你诸葛亮确认这么做对季汉好的话，那就放手去做吧，反正有我的遗诏给你背书。写在最后：刘备遗诏给了诸葛亮无边的权利，那就不怕诸葛亮废刘自立吗？说实话，还真不怕。如果诸葛亮不尽心国事的话，那等待季汉的唯有覆灭一途。届时，等在刘禅兄弟的命运，必将是生死未卜；只要季汉能够回归正途，即使诸葛称帝那又有何妨？再怎么也少不了给刘禅兄弟一个封王之位。
