其三：许昌未必能轻易攻下即使能分兵到许昌，之后一旦许昌被曹丕和荀彧等人守住，那么等到袁绍的就是两路夹击，真的就成为了上天无路入地无门的处境了，可能袁绍会因此受到很大的兵力损失，直接被一举击溃。袁绍兵多，为什么不分兵攻打许昌？我认为主要有以下三个原因：其一：分兵攻打许昌并非上上策分兵攻打许昌，按古人的说法，攻坚战的话，5倍兵力才算及格。
袁绍就是这么悲剧？
历史从来都有两本，一本在史官笔下成书，一本写在大众红口白牙里，而后者又往往比前者流传更广，影响力更大，一如我们今日谈三国，大多数人想到的是小说《三国演义》，想到的是民间流传的各种传奇故事，而甚少有人想到陈寿的正史《三国志》，在这种情况下，在那段历史里，刘备，诸葛亮，关羽，曹操，孙权，周瑜等等人的名字熠熠生辉，与此同时，还有些人却黯然失色，例如袁绍，在后世评说里，他的名字始终都与曹操相连，因为世人对他记忆最深的是那一年官渡之战，彼时的他已经手握重兵，名震天下，却败给了与他实力悬殊过大的曹孟德。
而这，还仅仅是一个开始，再后来经过了一系列政治角逐，作为东汉末年，实力最为雄厚的人物，袁绍最后似乎以一个失败者的身份退出了历史。读到此处，定有人不解，袁绍的结局是历史上白纸黑墨下了定论的，怎么能用“似乎”一词来说他的失败呢？因为，就个人结局而言，袁绍没有完成心中目标，他是失败了，但是就整个历史来说，袁绍他是赢家，为何？且往下读。
如果洗去演义给袁绍涂上的粉墨，还原真实历史上的他，袁绍是当之无愧的高富帅——出身世家，身世显赫，而且他本人还是长子长孙，整个家族的荣耀与名誉集一身，作为天之骄子的他，难能可贵的是，他还深得人心，在《三国志》里，不止一次的提到过这一点，甚至在他死后，更有记载：“河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”除了这些，袁绍还是个美男子，不是那种文文弱弱的白净书生，而是鲜衣怒马，英姿飒爽的少年郎，是无数少女闺中梦里人。
翻开袁绍的一生简历，自黄巾之乱开始，到官渡之战结束，期间十五年，天下无人能与之争锋，无论是何进，董卓，还是曹操，都没有能力和资格与之相提并论，而那时候的袁绍心中想的是什么呢？他想要结束自己眼前的已经有四百年寿命的大汉王朝，然后取而代之，开启一个新王朝，揭开一个士族新时代。如果没有官渡之战，袁绍的计划是能顺利开展的，首先，袁绍有军事实力，以及军事能力，一生二十余战，唯有官渡一败，这一败让曹操抢得先机，为其一统北方奠下基础；然后，袁绍有魄力，有远见，关于这一点，有一件事最能体现，那就是袁绍曾杀尽两千宦官，从一个政治家的角度来看，他这一举动，首先彰显其快刀斩乱麻的魄力，因为在当时，宦官集团并不是一个想动就能动，想杀就能杀的集团，他们在整个东汉已经有了盘根错节的势力，如果慢慢与之斗争，结果肯定是不容乐观的，因为在宦官集团的背后，往往有皇权支持，可袁绍一刀切的政策，却解决了难题：在接下来将近五百年的历史里，宦官集团再没有活跃在政治舞台上，其次，为何说袁绍此举是有远见的呢？从后来大唐大明的历史中，多少声名赫赫之人毁于宦官之手，就可见袁绍用心之深远了。
除了铲除宦官集团，袁绍还费尽心机想要铲除外戚势力，所以这也是为什么他一再坚持力诱董卓进京，他想借机让天下局势分崩离析，诸侯蠢蠢欲动，然后自己举兵扫荡，一步步实现心中所想。当然，后来我们都知道，袁绍的计划没有顺利进行，一切从官渡之战开始发生了变化，而结局也不必多说，但是，我们还是得说，即使如此，袁绍还是得偿所愿了的。
为什么？因为他心中所想的，最终得到了实现，只不过他没能亲眼看到，因为他的目标，实现在半个多世纪之后，由司马氏祖孙三代人奋斗完成了，一个不同于如秦汉古典帝国的全新士族天下出现了！三国是很有意思的，在三国那段历史里，其实并没有绝对意义上的成功者或者失败者，如果只从个人结局来看，袁绍是失败的，而且他还没有虽败犹荣，在后世的白齿红舌里，他是一个目光短浅，嫉贤妒能的人，完全不能与诸葛亮，曹操相提并论，可无论是诸葛亮，还是曹操等人，他们又真的实现了心中所想吗？答案是否定的，诸葛鞠躬尽瘁一生，最后在五丈原含恨而终，曹操表面风光，可他一生啊，又何尝不是最后为司马家白白做了嫁衣？无论是袁绍，诸葛亮，还是曹操等人，他们都可以被定义为失败者。
