另外就是传球视野很好、破包夹能力比姚明强太多（内线球员里面印象中只弱于王治郅），防他的时候你包夹就马上分给张劲松、李楠或者吊王治郅了，这也是为什么八一队当年会那么强大的原因：你不包夹刘玉栋就跟投篮训练没啥区别，你包夹外线的张劲松、李楠就是投篮训练…所以说八一王朝刘玉栋是基本盘、是最大的功勋，没有“之一”，缺谁都还是那个八一但缺了刘玉栋就不是那个八一了！不夸张的说他在CBA的统治力要比姚明更可怕，因为姚明在CBA的时候还没到巅峰，技术还没完全打磨好。
最后说一下他在国际赛场的表现，确实和CBA赛场相比，刘玉栋的国际大赛表现有比较大的反差，但我觉得主要是两个原因：第一出战时间非常少、不被作为战术核心；第二也就是之所以不被作为战术核心的原因在于教练也明白刘玉栋在国际赛场上打4太矮打3太慢，外国球员尤其是欧美球员的对抗能力都好，他占不到太大的便宜。因此国际赛场表现不好是事实，但你要明白为什么会有这样的问题，这并不是说他能力差所以导致出战时间少、表现不好，而是因为教练不信任导致出战时间少数据（表现）不好，是先有不信任才有的出战时间少！能明白这个主次关系吧？比如说1996年亚特兰大奥运会，刘玉栋场均可以得到8.6分全队第三，第一的胡卫东是13.0分，第二的王治郅是11.1分，但是刘玉栋上场时间17.4分钟，胡卫东是24.1分钟、王治郅是27.9分钟…以王治郅来说出战时间比他多了10.5分钟场均得分只比他多了2.5分，你告诉我是因为他能力（效率）差还是因为教练不信任给予的时间不够？你再看首发巩晓彬场均18.8分钟时间才5.6分3.7篮板（刘玉栋是4.0篮板），你跟我说是刘玉栋差？你自己信吗？2000年悉尼奥运会更是如此，刘玉栋场均11.8分钟出战时间命中率50%可以得到7.8分，王治郅26.8分钟出战时间57%命中率（没有三分，而刘玉栋场均命中0.4个三分命中率50%）可以得到13.5分，我不觉得效率比王治郅差！所以他这个最被人“诟病”的“内战内行，外战外行”问题，我觉得大部分球迷就是人云亦云，要客观的说打国际赛场肯定不可能像国内那样“大杀四方”，但同时期的所有内线球员里面他的效率绝对是仅次于姚明的！你们不能只看面板数据还得看他得到了多少出战时间！刘玉栋在CBA就是第一人，现在的中国男篮里面除了易建联没有一个人可以仰望刘玉栋的，如今的CBA常规赛MVP奖杯也叫作“战神杯”，就是为了致敬那个可以拖着两双“废膝”跟姚明“五五开”的“战神”刘玉栋，而且这真的不能算是巅峰刘玉栋！我觉得国内球员里面巅峰的话姚明第一，刘玉栋第二，胡卫东第三，阿联第四，王治郅第五，其他不好说…。
长达369年分裂的魏晋南北朝是怎么回事？
三国两晋南北朝，纷纷扰扰数百年。所谓魏晋南北朝是三国两晋南北朝的一种简称。东汉末年分三国，曹魏，孙吴，蜀汉，以后世的正统论来说，魏属于正统，曹魏延伸出来的晋后来更是结束三国短暂统一中国，而晋又分东西两晋，所以又称魏晋南北朝。三国（220年－280年），东汉末年，群雄割据，混战不止，经过一系列战争，形成曹魏、蜀汉、孙吴三足鼎立的锥形，220年，曹操病逝，其子曹丕逼迫汉献帝禅让，魏国建立，东汉正式灭亡，随后刘备、孙权先后称帝，三国时代开始。
三国的官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、诸葛亮北伐，挟天子以令诸侯、出师表、既生瑜何生亮，种种风流韵事，流传千古，让后世的文人骚客回味不已，神思向往。晋朝（265年－420年）上承三国，下启南北朝，分为西晋（265年－316年）与东晋（317年－420年），由原魏国臣子司马氏代魏而立，265年，晋武帝司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，晋国建立，280年，西晋灭孙吴而统一天下，但是只是短暂统一中国三十六年，晋惠帝继位后朝廷渐乱，先后爆发八王之乱、五胡乱华的局面，差点开了被异族亡国的先例，316年，西晋灭亡，余部衣冠南渡，建立东晋，而北方则进入五胡十六国时期，南北对立开始。
西晋的竹林七贤；东晋的淝水之战，阻止了前秦南下，避免了汉族被整体灭国，并导致前秦亡，改变了北方的格局；王导的王与马共天下，意图北伐恢复旧地的祖逖，书圣王羲之一幅兰亭序流传千古让多少帝王日思夜想，不为五斗米折腰的陶渊明，气吞万里如虎的刘裕，千古风下，仍是读史沸腾向往。南北朝（420年—589年 ），由420年刘裕篡东晋建立南朝刘宋开始，历经四朝，宋、齐、梁、陈，至589年隋灭南朝陈为止，北朝（439年 —589年），历五朝，北魏、东魏、西魏、北齐和北周等，南朝宋时，南方正统王朝最为强盛，刘裕的北伐差点提前朱元璋的北伐成功一千年，收复西晋旧都及其今天的河南山东等地，可惜急欲回去代晋自立而半途而废，之后三朝，一朝比一朝弱，除了梁武帝时短暂强大后，基本上都是以长江为界。
