那元帅的才干就不能单用武力值去考核了，那还得从多方面去综合考量；临场应变的能力、执行能力、遇事后的理性分辩能力、运筹帷幄的气势等等。2:关羽则不一样；他亳无疑问是个“将”才，元帅所应具有的综合能力他恰恰不具备。而其自身更是具有一些拔不高的短板～比如说“自负”，而自负的人是不适合委以重任的。任何时候的战争也不能仅用“武力值”做为考核标准，那还得综合考量。
所以说姜维要高于关羽许多许多，姜维如果是决策者，那关羽充其量是个执行者而已。翻阅历史-《三国志》。刘备拿下荆州之后，一路西进攻打益州。留下关羽驻守荆州，那守荆州关羽是最好的人选吗？不是，因为当时确实是无人可用。那关羽有才吗？才是有的，文武全才、身经百战。但是关羽不是帅才，而且没有政治头脑，有的时候真的没有能运筹帷幄的综合能力。
比如说他驻守荆州时，曹操已经做大做强了。那这时候孙权派人上门提亲，想求关羽之女给自己儿子当老婆。那关羽是怎么做的呢？他巨然大骂东吴使者，“什么虎女怎能嫁犬子之类”的话都说出口了。这足以说明关羽他是没有政治眼光的。关女嫁于孙权之子两家政治联姻，军事上強强联手，那企有干不倒曹操的道理？可是他做不到。那接下来上司派你驻守荆州，自己守好荆州就不错了呗！而他却偏偏好大喜功把荆州交于手下自己带人去攻打樊城。
自己平日里心高气傲，对手下非打即骂、属下自恨他入骨。他攻打樊城时遇到了劲敌曹仁而久攻不下，而荆州的后给补养又跟不上。这时他还派人去传递军令，做不好后给补养回头秋后算帐。下属本来既烦他又怕他，干脆一不做二不休在东吴吕蒙趁火打劫攻打荆州时打开城门举手投降。这样荆州失守！此时，在吕蒙与曹仁的合围之下寡不敌众败走麦城。
关羽没有政治眼光，没有能统领全局的综合能力；是将才而不是帅才才。再说姜维，诸葛亮看重的人那是绝对没有看走眼。每一次交给他的任务都能圆满地完成。诸葛亮对姜维寄于很高的期望，希望他有朝一日能取代自己，尽心尽力辅佐刘禅。可是事与愿违，刘禅昏庸无能、太监当道，最终也将姜维推上了失败之列，而自己的政治生涯也走到了尽头。
《三国演义》中，姜维的武力应当属于哪一档？
姜维的出场，相当惊艳！单挑赵云，容易让读者产生误判，在错觉中拔高了姜维的武力值。直奔主题，先看姜维这场最出彩的单挑。姜维挺枪跃马而言曰：“汝见天水姜伯约乎！”云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，暗忖曰：“谁想此处有这般人物！”此战的最终结果，赵云引败兵奔走。回营后，赵云向诸葛亮当面夸奖姜维的枪法，“与他人大不同”。
这场单挑，姜维到底赢没赢，众说纷纭。公理公道地讲，姜维最多算战平。理由如下：1.赵云之所以败走，并非是武力不及，而是因为形势严重吃紧（马遵、梁虔引两路军夹攻），阵型大乱，首尾不能相顾。2.赵云自从汉水之战，一直到天水之战，整整十年之间，不管是列阵单挑，还是带兵单挑，赵云几乎没有遇到过像样的单挑对手。汉水之战，张郃、徐晃不敢迎敌；夷陵之战、平定南蛮、凤鸣山之战，赵云遇到的都是三流武将。
赵云此时已经年逾七旬，武力和状态早已明显下滑。忽遇姜维后，不免顿时眼前一亮，有点出乎意料，似乎在姜维身上看到了当年自己在界桥之战时出场的感觉，因此才暗自感叹，“谁想此处有这般人物！”总之，这句话，根本不足以考量姜维的武力。3.关羽在单挑黄忠后，说出了“老将黄忠，名不虚传，斗一百合，全无破绽”，在单挑庞德后，说出了“庞德刀法惯熟，真吾敌手。
”这种措辞，是真正的夸赞对方的武艺。赵云夸奖姜维的枪法，“与他人大不同”，此处的“他人”，只是指赵云近十年遇到的那些二三流武将。赵云只是将姜维与他们区别开来，仅此而已！4.至于“维精神倍长”，只能说明他在气势正盛、愈战愈勇，但根本看不出他占到了丝毫的便宜。总之，姜维单挑赵云，根本不能从层面上拔高其武力值！姜维武艺综合分析：单挑战绩1.天水郡，单挑兵势吃紧的七旬赵云，战平；2.冀城，单挑魏延，“二将交锋数合，延诈败奔走”。
