过三年，到218年，法正认为曹操夺取汉中，没有夺取成都。不过刘备早已摸清法正的底细，他对法正非常敬重，以礼相待，这让郁郁不得志的法正真正感受到了久违的关怀。那么法正就是“陈平”，出奇制胜。第二，法正给刘璋劝降书。最后，刘备征吴，诸葛亮怎么劝都没办法，后来说如果法正活着，一定能劝阻刘备。
大家怎么看三国的法正？
谢谢邀请！三国时期的法正，是刘备手下的重要谋士，虽不如诸葛亮、庞统那样有名，但才华也在一般谋士之上，很受刘备的器重。曹操常常叹息没有得到这样的谋士，因为去世早，所以不是太出名。法证原本刘璋帐下谋士，由于刘璋不识人才，致使法正没有得到重用。此时，法正就想另投明主，通过张松为刘备献地图一事，使法正看到了刘备是明主，因此，投奔了刘备。
从此以后，法正如鱼得水，不再选择别的主人。法正真正施展才华的有两件大事，一是帮助刘备夺取益州，二是帮助刘备攻打汉中，这两件大事为刘备建立蜀汉政权奠定了基础，虽不全是他的功劳，但他的功劳占很大的成分。诸葛亮曾经叹息到：若法正不死，法正会阻止刘备东征，夷陵兵败就不可能发生。在以后的大战中，将会有大的作用，可惜啊！法正是个知恩必报的人，但胸不宽阔，得罪他的人都被他所杀。
诸葛亮和法正的关系如何？
法正和孔明是两个政治家，性格不同，但两人惺惺相惜，即便法正再多活十年，两人应该仍能相敬如宾。原因如下：一、两人都是大战略家，有着许多共同语言。孔明的《隆中对》可证明孔明的战略家的身份。而法正在刘备夺得益州后，在建安二十二年，劝刘备夺汉中，也证实了法正的战略家的身份。《三国志》中法正这么劝说刘备：曹操一战而迫降张鲁，平定汉中，而没趁势夺巴、蜀，却留下夏侯渊、张郃镇守当地，自己北返，不是曹操智谋、实力不够，而是他内有忧患不得不返。
现在我分析评判夏侯渊、张郃的本领比不上我国将帅，我重兵讨伐，定能攻下。取胜后，大力鼓励农桑以积粮，同时伺机北伐，这样上可以灭寇，辅佐安定汉室，中可蚕食雍、凉，开疆拓土，与曹寇对峙。刘备依其言，斩杀夏侯渊，吞并汉中，蜀汉有了北伐的前哨兼根据地！孔明和法正惺惺相惜，尤其是军事战术层面，法正更是稳、准、狠，本事似乎还在孔明之上。
孔明对法正还十分欣赏。二、孔明知道法正对蜀汉功勋卓著，是刘备的至爱，孔明对法正礼遇有加。法正帮助刘备吞并了益州，又吞并了汉中，居功自伟。刘备对法正极为倚重，孔明本是心胸宽广之人，对法正自然要网开一面，礼遇法正，两人无任何冲突。刘备攻下益州后，法正当了蜀郡太守、扬武将军，在外统领都城及附近地区，在内充当刘备的主要谋臣。
法正得志，小恩小惠都要报答，瞪眼之仇都要报复，对毁谤过他的人直接咔嚓了，有人劝孔明禀明刘备对其敲打敲打。孔明很智慧地回答：从前主公在公安，北畏曹操，东惧孙权，到家还怕武夫人，因为法正相助，主公才能展翅翱翔，现在怎么能禁止法正使他不能按自己的意志行事呢！法正见孔明宽容，也深为感动，他也知道孔明在刘备面前的分量，自然不会跟孔明订的《蜀律》相抗，两人能不和睦吗？三、孔明、法正两个高智商的明白人，自然能和平共处。
孔明知道自己和刘备订下了蜀汉远景规划图后，自己最好发挥自己的长处，专注政权建设、后勤、兵员，法正长于军旅，既是战略家、又是战术家，正好在战争时充当蜀军总参谋长，两人一主内，一主外，共做刘备左膀右臂，共享荣华富贵。如北伐成功，都留芳百世。孔明是这么一想的，法正也是这么想的。两人冲突何来？两人都是刘备的至爱，庞统已死，蜀汉本就人才短缺，两人内讧，必将有损蜀汉基业，两人都会顾全大局的！。
如何评价法正这一历史人物？
如何评价法正这个历史人物？(原创)法正在刘备的蜀汉政权中，是刘备心仪的人物，是孔明嫉妒的人物！刘备心仪法正的才智、忠诚；孔明嫉妒法正在刘备心目中的地位！具体分析如下：一， 法正深谋远虑，刘备言听计从。建安二十二年，曹操一举打败张鲁、平定汉中后，留下夏侯渊与张合驻守，自己迅速回到洛阳。法正以为洛阳肯定有令曹操不放心的事情，不然，不会这么急促回洛阳。
