”这段话描述的内容，分明是说大家的分歧，根本不是刘縯和刘玄的候选人之争，而是“称帝”和“称王”的分歧。也就是说，在此之前，候选人早就订好了，刘縯已经被淘汰出局，没有任何争议了！综上所述，所谓的阴谋说根本站不住脚，刘縯就是因为实力不够，没有话语权，谁做皇帝就是绿林三部的内部协商会，刘縯只能看别人脸色，不存在被刘玄窃取革命成果的说法！刘縯之死，个人和历史的双重悲哀刘玄登基后，也没亏待刘縯，任命他为大司徒（丞相），毕竟是本家兄弟嘛，而且能力确实够强。
可是不久，发生了刘縯的部众刘稷，公然对抗刘玄，不接受刘玄的任命。因为这件事，刘玄将刘稷逮捕，准备处死。刘縯得到消息，急匆匆赶来，与刘玄发生了激烈冲突。刘玄正愁没机会下手，顺手将刘縯与刘稷一同处死了！1.刘玄一直对刘縯心怀忌惮这就是刘縯之死的第一个原因，以刘玄为首，一批人对刘縯存在忌惮心理。皇权之争的残酷就在这里，刘玄登基并非二人之争的结束，而是另一个开始。
刘縯的团队实力不够，落选了皇位，但是刘縯的个人能力放在那里，早晚对刘玄形成威胁。因而，在李轶、朱鲔等新贵的撺掇下，刘玄几次相对刘縯下手。刘稷事件，这好给了刘玄借口。2.刘縯个人应该承担的责任刘縯自己对个人命运要承担主要责任，作为皇位落选人，事实已成，就应该低调做人。可是，刘縯对刘玄非常不服气，也没拿刘玄当皇帝，不断刺激刘玄脆弱的神经。
以刘稷事件为例，本来刘稷的行为被处死不为过，刘縯不应该出面干涉，即便干涉，也应该以臣子的态度，去求的宽恕才对。而刘縯竟然把自己放在与刘玄对等的位置，跟刘玄大吵大闹，即便没有刘玄的忌惮，就这件事，杀了刘縯有什么稀奇的？由此可见，刘縯的心胸太狭窄，又没有韬光养晦的城府，自己把自己作死了！3.刘縯之死背后的历史因素除了刘玄和刘縯的个人因素外，刘縯的悲剧其实也是一个历史大背景下的必然。
前面讲过，刘縯是豪门士族集团的典型代表人物，绿林三部是农民阶级，这两个阶级是无法兼容的两大政治力量。所以，从他们组成联军的那一天起，就决定了他们必然走向生死决裂！刘玄的更始政权为何不到三年就败亡了？原因就是刘玄的政权里，农民阶级与士族的矛盾从来没有间断过，刘玄从来没有获得代表未来的士族集团的支持！刘玄的失败，恰恰是刘秀的成功，刘秀就是靠豪门士族集团的支持，采取的天下的。
如果当年朱棣没有称帝，还是朱允炆称帝，那么大明会怎么样？
如果当年朱棣没有发动靖难之役，没有当上皇帝，那么可以肯定的是：朱允炆是无法创造像朱棣一样的丰功伟业的。话说朱元璋辛辛苦苦培养的太子朱标意外去世了，朱元璋非常的伤心难受，可这么大一个国家不能没有储君啊。要选谁做新的太子？是秦王朱樉、还是晋王朱棡、或者是燕王朱棣？都不是！朱元璋选了他的孙子朱允炆当皇太孙。
原先，朱元璋的想法是让自己的儿子们当藩王，去镇守大明的边疆，让他们来保家卫国。自己的儿子嘛，再怎么样总比普通的将领要可靠得多。但朱允炆登基没多久后，就决定着手开始削藩。这一削，把自己也给削掉了。如果没有朱允炆的削藩，朱棣虽然内心不服朱允炆当皇帝，但还是很大概率会选择安分守己，安详过完一辈子的。但削藩开始了，好几个藩王都遭到毒手了，自己要是不行动，难道要白白等死吗？幸运的是靖难之役成功了，朱棣当上皇帝了，大明迎来了发展的高峰期。
而如果是朱允炆当皇帝，是无法创造像朱棣一样的丰功伟业的。那么，朱棣当皇帝之后做了哪些大事呢？开疆扩土，巩固边防。在朱元璋二十几个藩王里面，数朱棣的军事才能最为优秀。朱棣的军事才能，不仅仅是与生俱来的，还有他的岳父徐达的调教，再加上多年镇守北疆得到的许多经验，使得朱棣的军事才能非常之优秀。当皇帝后，朱棣自然在军事和国家边防问题上下了大力气。
首先，五次亲征蒙古。元朝是蒙古人建立起来的政权，虽然元朝被朱元璋给推翻了，被赶回蒙古了，但对明朝的威胁还是一直存在的。为了彻底解决元朝的残余势力，朱棣先后五次亲征蒙古，大大降低了蒙古的威胁，使得大明的北部边疆变得十分稳定。另外，朱棣还收复安南。这些军事上的举动，使得明朝的南北边防得到了巩固，并给国家的繁荣发展奠定了基础。
没有一个稳定的、良好的环境，想要繁荣发展是非常困难的。郑和下西洋，加强中外友好往来，宣扬国威。明成祖朱棣做的另一件大事，就是派郑和下西洋。郑和下西洋是我国古代规模最大、船只和海员最多、时间最久的海上航行，这一系列航行比哥伦布发现新大陆早87年。和欧洲探险家所不同的是，欧洲船队去航行大多是要去寻找宝藏，甚至准备去殖民，但郑和不是。
郑和下西洋的最主要目的就是去宣扬国威，当时的明朝，国力强盛，通过下西洋的方式，展示了大明强大的国力，并加强了中外友好往来，造就了万邦来朝！迁都北京，天子守国门。明成祖朱棣在位期间，将首都由南京迁到了北京，也就是我们现在常说的“天子守国门，君王守社稷”。明朝建立之后，由于朱元璋是以南京为首都的。因此，南方的经济恢复得比较迅速，而北方地区多是惨败不堪的景象。
将首都迁到北京之后，不仅促进了北方地区经济的发展，同时也使得北疆地区边防得到巩固。一旦北部地区有敌人入侵，天子就能够直接指挥调度。这些是朱棣所做的几件大事，换做是朱允炆能做到吗？不能，不能，不能，朱允炆无法达到朱棣的高度。朱允炆遇事没有自己的主见，不懂得循序渐进的推进事情的发展，削藩的事情就很好的说明了这些。
要不要削藩？朱允炆自己拿不定主意，方孝孺和齐泰两个人都坚持着自己的观点，朱允炆两个都觉得很有道理，但也不清楚要采用谁的主意。在削藩过程中，朱允炆不懂得循序渐进，导致引火上身，最后把自己也给灭了。另外，朱允炆没有足够的魄力，不说五次亲征蒙古，就说迁都吧，迁都的时候朱棣遇上了很多阻力，但都被朱棣给解决了，如果是朱允炆，看到阻力这么大，哪里还会继续下去，直接就结束了。
明末皇帝天启皇帝朱由校和崇祯皇帝朱由检，兄弟两人谁最昏庸？
朱由校和朱由检两兄弟，用昏形容朱由校，用庸形容朱由检更贴切。天启皇帝朱由校喜欢木匠活，凡是他见过的东西，他都能依样做出来。他雕刻的花鸟虫鱼，人物走兽都栩栩如生，论木工手艺可以称得上状元，说他昏聩不明，似乎屈说他了。可是看看他是怎么当皇帝的，把“昏”字给他绝对合适。皇帝的职责是管理国家，朱由校不去管理，任国家乱掉，一天到晚只知道玩，只知道嗨，开心就行，不知道自己是干啥的，也不知到自己该干啥，典型的脑袋不清醒，说他昏不冤枉。
朱由校能当皇帝，东林党人有拥立之功。泰昌皇帝驾崩，东林党人方从哲、周嘉谟、杨涟等人闯入宫中，将光宗宠妃李选侍藏匿的皇长子朱由校拉出来，立为皇帝。朱由校应该知道报恩才对，可是他没做到。朱由校爱玩，爱干木匠活，不问政事，而且玩得高兴时，木匠活做得投入时，最烦有人打扰。魏忠贤摸透了朱由校的脾气，专在这时请示工作，朱由校不耐烦，让魏忠贤自己做主，时间长了，大权就落在魏忠贤之手。
魏忠贤专权大肆残害东林党人，朱由校不闻不问，任由魏忠贤胡作非为。朱由校可是非常清楚自己的身份，知道自己是皇帝，必须履行皇帝的职责，皇帝当不好，对不起列祖列宗。只是他能力有限，面对大明危局他没有解决办法，最后丢了江山。所谓庸就是无能，朱由检非常符合庸的特点。阉党乱政之祸是朱由校引起的，可谓祸起朱由校，李自成张献忠的农民起义，清兵入关都不是崇祯引起的，朱由检只是没解决了。
