司马懿确实缺德混蛋。司马懿肯定是奸臣。商鞅的情况也可以印证司马懿的情况，那就是曹操不杀司马懿，曹丕等人为何要杀掉他？曹操对司马懿的使用原则就是制约使用，这是因为曹操知道司马懿的才干，同时也知道司马懿对曹氏并非死心塌地的忠实。当曹操征召司马懿的时候，却遭到了司马懿的拒绝。
你怎样看司马懿这个人？
潮白评论，先评三国。司马懿是魏朝权臣，晋朝的奠基人。算是历史上非常厉害的人物。那怎么看待司马懿这个人呢？城府深！能力强！运气好！1，先说城府深，不鸣则已一鸣惊人。“汉建安六年，郡举上计掾。魏武帝为司空，闻而辟之。帝知汉运方微，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。”什么意思呢？曹操请司马懿出来做官，无论怎么说司马懿都不同意，还假装生病，病还装的挺像，曹操也实在没有办法。
都是曹叡的托孤大臣，司马懿却从来不和曹爽争权，一切由政敌做主。官职变成了太傅不是很好吗，更有利于韬光养晦啊，尽量不让司马家的子弟出来做官，自己年龄大了不中用了，又是一身的病。再狡猾的狐狸也斗不过好猎手，司马懿默默的在暗中观察谋划，一举发动了高平陵政变，弄的曹爽措手不及。2，再说能力强，文武兼备才华横溢。
政治才能。知道顺势而为，辅佐魏太子曹丕争得并继承王位。指出既得陇又望蜀的客观条件，善于利用孙权和刘备的矛盾，解决樊城之围。镇守后方，能够做到足兵足食。军事才能。新城一战突袭孟达，使孟达没有防备就身死人手。稳定抗蜀前线，让诸葛亮多次无功而返，最后在五丈原生生耗死了诸葛亮，不战而屈人之兵。预言一年之内平定辽东公孙渊也被验证正确。
识人才能。适应领导的节奏，摸准了曹操、曹丕、曹叡三朝领导的脉，使自己屹立于三朝不倒。知道对手的软肋，曹爽能做什么不能做什么心中有数。选择优秀的下属，对于邓艾这样的人材大胆提拔。3，最后说运气，运气来了势不可挡。出身好。司马懿生在官宦世家，父亲是京兆尹，他还有七个兄弟帮衬，简直人丁兴旺。都说选择大于努力，看大家，投胎就选了个好人家。
寿命长。生于179年卒于251年，属羊的司马懿死在了虚岁七十三的砍儿上，他比诸葛亮大两岁，比曹丕大八岁，乱世三国，能活这么大年龄不容易。儿子争气。望子成龙是人之所愿，谁不希望儿子超过自己，司马懿中了大奖，他不但有一个司马师，还有一个司马昭，给司马家未来的事业上了双保险。机会不错。做官最好陪太子，司马懿有陪伴曹丕的大把时间，他们早就培养出了感情，曹丕、曹叡两代领导英年早逝，司马懿做了两次托孤大臣。
为何三国后期的司马懿，不被后人喜欢？
谢谢邀请。司马懿是三国历史上举足轻重的人物，他不受人喜欢的不外乎以下方面的原因：首先是性格方面上的原因。司马懿虽然足智多谋，但他性格阴鸷，爱耍阴谋诡计，没有诸葛亮等人的正面和阳光形象，因而不受大部分人喜欢。其次是虽然魏代汉和晋代魏都是夺位，但是曹丕做得比较和平和文明，至少表面上是这样；而司马家就做得十分野蛮和血腥，竟然指使人直接谋杀皇帝，而“司马昭之心，路人皆知”也成了司马家永远无法洗刷的野心家的标签，司马懿虽然不是当事人，但是他是始作俑者，难逃其咎。
最后的原因是晋朝政权的腐败和无能。朝代的更替本来也无可厚非，但是司马家通过血腥手段夺取曹魏政权建立的晋朝却非常腐败和无能，不但腐朽不堪而且非常短命，最后招致外族入侵，五胡乱华，中国的历史从此走进一个长达数百年的非常悲惨和黑暗的时代，对此司马家族特别是司马懿有最大的责任，不是喜欢不喜欢的问题，而是永远被后人唾弃。
诸葛亮这么厉害为何后期还是输给司马懿？
戏说历史，我是游子dream。 “运筹帷幄之中，决胜千里之外”以此来形容三国演义里的诸葛亮再合适不过。然而就是如此神人，却偏偏败给了曹魏的司马懿，究其原因，总结如下：一、军事力量薄弱众人皆知，关羽丢失荆州，刘备败于夷陵之战，病死白帝城，托孤诸葛亮，致使蜀国的军事力量大幅度递减。后主刘禅人称“扶不起的阿斗”，虽拜诸葛孔明为相父，但在其北伐过程中，听信宦官之言，数次召回。
