”真是掷地有声。豪气冲天。但也必须承认的是，废除曹爽地位，是曹魏贵戚的集体行为。关键是曹爽太做，能力欠缺。诛杀曹爽三族，是司马懿的试探，但是他赢了，后来随着野心的膨胀也就自然了，但曹魏贵戚希望司马懿治病，但司马懿却让曹魏送了命。司马懿肯定是奸臣。曹操是权臣，当然不是忠臣，但曹操绝对是无愧于汉朝，司马懿和曹操有着本质上的不同。
换句话说，三国里得国最正的就是曹魏，而历朝历代得国最不正的就是两晋。诸葛亮和司马懿，在中国历史上简直是正反相对存在。两人互为对手、也互为知己，二人的在本朝都是权臣。而千秋万代之后，二人的历史形象却判若云泥，诸葛亮是忠臣的代表，而司马懿，连自己的子孙都羞愧难当。可以说，历史是相对公正的，千秋之下自有公论。
曹家三代人都很聪明,为什么都没有杀掉司马懿？
曹操在临去世的时候，对曹丕说司马懿不是做人臣的人，他将来肯定会干预你的家事。这句话的含义，就是让曹丕注意司马懿，防止他反叛。可是曹氏历经三代，不但没有杀掉司马懿，反而对他委以重任，最终司马懿发动高平陵事变，夺取了曹魏的政权。这究竟是为什么呢？一、己所不欲勿施于人。在春秋战国时代，有一个发生在商鞅身上的故事。
魏国的相国公孙座在临死前向国君推荐商鞅，让国君把国政交给商鞅。然后他又提出一个要求，那就是如果不能重用商鞅，就一定杀了他。然后公孙座又把这个情况告诉了商鞅，说自己是先国家后私人，如果国君不用商鞅，商鞅就赶快离开魏国，以免被杀。商鞅听后不以为然，他说魏王不听公孙座的建议重用自己，难道就会听公孙座的话把自己杀掉吗？因此商鞅没有离开魏国，魏王既没有重用他，也没有杀掉他。
商鞅的情况也可以印证司马懿的情况，那就是曹操不杀司马懿，曹丕等人为何要杀掉他？曹操对司马懿的使用原则就是制约使用，这是因为曹操知道司马懿的才干，同时也知道司马懿对曹氏并非死心塌地的忠实。曹操和司马懿早就认识，曹操当年出任的第一个官职洛阳北部尉，举荐人就是司马懿的父亲司马防。因此，曹操对司马懿的情况十分熟悉，认可他的才能。
但是当曹操征召司马懿的时候，却遭到了司马懿的拒绝。司马懿以病重瘫痪的理由拒绝了曹操的征召。这是因为司马懿并不看好曹操，不想加入曹操集团为之效力。直到官渡之战后，天下形势已定，曹操对司马懿拒不应召起了杀心，司马懿才加入了曹操的阵营。曹操对司马懿的态度十分不满，故意给司马懿分配一些琐碎低级的工作。司马懿知道曹操的心思，对这些工作都兢兢业业，亲力亲为。
他用自己的工作态度慢慢缓解了曹操对他的气愤，并且趁机与曹丕交好，成为曹丕集团的中坚分子。曹操虽然对司马懿还有怀疑，并且对他的“狼顾”之相有所疑忌，不过看在司马懿为曹氏兢兢业业工作的份上，放过了他。他在临死前嘱咐曹丕，只是让曹丕注意司马懿，把自己的制约使用的原则继续下去。在利用司马懿的才能的同时，不让他有机会产生异心。
这个原则被曹氏沿用了三代，到曹睿时代，他和司马懿关系很好，让他率领大军作战，并且把少帝托付给他，但是曹睿依然对司马懿防着一手。在对司马懿和曹爽进行职权分配的时候，曹爽比司马懿多出了大将军的职务，并拥有假节钺的特权。这样，曹魏的军政大权就牢牢掌握在曹爽手中，不出意外的话，司马懿是动摇不了曹魏的根本的。二、曹操没有料到司马懿的长寿和曹爽的愚蠢。
但是曹操没有想到的是，司马懿能够活得那么长。司马懿生命力旺盛，居然熬死了曹魏的三代君王。曹丕和曹仁如果能够再多活几年，司马懿估计也就寿终正寝了。这以后的高平陵事变也就没有发生的条件了。谁知道司马懿不但能够活下来，他还可以靠装病骗过曹爽，进而实施他的篡权计划。曹操、曹丕、曹睿等人更没有想到的是，曹爽兄弟的愚蠢。
原本曹氏定下了对司马懿制约使用的原则，可是到曹爽的时候，他却改变了这个原则。曹爽为了争权，排除异己，利用手中的军政大权把司马懿架空起来，逼得他装病避祸。曹爽还不顾律法，在朝廷胡作非为，失去了朝廷上下的人心。更令曹睿没有想到的是，曹爽还自掘坟墓，轻易率军出城，给司马懿发动政变创造了可乘之机。在高平陵事变中，曹爽不顾桓范的劝说，乖乖交出军权，让司马懿兵不血刃就夺取了曹魏的军政大权。
