因此狙击步枪要求高精度，于此同时，其炮弹必须极具杀伤力，保证一击致命，不给对手反击的机会。因此狙击步枪的威力巨大，杀伤力不可小视。 枪的威力来源于发射药对子弹头的推动，子弹出膛的过程就是火药气体对子弹头的加速过程。枪管越长，火药气体对子弹头推动时间越长，子弹的出膛速度就越快。物体动能与其速度的平方成正比。
为什么有些狙击步枪都是单发、栓动？
谢谢邀请。狙击步枪并非有些是单发栓动式，而是主流都是采用旋转后拉式枪机的单发栓动形式。采用半自动方式的狙击步枪也有，但不是主流。各国之所以对狙击步枪采用单发栓动设计，是因为狙击步枪非常强调射击精度，讲求“一击必杀”，对于火力的持续性和密集度不做过多要求，这是其与半自动、自动步枪的显著区别。为了达到高精度，狙击步枪就要尽可能去除影响射击精度的因素。
而栓动式步枪在达到精度要求方面要比半自动、自动步枪有着天然优势。半自动、自动步枪普遍采用马克沁发明的导气式自动原理，枪管都开有导气孔，利用部分火药气体的动力使步枪完成开锁、退壳、送弹和重新闭锁等一系列动作。但是这部分损失的火药气体不仅会降低子弹的动能，同时还使枪管的膛线变得不完整，从而影响到子弹的精度。
这还不算，半自动、自动步枪里大部分部件都在运动，特别是自动步枪的自动机来回运动对枪身的撞击较大，严重影响射击精度。而单发栓动步枪结构很简单，击发时只有扳机、撞针等几个部件在运动，能量损失小，枪身稳定，因而能够获得很高的射击精度。此外，单发的栓动步枪子弹在手动上膛后，枪栓会把子弹顶死，没有任何活动余地，精度也因此得到了保证。
狙击枪为什么不是自动把弹壳弹出去？
美军的M110为半自动式高精度步枪先要纠正一下题主的问题错误，狙击步枪分为半自动与非自动两种，其中半自动狙击步枪是可以自动将弹壳弹出去的，您说这种不能自动弹出弹壳的是非自动狙击步枪，也就是栓式动狙击步枪。半自动狙击步枪和射击过程是：抠一下扳机打一枪，同时自动抽壳装置将打空的弹壳扔出去，然后再将下一发子弹装入枪膛，这时射手再扣动一次板机打出下一发子弹，然后一直到弹匣的子弹打光为止。
美军的M21为半自型狙击步枪非自动狙击步枪的射击过程：抠动板机打出一枪，然后手动将枪栓拉回弹出空弹壳，然后再手动装填一发子弹，推上枪膛，再进行瞄准击发。狙击步枪它的用途就是要进行精确射击，能准确击中600米以外目标；本身它设计的就不是为了让射手端着扫射使用。您嫌打得慢，直接用突击步枪或者机枪就好了，还用什么狙击步枪啊~~~之所以非自动狙击步枪要做成手动抽壳装弹，就是要最大程度的减少枪身震动导致的精度误差。
半自动狙击步枪，为了自动抽壳上膛，内部设计了一系列机构，扣动板机后，子弹打出枪膛之前，这些机构就会开始工作，完成抽壳，并将新一发子弹上膛的动作，这些动作都会造成枪身有轻微的震动，这些震动都是发生在子弹出膛前，直接后果就是会导致之前射手瞄准好的点，会由于枪身震动而导致出膛的子弹有偏差，后果就是打不准。正常突击步枪的在近距离作战时，这些小震动并不太影响射击精度，但是对于远距离的高精度的狙击作战来说，哪怕射手这偏离目标一毫米，结果都会让子弹打飞，导致任务失败。
美军著名的巴雷特大口径狙击步枪也是半自动式。图为M107型大狙而非自动的栓动狙击步枪则没有这个问题，因为全靠手动，因此即使有震动也都是发生在子弹出膛后，因为射手会在子弹射出枪膛后才退出弹壳装上新一发子弹。没有枪本身的震动干扰，射击精度就会有保证，当然射手要是没瞄准就开枪，打不准那就是人的问题~~~跟枪无关~~~最后送题主一句话，要想打枪打得快，去搞一挺M134加特林机枪，那个快~一分钟最高能打6000发，绝对让你爽上天~~我军CS/LR4型栓动式高精度狙击步枪。
中口径步枪弹为什么始终无法取代小口径？
其实，小口径步枪弹始终无法取代中口径步枪弹，可能更正确些，所有枪械性能包括所使用的子弹，究竟选择什么样的口径更适宜，有时靶场打靶都没用，唯有实战才能检验和证明。一战前夕，日本人其实已发现步枪子弹威力过剩的问题，在研发制式步枪时，参考了德国毛瑟G-98步枪，发现7.92毫米子弹由于装药量大，导致射击时后坐力非常大，于是，就将口径调整为6.5毫米，极大地降低了步枪的后坐力，又提高了枪械的射击精度，新式步枪比较适合东方人使用。
