而那些能体验”颅内高潮”的被试，他们的脑就有所不同了。在这些人的脑中，通常协同工作的那些区域并不同时放电，反倒是脑中的其他区域比平时更加活跃，比如和视觉网络相连的几个脑区。史密斯的研究方向是情绪的神经科学，他认为这些差别说明了“不像我们的脑子里有一个个界限分明的网络，这些人的脑子是不同网络交织混合的状态。
这也符合我们的直觉：当一种情况和非典型的感觉联系有关，与非典型的情绪联系有关，那它就一定对应了脑中的非典型连线。”史密斯猜想，”颅内高潮”或许和联觉相似，联觉是一种令人着迷的神经疾病，患者能在数字中看见颜色，在形状中尝到“味道”。“有一些联觉研究显示，脑中的线路只要稍有异常，就会导致略为不同的感觉联系，我猜想”颅内高潮”或许也是同样的道理。
”他说。但是纽约城市大学研究生中心的心理学和神经科学教授托尼罗在一封电邮中表示，温尼伯大学的研究“很可惜，没有揭示出它应该揭示的信息”，一是因为它的规模太小，二是因为研究者是在被试休息时、而不是体验”颅内高潮”时做的测试。罗指出，被试在休息时的状态差别可能是出于别的因素，比如较高的焦虑水平或抑郁水平。
罗是专门研究联觉的，几年前也开始对”颅内高潮”产生了兴趣。“我也认为”颅内高潮”或许是联觉的一种形式。”他说。史密斯和同事还开展了另一项研究，在即将发表的一篇论文中有详细阐述。他们挑选了290名能够体验”颅内高潮”的被试，测量了他们的“大五”人格特质，然后将结果和290名“相匹配的对照组”成员对比。史密斯和同事发现，这些”颅内高潮”体验者在经验开放性和神经质两个项目上得分较高，而在尽责性、外倾性和宜人性这三个项目上得分较低。
研究者表示，这个结果还有待深入研究。在弗吉尼亚州温彻斯特的雪兰多大学，生物制药学教授克雷格理查德运营着一个名叫““颅内高潮”大学”（”颅内高潮” University）的信息网站，他在这里访问”颅内高潮”的研究者，并就新闻中提到的”颅内高潮”撰写博文。理查德自己就体验过”颅内高潮”，但他表示对这个现象应抱有科学的怀疑态度，等有了更多研究再做定论。
为此，他与艾伦和一名研究生在网上开展了一项调查，他表示目前已经招募了100个国家的2万人，几乎每一个都是“酥上头”。研究还在继续，结果尚未发表。但是理查德一直在尝试形成一个理论，想说清楚”颅内高潮”到底是什么，又为什么存在。他的理论未必科学，却很优美：他注意到了几乎所有”颅内高潮”视频都有一个性质，有人说那是一种“安静的、子宫般的亲密感”。
主播对着头戴耳机的观众轻声细语，用勤于关怀的态度、安抚人心的语言、微笑和抚摸的手势来哄他们入睡。理查德认为，在最根本的层面上，主播通过折叠餐巾和款款细语传达的亲密感觉，都是在为观众制造被人关爱的体验。理查德和他的团队要研究对象列出他们最喜欢的”颅内高潮”体验，选项可以不限于视频。（斯旺西大学的研究显示，大多数人都是童年在和亲友的互动中第一次体会到”颅内高潮”的。
）结果“闭着眼睛感受轻柔的抚摸”名列榜首，声音触动排名其次，视觉触动排名更低，理查德指出，这正反映了人类五感的发育顺序。“颅内高潮”要有闭眼被触摸莫得感觉理查德说：“当一个婴儿出生时，他发育得最完善、接受信息最多的感觉就是触觉，而最不发达的就是视觉。”他还指出，父母向婴儿表达爱意的主要途径也是触觉，这有助于解释为什么好的”颅内高潮”可以成为一种呼应童年经历的私密体验。
“为什么有人听到了温柔私语玛利亚的声音就感到酥麻、放松且安慰？因为她的声音举止都像是父母在关怀幼年的你。”理查德说，“她的目光里有关爱，她的声音很温柔，手上的动作也令你安心。而且许多时候她都在模仿触摸的动作。这在我们是一种模式识别。我们的脑认出了这个模式：这个人的目光是关切的，她的语声是温柔的，于是我们觉得安慰放松。
”理查德还认为，”颅内高潮”引起的“极度放松”可能和惊恐发作相反，它正好位于松弛光谱的另一端。如果真像他迄今收集的数据所显示的那样，他的研究对象有四分之三用”颅内高潮”来帮助睡眠，有三分之一表示”颅内高潮”视频为他们“减轻了悲伤”，还有比例较小的对象用这些视频来应付焦虑症和抑郁症，那么他主张，”颅内高潮”或许能在将来投入治疗。
这是一个大胆的观点：将来的某一天，医学界或许能像理查德所说的那样，“用一个陌生人的视频引发和爱相伴的生物化学体验”，并用它来治疗失眠、紧张和抑郁等现代生活造成的疾病。这相当于是把爱装进了药瓶子里出售，这能做到吗？这应该吗？然而到现在为止，这一切都还是猜测，远远没有到达科学研究的领域。“我认为对于”颅内高潮”我们应该保持怀疑，直到能更加谨慎地测量它的自动性、一致性、可靠性，以及它背后的神经机理为止。
”研究联觉的罗这样说道。虽然研究者在互联网的引导下发现了一种先前未知的感觉现象，但前方还有许多困难需要解决。很多问题还没有答案，比如为什么只有某些人能体验到”颅内高潮”？他们在总人口中占多少比例？从未体验过”颅内高潮”的人又能否学会体验它？更加迫切的还是那道无处不在的难题：要到哪里去申请经费，才能继续研究这种仍然引人怀疑的体验呢？史密斯指出，““颅内高潮””这个名称“在科学界听来还是有点不科学的新世纪运动气息。
”所有人都喜欢“颅内高潮”加上还有后勤方面的困难：研究这个现象需要四周安静，最好还要让对象独处。然而正像史密斯指出的那样，fMRI机器太嘈杂，而脑电波（史密斯团队也试过了）需要在对象头上“涂黏液，放传感器”，可能干扰酥麻感的产生。史密斯说；“我们手头的工具都不是叫人放松的。”但是虽然有重重困难，”颅内高潮”依然前景诱人：随着研究的深入，我们或许能更好地理解人脑。
《三国演义》的三军指的是什么？
《三国演义》里的犒劳三军，其实是犒劳整个出征的军队，但三军这一编制确实存在。现代的三军谁都知道是指陆海空三军，那么古代三军是何由来是否有个说法呢？早在西周就有了军的编制单位了，一军为一万二千五百人，西周王朝拥有军队为六个军，其它诸侯囯军队不得超过三个军，小的诸侯国更不可能养太多军队，一个或两个不等。后来春秋战国时，诸侯国之间佂战不断，形成了军队的分工布署，三军一般是指步军、马军后车军，后兵车在战场逐步淘汰，又形成了前军、中军和后军，也有称左军、中军和右军。
大家觉得精神病药物对神经系统有没有损害或影响？
你好，抗精神病药物对神经系统有没有损害或影响？这个问题，作为精神科医生，我会不保留的告诉你，有影响。不但精神科药物有影响，其他所有药物都有相应的副作用，但是因此我们就不治病了吗？每个药都是有缺点的，零副作用的药物是不存在的，我们评估一种药物好或者不好，要看其治疗作用，同时还要评估其相关的副作用，如果治疗作用＞副作用，那就可以选择。
我们常说的“是药三分毒”就是这个道理。说说抗精神病药大多数的抗精神病药物都是通过阻断中脑边缘系统多巴胺D2受体发挥着治疗精神病阳性症状的作用，然而中脑边缘系统同时又属于我们的“犒赏系统”负责着人们的快乐、幸福感、对于美食、美景等的欣赏体验功能。然而药物在作用时都是呈弥散分布于全脑，没办法有选择性的作用于单一受体或区域，这就造成了患者服药后可能愉快感缺乏、动力下降等表现。
当作用于黒质-纹状体时，阻断了多巴胺通路，患者则可能出现肌张力增高、静坐不能等症状，这是出现了“药源性帕金森”的表现。抗精神病药物，作用于不同受体，会产生不同的作用，尤其有些药物，作用于胆碱能受体，而抗胆碱能往往能够影响认知障碍，具体可表现为记忆下降、执行能力、计算力、注意力等下降，对于老年患者影响可能会更加明显。
尤其，抗胆碱药物还可能造成患者出现口干、眼花、心率过速，这就更加加重了患者想拒绝服药的信念。其实，大多数抗精神病药物带来的相关副作用，都可以通过减量来缓解，也就是说，这些能够被发现的、被感觉到的副作用，都是暂时的。而很多精神疾病，本身就是致残性疾病，如果不及时治疗，那才是会严重的损伤脑神经，而且呈不可逆趋势发展。
