按照四象属性，青龙主生机属木，白虎主杀伐属金，金克木，所以青龙基本都被白虎克制。书中只对五虎有逐个说明，七彪、八猛、十二骑具体是哪些人我们都不得而知，所以只能通过贾柳店结拜大名单来分析一下。第三位秦叔宝左天篷大帅星临凡，大隋朝第十六条好汉，使八十三斤虎头枪，骑黄骠马，后换成尚师徒一百二十斤提炉枪和宝马呼雷豹。
孙策武力和五虎将比如何？
孙策虽然骁勇，不过距离五虎上将这个层次还是差不少，估计最多也就能坚持三五十合。五虎上将是《三国演义》中的人物，所以自然是以《三国演义》其基础进行讨论。在演义中孙策虽然没有和五虎上将交过手，但是我们可以间接比较一下。孙策在神亭岭之战时，和太史慈先后大战一百多合不分胜负，打到后来两人一起摔落马下，互相扭打还是平局，可见两人武艺接近。
太史慈在孙权攻打合肥时，曾经和曹魏名将张辽大战一番，两人打了七八十回合，胜败不分。最后因为乐进突击孙权，太史慈回身掩护，战斗停止。所以太史慈和张辽的武艺相当。张辽在官渡之战与张郃交过手，两人先是打了四五十合未分高下。随后许褚上来助战，被高览截住，四人分成两对厮杀，直到曹军被袁军的乱箭射败。所以张辽和张郃交手时间超过了五十个回合，两个人的本领也差不多。
因此综合看，孙策和太史慈、张郃、张郃属于同一层次的武将。而张郃和五虎上将中除了关羽之外其他四人都交过手，结果都不大理想。张郃在穰山之战遇到和许褚等人大战一番的赵云，最后交手三十几合败走。在潼关张郃大战马超，二十合败走。张郃和张飞在阆中、宕渠山、瓦口关等处多次交手，最好一次不过打了三五十合，而最差的时候面对张飞根本不敢应战。
张郃和黄忠在葭萌关虽然战了二十多合不分胜负，最后因为严颜夹击才告失败，不过此后在汉水之战和徐晃联手对战黄忠，依然无法击败黄忠，显然武艺也不如黄忠。所以张郃面对五虎上将时多以失败告终，最好一次不过打了三五十合，而差一些的时候只能打二十合。孙策和张郃武艺相当，面对五虎上将时自然表现也差不多，最多也就是能坚持三五十合。
《说唐全传》中瓦岗（西魏）实力如何，猛将该如何排名？
在古典小说《说唐全传》中，瓦岗势力分前后两期，前期为“大魔国”，国主为程咬金，称“混世魔王”；后期为“西魏”，国主为李密，称“西魏王”。大魔国的建立充满了偶然性，也比较突然，虽然实力强大，但更像个草台班子，内部乱七八糟，毕竟程咬金就是个混不吝，也不是个做“主公”的料。后期李密颇有才能，瓦岗也开始像一个政权，可惜李密不争气，加上瓦岗诸将对李密缺少归属感，所以最终西魏四分五裂，被王世充趁机攻灭。
瓦岗猛将如云，除了参与大反山东的贾柳店结拜的众兄弟，还有不少后来加入的。由于人物众多，所以我们只选取其中最强、最具代表性的几位，和大家逐一进行介绍。裴元庆瓦岗“天保将军”，巡天都太保八臂哪吒临凡，大隋朝第三条好汉，使三百斤一对银锤，虽然年幼，却有万夫不当之勇，在遇到李元霸之前，未逢一败。很多人认为裴元庆的锤是三百斤一个，一对是六百斤，实则不然。
这元庆虽只得十多岁，他用的两柄锤有五升斗大，重三百斤，从未相遇敌手。我觉得只要理解能力没问题，就应该能看懂，三百斤是一对锤的重量。其实我一直认为裴元庆才是李元霸之下的武力天花板，号称“天下第二”的宇文成都是≤裴元庆的。说到这里一定会有人说，宇文成都败给裴元庆是因为和海云锡大战了一天，已经接近力竭。没错，所以我从来没想过拿这个说事，我想说的是通过李元霸的间接对比。
宇文成都三次被李元霸一招击败，甚至有一次被空手夺白刃。而裴元庆能接住三锤，是普天之下唯一一个，连李元霸对此都盛赞不已。有人说裴元庆只是力量比宇文成都大，技术远远不如，所以综合实力还是宇文成都更强。但是通读全书也没看到哪里说宇文成都技艺出众，所以这样的说法无疑是一种苍白的“强辩”，小说武评，战绩为先，从这点讲裴元庆好过宇文成都是不争的事实。
当然了，无论是否强过宇文成都，裴元庆瓦岗第一将的身份是无人能撼动的。罗成大破铜旗阵后加入瓦岗，补邱瑞的缺为“五虎大将”之一。白虎星临凡，大隋朝第七条好汉，使二百四十斤丈八滚云枪，七岁能打猛虎、破番兵，威震外邦。罗成的排名，个人觉得也不妥。他和排名在其上的海云锡没有交过手，也没有间接的战绩可以做比对。不过罗家枪在书中是很高的武艺，论技术罗成应该不虚三人，而第四雄阔海一对钢斧一百六十斤，第五伍云召的丈八蛇矛也是一百六十斤，第六伍天锡的混金镋二百斤，这样看来，似乎罗成的力量也不逊色于三人，也就是说，起码表面看来，罗成在技术和力量上对比海云锡三将都有过之而无不及，那么为何会排在三将之后呢？很多人认为罗成和杨林武艺属于一个档次，原因就是在破长蛇阵时，二人一度打得有来有回，不分胜负。
