首先：什么是盛世。康乾盛世呢，没有什么突出的成就，只有野蛮的科技管制和残毒的“文字狱”，从第一架机关枪的创造者戴梓被康熙流放了几十年就可见一斑，有促进西方、日本科技极大进步的《天工开物》被禁用销毁，这种阻碍社会向前发展的统治是不能称为“盛世”的。
中国古代历史上有哪些盛世？
关于这个问题，首先得明确到底什么才能算的上是“盛世”，如果仅仅指百姓生活安居乐业，国家安定的话，其实中国历史上很多朝代都有过“盛世”的时候。如果非要像“康乾盛世”或者“贞观之治”那样用皇帝的名字来命名盛世的话，中国历史上比较著名的有：汉代比较多：像咱们看的电视剧《美人心计》，其故事的背景就是“文景之治”。
这个“盛世”主要是汉文帝和汉景帝父子两创造的，其提倡黄老之术，强调休养生息，通俗来说，就是让百姓好好过着“你来耕田，我来织布”的生活，国家减免赋税，让百姓负担减轻，同时统治者除了国家防御性需要之外，基本不开展大规模杀伤性的战争，也不劳民伤财的搞些奢侈浪费的大型工程。还有如“昭宣中兴”，西汉汉昭帝和汉宣帝搞得，主要措施为大力整顿吏治，任用贤能，减免农民赋税和徭役等等，这次的“盛世”让一度国力衰退的西汉王朝又兴盛了起来。
唐代：除了比较著名的“贞观之治”外，还有如“开元盛世”，主要是唐玄宗弄的，其主要措施有整顿吏治，制订新的经济措施打击豪门士族，减免徭役赋税，减轻人民负担；打击佛教势力，淘汰僧尼；大力发展农业；对外实行和解的民族政策，改善民族关系。其让唐朝重新进入全盛时期，人口大增，国家财政收入稳定，对外贸易不断增长。
宋代：这里要说的是宋真宗，因为往往说到他，很多人想到的是澶渊之盟里他的窝囊，其实真宗在位期间创造过一段挺“小康”的阶段，称“咸平之治”，具体措施主要有减免五代十国以来的税赋，注意节俭，改革吏治和司法制度，积极发展铁制工具制作技术。明朝：“永乐时期”—朱棣创造的，其对外五征漠北，打出了国威，同时积极与外界沟通，郑和下西洋的规模比汉朝的张骞通西域还要壮大。
“仁宣之治”：明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面，为明初三大盛世之一。“弘治中兴”：明朝中晚期多出昏庸的皇帝，不是被太监利用，就是被女人利用，而明孝宗朱佑樘是这个阶段的一朵“奇葩”，在他的治理下，明中期又重新出现了“盛世”，在他的改革措施下，国家政治清明、经济繁荣、百姓富裕、天下小康，是明代历史上经济繁荣、人民安居乐业的和平时期之一。
清朝：貌似“康乾盛世”是最出名的，不过应该将其写成“康雍乾盛世”，毕竟雍正皇帝在位时起着“起承转合的作用”，要没有雍正，乾隆管理国家可没那么舒服。最后，咱们可以对盛世做一个总结，其实要出现盛世的局面，皇帝们都做了共同的一件事—“减免赋税，减轻人民负担”，因为人民群众是历史的主体，创造者，只有他们好了，整个国家才会好！。
每个朝代都有盛世，为什么康雍乾盛世遭到质疑？
我是萨沙，我来回答。这是因为世界不同了，就算是曾经定义的盛世已经不是盛世了，更别说一个假盛世。第一，对比世界，差距很大。中国在5000年内，几乎都是世界上的一流强国，无论军事还是经济。我们不看大数据，仅仅从拜访乾隆的英国特使马嘎尔尼的眼中，就看到了所谓康乾盛世的虚幻。马嘎尔尼认为，中国的强大的是虚的，只是有一个强大的影子，实际上外强中干，老百姓非常贫困，官员和贵族则非常富裕，国防水平低下，内部问题眼中。
但满清官员鼠目寸光，对世界不了解，也不愿意了解。马嘎尔尼有一些描述，比如“在中国农民脸上，绝难见到英国农民那样的啤酒肚和红扑扑的脸庞。”“中国的全部土地，只有极少数例外，主要是种植人吃的粮食……除了皇帝的御花园外，全国很少有公共娱乐场所……全国没有公地。大地主们也不肯划出土地来不事生产而改作娱乐场所，所有耕地从不休耕”“狗肉是他们惯用的食物，生活在水上的中国人一向出于半饥半饱的状态，乐于以任何食物为食，即使是腐烂了也不放过”。
