秦王嬴政：气死人要偿命吗？在《三国演义》中，诸葛亮骂王朗，王朗竟当下被活活气死。嬴政给吕不韦的信也达到了这样的效果，且看这30个字：“君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！”意思很明了，其一，否定了吕不韦所有的功劳；其二，否定了自己与吕不韦的关系。这对于吕不韦来说是致命一击。
论功劳论能力，吕不韦都不在秦王之下。吕不韦在位期间，为秦国开疆拓土。在靠近齐国的魏地设立东郡，让秦国和齐国变成了邻居，将六国一切为二，这让六国合纵抗秦受到了沉重的打击。他还施展外交手段，利用六国的矛盾为秦国谋福利，如他的门客甘罗游说赵王，轻松拿下赵国五城。他还为秦国网罗人才立下了汗马功劳。战国时期，有著名的四公子：齐国孟尝君、楚国春申君、赵国平原君和魏国信陵君。
他们争相养士，互相竞争。吕不韦认为秦国如此强大，自己手下的门客竟然没有四公子多，于是他自觉的加入了这场人才竞争。《史记·吕不韦列传》中记载其门下有三千食客，这些宾客还写了一本书，叫做《吕氏春秋》。这部书虽历来被称为“杂家”之作，但实际上，它吸收了先秦诸子百家的精华，称得上是先秦诸子的集大成者。《吕氏春秋》编成后，吕不韦在咸阳城上悬挂此书，并重金悬赏，说如能有人改其中一字，便赏千金。
事实上，天下哪有不能改一字的书，这分明就是吕不韦在作吗？吕不韦如此张扬的为自己的大作打广告，进行自我炒作，显摆的就是自己的势力。那时嬴政还没有加冠，他的势力也达到了人生的巅峰。但他的确为秦国输送了人才，比如李斯便是其中一位，吕不韦下马后，李斯凭借《谏逐客书》一跃成为秦国的又一个丞相，再次改写了秦朝的历史。
你就说吕不韦的影响力大不大吧？而更让嬴政不能放心的是，吕不韦都解甲归田了，想返聘他为相的国家络绎不绝的上门，这是吕不韦不自知的表现。如若吕不韦真的去了其他国家为相，这对于嬴政来说是不能发生更是不能容忍的事情。面对一个如此出类拔萃的人才，秦王嬴政有什么理由留下他呢？从对嫪毐集团的处理上，就能看出嬴政天生就是一个残酷无情的铁腕政治人物。
秦王短短几十个字，就把吕不韦一生的功劳给轻轻的抹去了，并且把吕不韦与秦国，与秦王自己的缘份断得干干净净。这对于吕不韦来说，秦王实际上已经砍了他的“头”了，他已被贬为庶人，已无铠甲护身，他的人生还能走多远，已经可以望到边了。嬴政对于吕不韦打出的是一套组合拳，先把你的相位剥了，将你打发回食邑之地洛阳，再将你迁往蜀地，接下来只要你活着，我有的是办法对付你。
吕不韦读到秦王的信时，可能的心理上有这么几层变化，其一，气愤到吐血，怎么我一世的清明，竞得如此之下场，心有不甘。其二，一盆冷水寒彻骨，自觉人生走到了尽头。其三，尽管秦王剥夺了他的尊严，但自己总得留几分气节。最终选择了自我了断。对此，《史记·吕不韦列传》给出的答案是：吕不韦自度稍侵，恐诛，乃饮酖而死。由于吕不韦是自杀而死，秦国并没有为其举行国葬。
吕不韦的门客私下用民间的丧仪安葬了他，但即使如此，嬴政也不能容忍，重罚了吕不韦的门客。凡是吕不韦的门客，不论参与吊丧与否一律流放。凡是像嫪毐、吕不韦这样操纵国家权力的人，罚他们家人一律为犯人。由此可见，嬴政是有多么憎恨吕不韦。你说，吕不韦选择自尽，不是明智之举吗？总比像嫪毐一样遭受车裂之刑强，总比到最后被逼得无路可退痛苦挣扎而死要强。
那么像吕不韦这样的辅佐重臣，有没有存活的可能性呢？也有。吕不韦有存活的可能性吗？在《雍正王朝》中，辅佐雍正登上帝王之位 的邬思道，他就是一个懂得进退的人。在雍正即位后选择了隐退，这就是一种智者之举。此举既打消了雍正的忧虑，不对君权造成威胁，又为自己赢得了生存的机会。吕不韦精于获得权力，但却不懂得什么时候要放弃权力。
在春秋战国时期，中国古代的行政环境 决定了中国的政治逐步走向中央集权的统治模式，由此产生的一个重大变化就是：国君成为唯一的最高统治者。在中央集权的政治制度下，不管是谁，也不论你与国君是什么关系，你的权力都不可能长期超越君权。吕不韦的不自知就在于，长期越位侵占君权，且影响力巨大，秦王是看在眼里的。从父亲子楚即位，再到他十三岁继位以来的九年执政，吕不韦的才能和声望，他看得清清楚楚。
如若一味的纵容吕不韦，只会引火烧身，最终将自己沦为吕不韦案板上的鱼肉，任其宰割。特别是吕编撰的那本《吕氏春秋》，实际上就是吕治国蓝图的全面反映，这让嬴政如何放心得下？如果吕不韦在秦王加冠之后，立即选择隐退江湖，从此不问世事，或许还有一线生机。如果他被剥相后，回到洛阳，整日闭门思过，再也不见外客，或许还可以达到亡羊补牢的效果。
