果真不久便传来消息，孙策死于刺杀，郭嘉真乃神机妙算也！5、郭嘉断定刘备不会出兵打许昌，讥讽刘表是坐谈客耳。建安十二年，刘备准备远征乌桓，又担心刘备联合刘表袭击许昌，郭嘉提出了自己的观点，《三国志·魏书·郭嘉传》中：“表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无优矣！”郭嘉说：“主公尽管放心出征，刘表是个坐谈政客，政治能力与刘备相差甚远，为了不让刘备的声望超过自己，他定会想办法打压刘备，刘备想让他发兵攻打许昌，怎么可能呢？”郭嘉又结合当时形势，制定了一系列的战略计划，曹操听了郭嘉详尽的解析后，表示非常赞赏，于是协同郭嘉出征乌桓，曹操万万没想到，此一去，打赢了胜仗，却痛失爱臣。
建安十二年，郭嘉病死于征乌桓凯旋归来的途中，年仅38岁。后曹操上表朝廷，称赞郭嘉：“平定天下，谋功为高”，追赠封邑，全面肯定了郭嘉一生所创建的丰功伟绩。如果郭嘉在世，曹操还会向东吴发起赤壁之战吗？总结，在三国众多的谋士中，不缺乏善于识人的，但无人能像郭嘉一样，凭着超强的识人之术，谋划出完美的战略战术，运用到所有战争中，攻无不克，战无不胜。
为什么说《隆中对》是三国第一谋？
《隆中对》还称不上“三国第一谋”的美誉，在同时代有很多设想都极为精彩。《隆中对》因为本身就是一篇精彩的散文，再加上《三国演义》在社会上的影响，被很多人熟知。因为它传递出的战略远见，所以很多人认为这是三国中最为精彩的谋略。但如果考察史实就可知道，《隆中对》中所讲述的天下格局其实是当时一流谋士的共识，并且有人早在诸葛亮之前就已经提出过这种构想了。
所以，认为《隆中对》是三国第一谋的想法有偏颇。下面就对这一天下格局的构想做一个简单的解析，并看看与诸葛亮同时代的谋士是如何来预见这一格局的。第一，《隆中对》都讲了什么内容《隆中对》中，诸葛亮主要给刘备讲了三件事，可以看作能让刘备统一天下的“三步走”。首先，提出联吴抗曹的外交政策。通过对曹操和孙权力量的分析，认为曹操“不可与争锋”，孙权“可以为援而不可图”。
但是，曹操的力量强大，孙权的优势在于固守，力量相对弱小。所以，这个时候应该联合孙吴，共同抵抗曹操，作为保存自身的方法。其次，提出荆州、益州两处根据地的建设。诸葛亮介绍荆州的地利：北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。先取荆州，然后再图两川，做到三分天下的格局。可以说刘备的王霸之路就是从取得荆州开始的。
而“隆中对”实际上就达到了这一步，然后随着荆州的丢失而夭折了，第三步成为了构想。最后，规划统一天下的进军路线。由荆州北上，汉中牵制，可以让曹魏陷入两线作战；以益州为大本营，从荆州东进，可以攻取东吴。这是《隆中对》最终的战略目的。从三足鼎立变成二分天下，进而达到一统。这种方式的可行性很高，所以曹操在汉中之战、襄樊之战都败给刘备的同时，孙吴撕毁孙刘联盟，和曹魏一起擒杀了关羽，将蜀汉势力从荆州清除。
《隆中对》的构想就此夭折。第二、有人在诸葛亮之前就提出过这个构想如果此种格局唯有诸葛亮一个人提出来，那《隆中对》被认为是“三国第一谋”绝不为过。但实际上，不止一个人提出过类似的构想了。公元200年，鲁肃为孙权规划了三分天下的格局。据《三国志·鲁肃传》记载：肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。
……剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。可以看出，鲁肃也同样看出来了，曹操是不能硬碰的，只有发挥优势，固守江东，夺取荆州，然后再逆江而上，攻取两川，与曹操划江而治。其路线也是从三足鼎立到二分天下，与《隆中对》的构想是一样的，只不过是站在东吴的角度来看格局的衍变。
《隆中对》的提出实在公元207或者公元208年，鲁肃和孙权的这次对话在公元200年，早了诸葛亮7年多的时间。甘宁同样对孙权提出过此种规划路线。据《三国志·甘宁传》记载：宜先取黄祖。……一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀。可以看到，甘宁这种“二分天下”的路线其实是和鲁肃同样的规划，也是从“三分”变为“两分”。
