刘备的这个举动可以说是导致袁术与其开战的重要原因。三、袁术“清理门户”未果，吕布得利自己手下的盟友居然想要投敌！这对于袁术来说是绝对不能容忍的！原本就对刘备接管徐州就极为不满的袁术有了动兵开战的理由。如果真让刘备投靠了袁绍，不但让袁术颜面尽失，而且相对于在自己的家门口安下了一个巨大隐患。卧榻之侧岂容他人鼾睡？袁术趁着刘备立足未稳之际，便直接与其开战！目的就是想要夺回徐州的控制权，并且向世人证明袁术的实力。
虽然袁术的综合实力强于刘备，奈何刘备手下有关羽、张飞这样的猛将，外加曹操在背后的支持，袁术很难将徐州拿下。于是，袁术退而求其次，联合被刘备收留的吕布，最终让吕布夺走了徐州。站在袁术的立场，攻打“背叛”自己的刘备是必然之举。而站在刘备的立场，看清天下局势，投靠袁绍保全自身，再图稳步发展也是明知之举。两者立场不同，这一仗无法避免，只是最后却被吕布趁机占了大便宜。
为什么刘备没有统一三国？
刘备是不可能统一三国的，不但刘备不可能，孙权也不可能。三国之中，唯一有机会统一三国的，只有曹操。这是为什么呢？我们看一下刘备。首先，刘备的基础太差了，他本身家里不是豪强，是一个卖草鞋的，这样的话，就得不到豪强的支持。没有豪强的支持，是不可能在三国取得成就的。这跟西汉开国不同，西汉开国，那真的是天下宁有种乎，秦国无贵种，天下皆亡人，秦国一亡，无论草根贵族都可以争天下，因为秦国把天下扫平了，地方上没有任何的势力，等于出现了权力真空，谁去就能占有一方。
但东汉末年不同，东汉未年地方豪族势力很强，手里有大量的土地，有经济力，手上还有私兵，还能建坞堡，等于地方上的权力原本就掌握在豪强的手里，一个人要想在三国建功立业，看的就是他有没有争取到地方豪强的支持，比如袁绍，他就是因为四世三公，门生故吏遍布天下，所以第一桶金是韩馥白送的。这种机会，不要说刘备别想了，就是曹操也没有的。
没有豪强，刘备最先争取到的一些人，不过是他差不多的小地主比如张飞，无业流民比如关羽，最多就是一些大商人的风投。他要拿着这些东西去在东汉找立足太难了。打来打去，都处在四处飘泊的地步，就连陶谦让徐州，那其实也是假的，因为徐州不是陶谦可以让的，陶谦本身就没有得到徐州豪强的支持，所以他才最苦逼，手下都约束不住，手下跑去抢曹操的父亲，曹操打过来，陶谦因为没有地方势力的支持，一点还手之力都没有，陶谦让给刘备的只是一个虚名，而不是真正的有根基的地方，所以刘备在徐州也没有站稳脚跟，被吕布轻松就夺走了。
后面刘备去了荆州，也是挂靠，曹操这时在整理北方，刘备只有陪刘表喝酒撸串吹牛逼的份，眼睁睁看着乱世要结束了，自己还没有建功立业，这才看着大腿的肉徒悲伤。他的转折来自危机，来自曹操打过来。曹操不打过来，就算刘表死了，荆州也不会是刘备的。因为荆州豪强不认刘备，像刘巴，就是打死不鸟刘备，曹操打过来，把刘表吓死，刘表家收编了，荆州出现了权力真空，而靠着东吴击退了曹操，孙权又把荆州借给了刘备，刘备才有了真正的属于自己的地盘。
但这个时候，他还是最弱的，而且年纪也不小了，拿下益州之后，又跟东吴起纠纷，最重要的是，他的敌人永远都那么强大。我们讲，不胜在已，胜在彼。就是你能掌控的只是自己不败而已，能不能胜，要靠别人，这跟足球理论一样，你只能保证自己不失球，而进球要靠对方出现漏洞，那孙权比他年轻，明显要比他活得长，他打孙权的主意没戏，曹操也没有掉链子，他也找不到机会，能够在蜀地称帝，那已经是他创业的天花板了。
《三国演义》刘备初领徐州，立足未稳，为何还要进攻袁术？
演义中刘备在自己立足未稳的情况下，奉诏去攻打袁术，是罗贯中为了体现刘备忠于汉室。《三国演义》第14回曹操得知吕布去徐州投奔刘备以后，担心两人联手以后会成为心腹之患，于是和众谋士商议。荀彧出了一个驱虎吞狼之计，以献帝名义下诏，让刘备去攻打袁术，这样吕布肯定会起异心。刘备出兵讨袁术以后，吕布果然乘虚夺取了徐州，丢失了刚得到不久的基业。
这让很多人觉得非常可惜，而此事在历史上有原型存在，只是细节上稍有出入。历史上在陶谦把徐州让给刘备以后不久，刘备和袁术之间确实开战了，而且吕布也是借此机会夺取了徐州。不过和演义不一样的是，并非刘备去打袁术，而是袁术主动进攻徐州，刘备只是被动迎战而已。袁术来攻先主，先主拒之於盱眙、淮阴。徐州是四战之地，地理位置重要，刘备实力不强，袁术攻打刘备也是很正常的事。
在演义中把刘备和袁术之战写成曹操挑拨而不是和历史上那样袁术主动来攻，一是为了凸显曹操的狡诈，二是为了写明刘备的忠义。实际上在刘备接到献帝诏书，命他出兵攻打袁术时，糜竺就已经发现了问题，说“此又是曹操之计。”刘备也明白了这是一个陷阱，但是他认为“王命不可违”，还是决定出兵。在东汉末年汉室的威信已经荡然无存，群雄纷争都只是为了自己的利益考虑。
如果刘备没有丢徐州，吕布陈宫全力配合，三国局势会怎么样？
这个问题不好回答。刘备与徐州两次有缘，194年公孙瓒派刘备、田楷支援陶谦。陶谦死时将徐州托付给刘备。《三国演义》演绎为感人的“三让徐州”故事。199年曹操派刘备、朱灵攻打袁术，刘备乘机杀死徐州刺史车冑，再次占领徐州。一、如果刘备没有丢徐州，吕布、陈宫全力配合，三国局势可能改写。刘备是政治家，能团结人，以仁义著称当世，百姓都愿意跟随刘皇叔。
吕布是东汉末年名将，骁勇善战，有“飞将”之称。陈宫的智谋出众，曹操都器重他。三人联手，再有关羽、张飞“万人敌”相随，极有可能纵横天下，做大做强基业，改变东汉末年局势。二、刘备守不住徐州的，吕布为人不好，出尔反尔，与刘备很难合作好成功，这个问题就不能成立了。刘备政治能力打满分，军事能力不敢恭维。吕布骁勇善战，但是政治能力一般，只顾眼前利益，没有长远眼光，尤其存在反复无常特点，和刘备很难合作好。
刘备第一次在徐州，就是被吕布偷袭打败赶跑的。陈宫是不错之人，只是出谋划策如果不被接受没有落实是没有用的。徐州战略位置重要，是兵家必争四战之地，四周又无险可守。伟人毛泽东曾指出西楚霸王项羽错误之一是定都彭城，也就是徐州。刘备两次占据徐州，都没呆多久就失败而逃。可见刘备守不住徐州，刘备、吕布、陈宫也不会成功合作的。
《三国演义》中曹操为什么会轻易地放刘备去徐州攻打袁术。当时是脑子进水了吗？
我先来回答，很多人可能会说，三国演义是不真实的，不足以当做事实来说，那么我们先看一下陈寿在三国志中的记载：袁术自败于陈，稍困，袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过，公遣刘备、朱灵要之。会术病死。程昱、郭嘉闻公遣备，言于公曰：“刘备不可纵。”公悔，追之不及。备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车胄（zhòu），举兵屯沛。
说明历史上确实曹操把刘备给轻易的放走了，而且是在程昱，郭嘉对他说了：刘备不可纵以后，操深悔之。说明当时曹操确实做了一个非常不明智的决定，有人可能会说这是曹操的权谋，不愿意背负擅杀有德之人的骂名，唯恐寒了天下有德有才之人的心，才不敢杀刘备的。但是即使不杀，也没必要轻易放刘备去截击袁术，当时曹操帐下武将很多，很多人都可以担当这么一个重要任务，为什么曹操偏偏要派刘备去呢？我觉得可能有两点原因第一：曹操在经历了多场战争之后，军事实力已经可以说很强大了，觉得没有一点军事实力的刘备不足以对自己构成什么威胁了，所以才会如此自信的对刘备轻纵。
